Legislator Case Law & Legislation
5deab834-e8c4-4e39-975c-8e6c5c272ae5 AI generated

5deab834-e8c4-4e39-975c-8e6c5c272ae5 · Vilniaus rajono apylinkės teismas

Case Number 5deab834-e8c4-4e39-975c-8e6c5c272ae5
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

(a. k. (duomenys neskelbtini) gimusio (duomenys neskelbtini) nedirbančio, 1 kartÄ bausto administracine tvarka, gyv. (duomenys neskelbtini),administracinės teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė: V. B. 2012 m. rugpjūčio 25 d., apie 15.55 val., (duomenys neskelbtini)., neturėdamas teisės vairuoti, vairavo automobilį ,,Mitsubishi Golt“ valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) kuris buvo be valstybinės techninės apžiÅ«ros, tuo pažeidė Lietuvos Respublikos vyriausybės 2002-12-11 nutarimu Nr. 1950 patvirtintų Kelių eismo taisyklių (2008-07-16 nutarimo Nr. 768 redakcija) 14., 238. punktų reikalavimus, t.y. padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 128 str. 1 d., 123 str. 1 d.             Pažeidimas įrodytas:

Legislator headnote

AI generated

5deab834-e8c4-4e39-975c-8e6c5c272ae5 · Vilniaus rajono apylinkės teismas: B. paaiÅ¡kinimu protokolo suraÅ¡ymo metu bei teismo posėdyje, kad vairavo neturėdamas teisės vairuoti, dėl ko labai gailisi; administracinio teisės pažeidimo protokolu; tarnybiniu praneÅ¡imu; praneÅ¡imu dėl nuÅ¡alinimo nuo vairavimo; duomenimis apie ankstesnį patraukimÄ administracinėn atsakomybėn, iÅ¡ kurių matyti, kad patikrinimui sustabdžius automobilį buvo nustatyta, jog neturėdamas teisės vairuoti jį vairavo bÅ«tent V. B., automobilis buvo be valstybinės techninės apžiÅ«ros.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

                                                                                                                     Administracinio teisės pažeidimo byla                                                                                                                     Nr. A 2.6.-1855-269/2012                                                                                                                     Teisminio proceso Nr. 4-52-3-01571-2012-3 (S)                                                                                                                   Procesinio sprendimo kategorijos: 45.4.7.

                                                                     N U T A R I M A S             2012 m. rugsėjo 14 d.               Vilnius                          Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėjas Tadeušas Volkovskis,dalyvaujant V. B., viešame teismo posėdyje išnagrinėjęs V.

B. (a. k. (duomenys neskelbtini) gimusio (duomenys neskelbtini) nedirbančio, 1 kartÄ bausto administracine tvarka, gyv. (duomenys neskelbtini),administracinės teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė: V. B. 2012 m. rugpjūčio 25 d., apie 15.55 val., (duomenys neskelbtini)., neturėdamas teisės vairuoti, vairavo automobilį ,,Mitsubishi Golt“ valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) kuris buvo be valstybinės techninės apžiÅ«ros, tuo pažeidė Lietuvos Respublikos vyriausybės 2002-12-11 nutarimu Nr. 1950 patvirtintų Kelių eismo taisyklių (2008-07-16 nutarimo Nr. 768 redakcija) 14., 238. punktų reikalavimus, t.y. padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 128 str. 1 d., 123 str. 1 d.             Pažeidimas įrodytas:

V. B. paaiÅ¡kinimu protokolo suraÅ¡ymo metu bei teismo posėdyje, kad vairavo neturėdamas teisės vairuoti, dėl ko labai gailisi; administracinio teisės pažeidimo protokolu; tarnybiniu praneÅ¡imu; praneÅ¡imu dėl nuÅ¡alinimo nuo vairavimo; duomenimis apie ankstesnį patraukimÄ administracinėn atsakomybėn, iÅ¡ kurių matyti, kad patikrinimui sustabdžius automobilį buvo nustatyta, jog neturėdamas teisės vairuoti jį vairavo bÅ«tent V. B., automobilis buvo be valstybinės techninės apžiÅ«ros.

V. B. atsakomybę lengvina tai, kad prisipažino ir gailisi. Sunkina jo atsakomybę tai, kad jis jam inkriminuotus pažeidimus padarė per vienerius metus po baustumo už analogiÅ¡kÄ pažeidimÄ .Skiriant nuobaudÄ atsižvelgta į padarytų administracinių teisės pažeidimų skaičių, pobÅ«dį, jų padarymo aplinkybes ir pavojingumÄ visuomenei, į pažeidėjo asmenybę ir turtinę padėtį (dirba, baustas administracine tvarka), į tai, kad yra po vienÄ jo atsakomybę lengvinančiÄ ir sunkinančiÄ aplinkybes, todėl jam skirtinos minimalios sankcijose už padarytus pažeidimus numatytos nuobaudos ir LR ATPK 33 str. 2 d. nustatyta tvarka skirtina galutinė nuobauda.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 287 str. 1 d. 1 p.,                                                                   n u t a r ė:

V. B. pripažinti kaltu padarius administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 128 str. 1 d., 123 str. 1 d. ir skirti:- pagal Lietuvos Respublikos ATPK 128 str. 1 d. – 1000 litų baudÄ ;- pagal Lietuvos Respublikos ATPK 123 str. 1 d. – 100 litų baudÄ .Vadovaujantis ATPK 33 str. 2 d. V. B. galutinę nuobaudÄ paskirti – 1000 (vieno tÅ«kstančio) litų baudÄ .BaudÄ sumokėti per 10 (deÅ¡imčiai) mėnesių, mokant kiekvienÄ mėnesį po 100 Lt.IÅ¡aiÅ¡kinti pažeidėjai, kad baudos pirma 100 Lt įmoka turi bÅ«ti sumokėta per 40 dienų nuo Å¡io nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos, kitos įmokos turi bÅ«ti mokamos kiekvienÄ mėnesį po 100 Lt į AB bankÄ â€žSwedbank”, Valstybinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitÄ Nr. LT247300010112394300, kodas 73000, įmokos kodas 6097.

Pildant įmokos kvitÄ , jame bÅ«tina nurodyti nutarimo, kuriuo paskirta bauda, datÄ bei 2 numerį ir kiekvienÄ mėnesį pateikti Vilniaus apskrities VPK Kelių policijos valdybai (Vilnius, Birželio 23-osios g. 10, fakso Nr. (8 5) 271 9508 ).Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus rajono apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                              TadeuÅ¡as Volkovskis