5dea9cae-8a38-43e5-bcef-92236fabe33b · Kėdainių rajono apylinkės teismas

Civilinė byla Nr                                                                                                 Civilinė byla Nr. 2-206-825/2012                                       Teisminio proceso Nr. 2-22-3-3043-2011-3                                                                                                Procesinio sprendimo kategorija:

          113.2.; 45.5.; 116.5.1.; 116.5.2.; 99.5.; (S)KĖDAINIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S  U Ž A K I ŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2012 m. vasario 1 d.Kėdainiai Kėdainių rajono apylinkės teismo teisėjas Bronius Varsackis raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo AB ,,Panevėžio energija” ieÅ¡kinį atsakovui M. K. dėl skolos už Å¡ilumos energijÄ priteisimo, n u s t a t ė : ieÅ¡kovas AB ,,Panevėžio energija” ieÅ¡kiniu (b.l.

2) praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo M. K. 1250,48 Lt skolÄ , 10,15 Lt palÅ«kanas, 5 procentų metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, 70,00 Lt žyminį mokestį bei kitas bylinėjimosi iÅ¡laidas. Atsakovui nepateikus atsiliepimo į ieÅ¡kinį, praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių.Procesiniai dokumentai atsakovui įteikti 2012-01-10 vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du, CPK 130 str. numatyta tvarka (b.l. 14), per nustatytÄ 20 dienų nuo praneÅ¡imo paskelbimo dienos terminÄ atsakovas atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė, todėl, esant ieÅ¡kovo praÅ¡ymui, priimtinas sprendimas už akių (CPK 142 str. 4 d.).IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.

IÅ¡ byloje esančių raÅ¡ytinių įrodymų matyti, kad ieÅ¡kovas AB „Panevėžio energija“ ir atsakovas M. K. 2010-06-22 sudarė Å¡ilumos vartojimo pirkimo-pardavimo sutartį, kurios pagrindu ieÅ¡kovas tiekia Å¡ilumos energijÄ butui, esančiam (duomenys neskelbtini) (b.l. 7-8). Pagal Å¡ios sutarties 6.2. punkto nuostatas atsakovas ieÅ¡kovo pateiktas sÄ skaitas už suvartotÄ Å¡ilumos energijÄ privalėjo apmokėti iki poataskaitinio mėnesio paskutinės darbo dienos. Kaip matyti iÅ¡ ieÅ¡kovo pateiktos įsiskolinimo apskaičiavimo lentelės, atsakovas prievolės atsiskaityti tinkamai nevykdė ir per laikotarpį nuo 2010-10-01 iki 2011-12-01 ieÅ¡kovui už suvartotÄ Å¡ilumos energijÄ nesumokėjo 1250,48 Lt, už laiku nesumokėtas sumas ieÅ¡kovas atsakovui priskaičiavo 10,15 Lt palÅ«kanų (b.l. 6).

Prievolės turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus, atsisakyti vienaÅ¡aliÅ¡kai įvykdyti prievolę draudžiama (Lietuvos Respublikos CK 6.38 str., 6.59 str.). IeÅ¡kovo pateikti įrodymai leidžia daryti iÅ¡vadÄ , kad atsakovas pažeidė sutartinius įsipareigojimus nustatytu laiku apmokėti ieÅ¡kovui už suvartotÄ Å¡ilumos energijÄ , todėl ieÅ¡kovui iÅ¡ atsakovo priteistina 1250,48 Lt skola (Lietuvos Respublikos CK 6.38 str. 1 d., 6.59 str., 6.200 str., 6.205 str., 6.213 str. 1 d., 6.383 str., 6.388 str.).

Konstatavus, kad atsakovas nustatytais terminais nevykdė prievolės atsiskaityti su ieÅ¡kovu, remiantis Lietuvos Respublikos CK 6.210 str. 1 d., numatančia, kad terminÄ Ä¯vykdyti piniginę prievolę praleidęs skolininkas privalo mokėti 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už sumÄ , kuriÄ sumokėti praleistas terminas, bei Å¡alių sudarytos sutarties 6.4. punktu, tenkintinas ieÅ¡kovo reikalavimas priteisti iÅ¡ atsakovo 10,15 Lt palÅ«kanas. Remiantis Lietuvos Respublikos CK 6.37 str. 2 d., 6.210 str. 1 d. nuostatomis, ieÅ¡kovui iÅ¡ atsakovo taip pat priteistinos 5 procentų dydžio metinės palÅ«kanos už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos (2012-01-02) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.IeÅ¡kinį patenkinus, ieÅ¡kovui iÅ¡ atsakovo priteistinos turėtos bylinėjimosi iÅ¡laidos – 70,00 Lt žyminis mokestis (Lietuvos Respublikos CPK 79 str., 80 str. 1 d. 1 p., 93 str. 1 d. b.l. 4).

Remdamasis tuo, kas iÅ¡dėstyta, ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 279 str., 285-287 str., 307 str. 1 d., teismas n u s p r e n d ž i a: ieÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai.Priteisti iÅ¡ atsakovo M. K., a. k. (duomenys neskelbtini) 1250,48 Lt (vieno tÅ«kstančio dviejų Å¡imtų penkiasdeÅ¡imties litų 48 ct) skolÄ , 10,15 Lt (deÅ¡imties litų 15 ct) palÅ«kanas, 5 (penkių) procentų metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos 2012-01-02 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 70,00 Lt (septyniasdeÅ¡imties litų 00 ct) žyminį mokestį ieÅ¡kovui AB ,,Panevėžio energija”, įmonės kodas 147248313.

Atsakovas M. K. negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Kėdainių rajono apylinkės teismui pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kovas AB ,,Panevėžio energija” per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Panevėžio apygardos teismui per Kėdainių rajono apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                           Bronius Varsackis