Legislator Case Law & Legislation
5dea8dd4-76ce-4a47-bf1c-e52a3596ad1a AI generated

5dea8dd4-76ce-4a47-bf1c-e52a3596ad1a · Vilniaus miesto apylinkės teismas

Case Number 5dea8dd4-76ce-4a47-bf1c-e52a3596ad1a
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Administracinė byla NrAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.13.-10422-295/2013Teisminio proceso Nr. 4-03-3-02946-2011-5Procesinio sprendimo kategorija: 53.(S)VILNIAUS MIESTO APYLINKĖSTEISMAS N U T A R I M A S 2013 m. rugpjūčio 28 d.Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Valdas Bugelevičius,susipažinęs su antstolės Svetlanos Kastanauskienės (toliau – antstolė) teismui pateikta medžiaga dėl S. D., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gimusiam (duomenys neskelbtini) paskirtos baudos pakeitimo nemokamais vieÅ¡aisiais darbais,n u s t a t ė :Antstolė kreipėsi į Vilniaus miesto apylinkės teismÄ su praÅ¡ymu, vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 314 straipsnio 4 dalies nuostatomis, pakeisti S. D. 2011 m. rugsėjo 9 d.

Legislator headnote

AI generated

5dea8dd4-76ce-4a47-bf1c-e52a3596ad1a · Vilniaus miesto apylinkės teismas: Å io straipsnio 2 dalyje taip pat numatyta, kad nutarimo skirti administracinę nuobaudÄ vykdymo kontrolė yra pavedama nutarimÄ priėmusiam organui (pareigÅ«nui), o jeigu nutarimÄ priima teismai ar administracinės komisijos prie savivaldybių tarybų, - protokolÄ suraÅ¡iusiam organui (pareigÅ«nui).Atsižvelgiant į tai, kad teismas nevykdo Å¡iuo nutarimu paskirtos nuobaudos kontrolės ir nesprendžia klausimų, susijusių su Å¡iuo nutarimu paskirtos nuobaudos vykdymu, Vilniaus miesto apylinkės teisme iÅ¡ antstolės gauta medžiaga dėl Vilniaus miesto 3 apylinkės teismo 2011 m. rugsėjo 9 d. nutarimu administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.1.-4194-78/2011 S. D. paskirtos 100 Lt baudos vykdymo grÄ Å¾intina antstolei.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinė byla NrAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.13.-10422-295/2013Teisminio proceso Nr. 4-03-3-02946-2011-5Procesinio sprendimo kategorija: 53.(S)VILNIAUS MIESTO APYLINKĖSTEISMAS N U T A R I M A S 2013 m. rugpjūčio 28 d.Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Valdas Bugelevičius,susipažinęs su antstolės Svetlanos Kastanauskienės (toliau – antstolė) teismui pateikta medžiaga dėl S. D., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gimusiam (duomenys neskelbtini) paskirtos baudos pakeitimo nemokamais vieÅ¡aisiais darbais,n u s t a t ė :Antstolė kreipėsi į Vilniaus miesto apylinkės teismÄ su praÅ¡ymu, vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 314 straipsnio 4 dalies nuostatomis, pakeisti S. D. 2011 m. rugsėjo 9 d.

Vilniaus miesto 3 apylinkės teismo nutarimu administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.1.-4194-78/2011 pagal ATPK 44 straipsnio 2 dalį paskirtÄ 100 Lt dydžio baudÄ Ä¯ nemokamus vieÅ¡uosius darbus. Antstolė nurodė, kad skolininkas niekur nedirba, piniginių lėšų ar turto, į kurį bÅ«tų galima nukreipti iÅ¡ieÅ¡kojimÄ , jis neturi, savanoriÅ¡kai baudos nėra sumokėjęs.PraÅ¡ymas grÄ Å¾intinas antstoliui. ATPK 309 straipsnio 1 dalyje nustatyta tvarka, klausimus, susijusius su nutarimo skirti administracinę nuobaudÄ vykdymu, sprendžia nutarimÄ priėmęs organas (pareigÅ«nas), o jeigu nutarimÄ priima teismai ar administracinės komisijos prie savivaldybių, - protokolÄ surašęs organas (pareigÅ«nas).

Å io straipsnio 2 dalyje taip pat numatyta, kad nutarimo skirti administracinę nuobaudÄ vykdymo kontrolė yra pavedama nutarimÄ priėmusiam organui (pareigÅ«nui), o jeigu nutarimÄ priima teismai ar administracinės komisijos prie savivaldybių tarybų, - protokolÄ suraÅ¡iusiam organui (pareigÅ«nui).Atsižvelgiant į tai, kad teismas nevykdo Å¡iuo nutarimu paskirtos nuobaudos kontrolės ir nesprendžia klausimų, susijusių su Å¡iuo nutarimu paskirtos nuobaudos vykdymu, Vilniaus miesto apylinkės teisme iÅ¡ antstolės gauta medžiaga dėl Vilniaus miesto 3 apylinkės teismo 2011 m. rugsėjo 9 d. nutarimu administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.1.-4194-78/2011 S. D. paskirtos 100 Lt baudos vykdymo grÄ Å¾intina antstolei.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 309 straipsniu,n u t a r i a :GrÄ Å¾inti antstolei Svetlanai Kastanauskienei teismui persiųstÄ medžiagÄ dėl Vilniaus miesto 3 apylinkės teismo 2011 m. rugsėjo 9 d. nutarimu administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.1.-4194-78/2011 S. D. paskirtos 100 Lt dydžio baudos vykdymo. Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 3022 – 3025 straipsniuose nustatyta tvarka Vilniaus apygardos teismui.

Teisėjas                           (parašas)                                       Valdas Bugelevičius Nuorašas tikras:Teisėjas                                                                 Valdas Bugelevičius