5de9f8f5-e5a6-48bd-997f-9ce93d404cf9 · Kauno apylinkės teismas

? Civilinė byla Nr. 2SP-9478-950/2019 Teisminio proceso Nr. 2-69-3-04151-2019-3 Procesinio sprendimo kategorija 3.2.7.1 (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2019 m. kovo 12 d. Kaunas Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«mų teisėjas Tomas Ridikas, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo laikinųjų apsaugos priemonių taikymo klausimÄ pagal pareiÅ¡kėjos A. K. S. praÅ¡ymÄ , dalyvaujant antstoliui M. P. ir suinteresuotam asmeniui UAB ,,Medicinos bankas“. Teismas n u s t a t ė : PareiÅ¡kėja A. K. S. praÅ¡o taikyti laikinÄ sias apsaugos priemones: sustabdyti vykdymo veiksmus vykdomojoje byloje Nr. 0123/15/00647, t.y. uždrausti vykdyti nekilnojamojo turto - (i) žemės sklypo, kurio unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), plotas 0,0565 ha, adresas (duomenys neskelbtini); (ii) gyvenamojo namo, kurio unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), plotas 46,92 kv.m., adresas (duomenys neskelbtini); (iii) gyvenamojo namo, kurio unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), plotas 455,16 kv.m., adresas (duomenys neskelbtini); (iv) kiemo statinių, kurių unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), adresas (duomenys neskelbtini) - varžytynes, iki bus iÅ¡nagrinėtas jo skundas dėl antstolio M.

P. veiksmų. PareiÅ¡kėja A. K. S. pateiktÄ praÅ¡ymÄ grindžia tuo, jog antstolis M. P. pradėjo vykdyti antrÄ sias jos turto varžytines (varžytinių pradžia: 2019-02-14 13:09:41; varžytinių pabaiga: 2019-03-18 13:09:59, varžytynių Nr. 168056). 2017-12-15 Reikalavimo teisių perleidimo sutartimi iÅ¡ieÅ¡kotojas UAB ,,Medicinos bankas“ perleido visas reikalavimo teises naujam kreditoriui Rogers Marketing LP. Å iuo metu tarp UAB ,,Medicinos banko“ ir Rogers Marketing LP Vilniaus miesto apylinkės teisme civilinėje byloje Nr. 2-688-918/2019 vyksta teisminis ginčas dėl 2017-12-15 Reikalavimo teisių perleidimo sutarties, kuris yra susijęs ir su jos turtu, kurį vykdomojoje byloje siekiama realizuoti.

Taigi jos turtas negali bÅ«ti pardavinėjamas iÅ¡ varžytynių, kol nėra iÅ¡spręstas ginčas tarp UAB ,,Medicinos banko“ ir Rogers Marketing LP. Be to, ji yra radusi jos turto pirkėjÄ , kuris yra pasirengęs nupirkti turtÄ , todėl Å¡iuo pagrindu Å¡i vykdomoji byla bÅ«tų baigta. Jei nebÅ«tų taikomos laikinosios apsaugos priemonės, bÅ«tų sudarytos sÄ lygos įvykdyti jau paskelbtoms varžytinėms, o įvykdytų varžytinių pagrindu bÅ«tų atliekami kiti veiksmai, kuriuos nuginčyti, patenkinus jos skundÄ , reikėtų inicijuoti visÄ eilę papildomų teisminių procesų.

PraÅ¡ymas dėl laikinųjų apsaugos priemonių taikymo tenkintinas. Pagal Lietuvos Respublikos CPK 510 str. skundas dėl antstolio veiksmų ar atsisakymo juos atlikti turi bÅ«ti pateikiamas antstoliui per Lietuvos Respublikos CPK 512 str. nustatytÄ terminÄ . Jeigu skundÄ teikiantis asmuo pageidauja, kad nagrinėjant skundÄ bÅ«tų taikomos laikinosios apsaugos priemonės, jis vienÄ skundo egzempliorių taip pat pateikia apylinkės teismui, kurio veiklos teritorijoje yra antstolio kontoros buveinė. Skundo padavimas teismui vykdymo veiksmų nesustabdo, tačiau teismas, pripažinęs, kad tai reikalinga, vykdymo veiksmus turi teisę sustabdyti raÅ¡ytinio proceso tvarka.

IÅ¡ teismui kartu su praÅ¡ymu pateiktų dokumentų matyti, kad vykdomojoje byloje Nr. 0123/15/00647 pareiÅ¡kėja A. K. S. 2019-03-08 pateikė antstoliui M. P. skundÄ , kuriuo praÅ¡o įpareigoti antstolį M. P. vykdomojoje byloje Nr. 0123/15/00647 parduoti nekilnojamÄ jį turtÄ - (i) žemės sklypÄ , kurio unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), plotas 0,0565 ha, adresas (duomenys neskelbtini); (ii) gyvenamÄ jį namÄ , kurio unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), plotas 46,92 kv.m., adresas (duomenys neskelbtini); (iii) gyvenamÄ jį namÄ , kurio unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), plotas 455,16 kv.m., adresas (duomenys neskelbtini); (iv) kiemo statinius, kurių unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), adresas (duomenys neskelbtini), jos (t.y.

A. K. S.) pasiÅ«lytam pirkėjui. Kadangi pareiÅ¡kėja Lietuvos Respublikos CPK 510 str. nustatyta tvarka yra apskundusi antstolio veiksmus, laikytina, jog yra pagrindas skundo dalyko ribose taikyti laikinÄ sias apsaugos priemones stabdant vykdymo veiksmus vykdomoje byloje Nr. 0123/15/00647, t.y. uždraudžiant vykdyti nekilnojamojo turto - (i) žemės sklypo, kurio unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), plotas 0,0565 ha, adresas (duomenys neskelbtini); (ii) gyvenamojo namo, kurio unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), plotas 46,92 kv.m., adresas (duomenys neskelbtini); (iii) gyvenamojo namo, kurio unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), plotas 455,16 kv.m., adresas (duomenys neskelbtini); (iv) kiemo statinių, kurių unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), adresas (duomenys neskelbtini), - varžytynes, iki kol bus iÅ¡nagrinėtas pareiÅ¡kėjos skundas, nes jų netaikymo ir pareiÅ¡kėjos skundo teismo nutartimi tenkinimo atveju (jeigu pareiÅ¡kėjos skundas teismo nutartimi bÅ«tų tenkinamas), gali pasunkėti tokios teismo nutarties įvykdymas.

Atsižvelgiant į tai, teismas sprendžia, kad nurodytų faktinių aplinkybių pakanka prašomų laikinųjų apsaugos priemonių taikymui. Kartu teismas pažymi, kad šia nutartimi nėra vertinamas pareiškėjos skundo dėl antstolio veiksmų pagrįstumas, nėra analizuojami ir vertinami skundo argumentai dėl 2017-12-15 Reikalavimo teisių perleidimo sutarties galiojimo/negaliojimo ir kt . Nutartis vykdytina skubiai (Lietuvos Respublikos CPK 152 str. 1 d.). Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 144 str. 1 d., 145 str. 1 d. 10 p., 290 str., 291 str., 510 str. 2 d., n u t a r i a :

PareiÅ¡kėjos A. K. S. praÅ¡ymÄ dėl laikinųjų apsaugos priemonių taikymo tenkinti. Sustabdyti vykdymo veiksmus vykdomojoje byloje Nr. 0123/15/00647: - uždrausti vykdyti nekilnojamojo turto - (i) žemės sklypo, kurio unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), plotas 0,0565 ha, adresas (duomenys neskelbtini); (ii) gyvenamojo namo, kurio unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), plotas 46,92 kv.m., adresas (duomenys neskelbtini); (iii) gyvenamojo namo, kurio unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), plotas 455,16 kv.m., adresas (duomenys neskelbtini); (iv) kiemo statinių, kurių unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), adresas (duomenys neskelbtini), - varžytynes, iki bus iÅ¡nagrinėtas pareiÅ¡kėjos A.

K. S. 2019-03-08 pateiktas skundas dėl antstolio M. P. veiksmų vykdomojoje byloje Nr. 0123/15/00647. Nutartį vykdyti skubiai. Nutarties patvirtintas kopijas siųsti pareiškėjai A. K. S., antstoliui M. P. (vykdymui) ir suinteresuotam asmeniui UAB ,,Medicinos bankas“. Nutartis įsigalioja nuo jos priėmimo momento, tačiau per 7 d. (septynias dienas) nuo nutarties patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismo Kauno rūmus. Teisėjas Tomas Ridikas