Legislator Case Law & Legislation
5de5197c-79c3-41f7-a524-da00a457face AI generated

5de5197c-79c3-41f7-a524-da00a457face · Vilniaus regiono apylinkės teismas

Case Number 5de5197c-79c3-41f7-a524-da00a457face
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Vilniaus regiono apylinkės teismo Trakų rÅ«mų teisėja Vita Lučkauskaitė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo administracinio nusižengimo bylÄ , kurioje A. R., a.k. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietis, gyv. (duomenys neskelbtini), baustas administracine tvarka, turintis galiojančių nuobaudų, traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 493 str. 2 d.

Legislator headnote

AI generated

5de5197c-79c3-41f7-a524-da00a457face · Vilniaus regiono apylinkės teismas: R., a.k. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietis, gyv. (duomenys neskelbtini), baustas administracine tvarka, turintis galiojančių nuobaudų, traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 493 str. 2 d.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text



Administracinio nusižengimo byla Nr. A17.-819-213/2020

Teisminio proceso Nr. 4-48-3-00094-2020-6

Procesinio sprendimo kategorijos: 18.13.; 21.9.10

(S)

VILNIAUS REGIONO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

2020 m. gegužės 13 d.

Trakai

Vilniaus regiono apylinkės teismo Trakų rÅ«mų teisėja Vita Lučkauskaitė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo administracinio nusižengimo bylÄ , kurioje A. R., a.k. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietis, gyv. (duomenys neskelbtini), baustas administracine tvarka, turintis galiojančių nuobaudų, traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 493 str. 2 d.

Teismas

n u s t a t ė:

A. R. 2020 m. vasario 29d., apie 18.42 val., (duomenys neskelbtini) (pasitikrinti neblaivumÄ atsisakė), paskambino į BendrÄ jį pagalbos centrÄ ir iÅ¡kvietė greitosios medicinos pagalbÄ , žinodamas, kad pagalba jam nereikalinga, tuo sutrikdydamas specialiųjų tarnybų darbÄ . Tokiais veiksmais A. R. sutrukdė specialiųjų tarnybų darbÄ ir padarė administracinį nusižengimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ANK 493 str. 2 d.

Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo A. R. ir institucijos, kurios pareigÅ«nas atliko tyrimÄ , atstovas į teismo posėdį neatvyko; apie bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ Institucijai, suraÅ¡iusiai administracinio nusižengimo protokolÄ , yra žinoma; administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui apie teismo posėdžio vietÄ ir laikÄ praneÅ¡ta tinkamai. Administracinio nusižengimo teisenoje dalyvaujantys asmenys nepateikė praÅ¡ymo bylos nagrinėjimÄ atidėti. Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo administracinio nusižengimo protokole su pažeidimu sutiko, nurodė, kad gailisi, todėl administracinio nusižengimo byla nagrinėjama raÅ¡ytinio proceso tvarka, nedalyvaujant administracinio nusižengimo teisenoje dalyvaujantiems asmenims (ANK 630 str. 2 d.).

Tai, kad administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo A. R. padarė jam inkriminuojamÄ administracinį nusižengimÄ , įrodyta 2020-04-22 administracinio nusižengimo protokolu Nr. 87-ANR_P-2321-2020, policijos ataskaitų žiÅ«ryklės iÅ¡raÅ¡u, policijos pareigÅ«no tarnybiniu praneÅ¡imu, informacijos apie pretendentÄ paieÅ¡kos rezultatais, kita bylos medžiaga.

Skiriant nuobaudÄ atsižvelgiama į tai, kad administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens atsakomybę lengvina tai, kad jis savo kaltę pripažino ir nuoÅ¡irdžiai gailisi; jo atsakomybę sunkinančiomis aplinkybėmis pripažintina tai, kad jis administracinį nusižengimÄ padarė turėdamas galiojančiÄ nuobaudÄ (t.y. metų bėgyje padarė analogiÅ¡kÄ nusižengimÄ , už kurį buvo baustas pagal ANK 493 str. 2 d.).

Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes A. R. skiriama kiek didesnė nei minimali ANK 493 str. 2 d. sankcijoje numatyta bauda.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ANK 32 str., 34 str., 636 str., 646 str.,

n u t a r i a :

A. R. pripažinti kaltu padarius administracinį nusižengimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ANK 493 str. 2 d., ir skirti 600 Eur baudÄ .

IÅ¡aiÅ¡kinti administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt kalendorinių dienų nuo nutarimo skirti baudÄ iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo jam dienos, o apskundus nutarimÄ skirti baudÄ , – ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt kalendorinių dienų nuo nutarties, kuria skundas nepatenkintas, iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos (ANK 675 str. 2 d.). Bauda turi bÅ«ti sumokėta į pasirinktÄ Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (gavėjo kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ , mokėjimo pavedime nurodant administracinio nusižengimo bylos numerį, pažeidimo identifikacinį kodÄ (ROIK) 20111445282 ir įmokos kodÄ 1001. Nustatytu terminu nesumokėjus paskirtos baudos, Å¡is teismo nutarimas bus vykdomas priverstine tvarka.

Nutarimas per 20 kalendorinių dienų nuo nutarimo nuorašo išsiuntimo ar išdavimo dienos gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus regiono apylinkės teismo Trakų rūmus.

Teisėja Vita Lučkauskaitė