5de342ef-9838-46df-b07e-3a6203963733 · VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismas

Civilinė byla Nr Administracinė byla Nr. A2.9.-722-831/2013 Teisminio proceso Nr.: 4-53-3-00533-2013-2 Procesinio sprendimo kategorija: 39.1; 39.2; 48.5.  (S) VILKAVIÅ KIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMAS 2013 m. gegužės 10 d. VilkaviÅ¡kis VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismo teisėjas Vitalijus Krivičius, sekretoriaujant Laimutei Drebulienei, iÅ¡nagrinėjęs A. K., a.k. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietės, gyv., VilkaviÅ¡kis administracinio teisės pažeidimo bylÄ , dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, n u s t a t ė:

A. K. bÅ«dama nepilnamečių vaikų S. K. gim. 2003-12-13, R. K., gim. 1996-01-31, R. K., gim. 1999-04-07 ir G. S., gim. 2005-05-13, motina, tinkamai nepanaudojo tėvų valdžios savo vaikų interesais, namuose buvo neblaivi, jai nustatytas 2,61 promilių girtumas, kėlė triukÅ¡mÄ , namuose tvyrojo blogas kvapas, buvo netvarka, kambariuose buvo prirÅ«kyta.  Tokiu bÅ«du A. K. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1 d. Pažeidimas teisingai kvalifikuotas pagal ATPK 181 str. 1 d., kadangi pažeidėja nepanaudojo tėvų valdžios, kuriÄ privalėjo panaudoti bÅ«dama vaikų motina.

Pažeidėja teismo posėdyje parodė, kad kaltę pripažįsta, nuoÅ¡irdžiai gailisi. PareiÅ¡kė, kad pakeitė gyvenimo bÅ«dÄ ir panaÅ¡aus pobÅ«džio incidentai nepasikartos. Pažeidėjos kaltė padarius ATPK 181 str. 1 d. numatytÄ pažeidimÄ Ä¯rodyta: administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. VT11-20, kuriame yra užfiksuotas pažeidimo faktas (b.l.3-5), pažeidėjos asmens tapatybės kortelės kopija (b.l. 6-7, alkotesterio kvitu (b.l. 8), pažeidėjos paaiÅ¡kinimu (b.l. 9), įsakymais dėl laikinosios rÅ«pybos nustatymo (b.l. 10, 11, 12), apsilankymo Å¡eimoje aktu (b.l. 14), vaikų gimimo liudijimų kopijomis (b.l. 15, 16, 17), nutarimo kopija (b.l. 18-19), SPIS duomenų bazės iÅ¡raÅ¡u (b.l. 20), darbo biržos duomenimis (b.l. 21), patvirtinančiais pažeidimo faktÄ ir apibÅ«dinančiais pažeidėjÄ .

Pažeidėjos atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Pažeidėjos atsakomybę lengvinančių aplinkybių nenustatyta. Skiriant nuobaudÄ atsižvelgiama į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjos asmenybę (administracine tvarka metų laikotarpyje bausta, augina keturis nepilnamečius  vaikus), atsakomybę lengvinančių bei sunkinančių aplinkybių nebuvimÄ , todėl skirtina sankcijoje numatyta nuobauda – įspėjimas. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30-32 str., 286-288 str., n u t a r i a:

A. K., a.k. (duomenys neskelbtini) pripažinti kalta padarius pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1 d. ir skirti įspėjimÄ . Nutarimas, per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos, gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismÄ . Teisėjas Vitalijus Krivičius