5de219c2-212d-40f4-af8e-e2c4be67acd3 · KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismas

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.6.-902-359/2014Teisminio proceso Nr. 4-20-3-00732-2014-8Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 39.2; 45.4.3.               KAIÅ IADORIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S2014 m. gruodžio 29 d.KaiÅ¡iadorys              KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismo teisėjas Gintautas Kaulakis,sekretoriaujant Dalei JuÅ¡kevičienei,dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui N. B.,vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo N. B., gim. (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini) gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ pagal Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 4 d. ir              n u s t a t ė:             Kauno apskrities VPK KaiÅ¡iadorių r.

PK VPS PB vyresn. patrulis S. P. 2014-12-14 N. B. surašė administracinio teisės pažeidimo protokolÄ Nr. 63P-23079309-14 (b.l. 5-6) už tai, kad jis 2014-12-14 apie 00.55 val. kelio KaiÅ¡iadorys-Žiežmariai 4 km. vairavo jam priklausančiÄ transporto priemonę – automobilį „Renault 19“, valstyb. Nr. (duomenys neskelbtini) bÅ«damas neblaivus, kai nustatytas sunkus neblaivumo (girtumo) laipsnis (alkoholio koncentracija 3,55 prom.) – pažeidė Kelių eismo taisyklių 14 punktÄ , t.y. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 126 str. 4 d.

Teismo posėdžio metu administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo N. B. dėl padaryto administracinio teisės pažeidimo savo kaltę visiÅ¡kai pripažino ir nuoÅ¡irdžiai gailėjosi. PaaiÅ¡kino, kad važiavo iÅ¡ Žiežmarių į KaiÅ¡iadoris į bankomatÄ nusiimti pinigų. Policija sustabdė netoli tilto apie 1 val. nakties. Automobilį dabar persiregistravo savo vardu, o pažeidimo padarymo metu automobilis buvo registruotas Mikulio vardu. Å iuo metu automobilis yra jo namuose. Prašė skirti kuo mažesnę baudÄ .

Nurodė, kad dirba trečias mėnuo ir turi pajamų, gavo 1500 Lt atlyginimo. Vairuotojo pažymėjimÄ Ä¯gijo prieÅ¡ 4 metus. Be visiÅ¡ko administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens N. B. prisipažinimo, jo kaltė padarius ATPK 126 str. 4 d. numatytÄ administracinį teisės pažeidimÄ Ä¯rodyta administracinio teisės pažeidimo byloje esančiais ir bylos nagrinėjimo teisme metu iÅ¡tirtais raÅ¡ytiniais įrodymais: Kauno apskrities VPK KaiÅ¡iadorių r. PK VPS PB vyresn. patrulio S. P. 2014-12-14 N. B. suraÅ¡ytu administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 63P-23079309-14 (b.l. 5-6); to paties pareigÅ«no 2014-12-14 tarnybiniu praneÅ¡imu (b.l. 10); praneÅ¡imu dėl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonių vairavimo (b.l. 7), iÅ¡ kurio matyti, kad 2014-12-14 01.18 val.

N. B. nuÅ¡alintas nuo transporto priemonės vairavimo iki iÅ¡blaivės; alkotesterio „lion alcolmeter 500“ asmens blaivumo testo (testo Nr. 2319) Å¡aknele, iÅ¡ kurios matyti, kad 2014-12-14 01.06 val. N. B. testo rezultatas – 3,55 prom. (b.l. 8), vairuotojo pažymėjimo kopija (b.l. 12), 2014-12-16 pažyma apie pasikeitusių duomenų registravimÄ Nr. 12063189 (b.l. 11).Skiriant administracinę nuobaudÄ administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui N. B., teismas atsižvelgia į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobÅ«dį – padarytas vienas iÅ¡ pavojingiausių Kelių eismo taisyklių pažeidimų, galinčių sukelti pavojų ne tik transporto eismo saugumui, bet ir žmonių sveikatai bei gyvybei, taip pat į tai, kad nustatyta N. B. atsakomybę lengvinanti aplinkybė – pripažįsta padaręs administracinį teisės pažeidimÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailisi dėl padaryto pažeidimo (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), jog atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta (ATPK 32 str.).

Teismas atsižvelgia ir į administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę – N. B. administracine tvarka niekada nebaustas (b.l. 9), neteistas (b.l. 15), dirba (b.l. 16), turi du nepilnamečius vaikus (b.l. 13), todėl N. B., skirtina minimalaus dydžio nuobauda, numatyta ATPK 126 str. 4 d. sankcijoje. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30 str., 286-287 str., teismasn u t a r i a:Pripažinti N. B., gim. (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini) padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 4 d. bei paskirti jam nuobaudÄ â€“ 2000,00 Lt (dviejų tÅ«kstančių litų 00 ct, t.y. 579,00 Eur[1]) baudÄ su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 2 (dvejiems) metams.Nutarimas per 20 d. nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti apskųstas Kauno apygardos teismui per KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                                                                               Gintautas Kaulakis[1] Pagal Euro įvedimo Lietuvos Respublikoje įstatymÄ (2014-04-29, TAR, 2014, Nr. 2014-04875), Tarybos SprendimÄ 2014/509/ES (OL L 228, 2014 7 31, p.

29) ir Tarybos ReglamentÄ (ES) Nr.851/2014 (OL L 233, 2014 8 6, p. 21) (1 Eur = 3,45280 Lt)