Legislator Case Law & Legislation
5de1629c-9e38-4c19-afd6-df8384790c48 AI generated

5de1629c-9e38-4c19-afd6-df8384790c48 · Pasvalio rajono apylinkės teismas

Case Number 5de1629c-9e38-4c19-afd6-df8384790c48
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

G., jos atstovei advokatei Nonai Pulokienei,nedalyvaujant atsakovui V. G.,vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės J. G. ieÅ¡kinį atsakovui V. G. dėl santuokos nutraukimo sutuoktinio kaltės, santuokoje įgyto turto padalijimo, ir N u s t a t ė :              IeÅ¡kovė praÅ¡o teismÄ nutraukti santuokÄ su atsakovu, įregistruotÄ 2009-02-11 Pasvalio rajono Civilinės metrikacijos skyriuje, akto įraÅ¡o Nr. (duomenys neskelbtini), dėl atsakovo kaltės. IeÅ¡kovė praÅ¡o teismÄ ieÅ¡kovo ieÅ¡kinį tenkinti ir paaiÅ¡kino teismui, kad su atsakovu nesutaria ir bendro Å«kio nebeveda daugiau kaip metus, nuo 2014-12-28 gyvena atskirai.

Legislator headnote

AI generated

5de1629c-9e38-4c19-afd6-df8384790c48 · Pasvalio rajono apylinkės teismas: Byloje ieÅ¡kovės paaiÅ¡kinimu yra nustatyta, kad santuoka tarp Å¡alių yra iÅ¡irusi. Å alys kartu nebegyvena, santuokinių santykių nepalaiko ir bendro Å«kio nebeveda. Sutuoktiniai gyvena skyrium ir santuokinių santykių nepalaiko, taikytis ir iÅ¡saugoti santuokÄ nepageidauja, todėl teismas turi pakankamÄ pagrindÄ manyti, kad Å¡alims susitaikyti, toliau gyventi kartu ir iÅ¡saugoti Å¡eimÄ yra nebeįmanoma. Atsižvelgiant į paminėtas aplinkybes santuoka tarp Å¡alių nutrauktina. IeÅ¡kovė praÅ¡o nutraukti santuokÄ dėl atsakovo kaltės, kadangi santuoka iÅ¡iro dėl jo piktnaudžiavimo alkoholiu ir agresyvumu.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

                                                                                                        Civilinė byla Nr. 2-599-837-2015Teisminio proceso Nr. 2-32-3-00400-2015-2Procesinio sprendimo kategorijos: 75.4.3.; 113.1.; 116.1.; 116.4.; 125.2. (S)          PASVALIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS SPRENDIMAS LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2015 m. liepos 28 d.Pasvalys              Pasvalio rajono apylinkės teismo teisėjas Arvydas Jasonas, sekretoriaujant Aurelijai Markutytei, dalyvaujant ieškovei J.

G., jos atstovei advokatei Nonai Pulokienei,nedalyvaujant atsakovui V. G.,vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės J. G. ieÅ¡kinį atsakovui V. G. dėl santuokos nutraukimo sutuoktinio kaltės, santuokoje įgyto turto padalijimo, ir N u s t a t ė :              IeÅ¡kovė praÅ¡o teismÄ nutraukti santuokÄ su atsakovu, įregistruotÄ 2009-02-11 Pasvalio rajono Civilinės metrikacijos skyriuje, akto įraÅ¡o Nr. (duomenys neskelbtini), dėl atsakovo kaltės. IeÅ¡kovė praÅ¡o teismÄ ieÅ¡kovo ieÅ¡kinį tenkinti ir paaiÅ¡kino teismui, kad su atsakovu nesutaria ir bendro Å«kio nebeveda daugiau kaip metus, nuo 2014-12-28 gyvena atskirai.

Santuoka iÅ¡iro dėl atsakovo kaltės, nes jisai piktnaudžiauja alkoholiu, bÅ«damas girtas yra agresyvus. Taikytis su atsakovu ir iÅ¡saugoti Å¡eimÄ nepageidauja, todėl praÅ¡o teismÄ santuokÄ nutraukti. Santuokoje gimusių nepilnamečių vaikų neturi, kreditorių taip pat neturi. Santuokoje įgytÄ ieÅ¡kovės vardu įgytÄ automobilį priteisti ieÅ¡kovei, nes jisai įgytas už jos asmenines lėšas. Po santuokos nutraukimo praÅ¡o palikti santuokinę pavardę. Atsakovas, kuriam apie teismo posėdžio vietÄ ir laikÄ praneÅ¡ta vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du, į teismo posėdį neatvyko, atsiliepimo į ieÅ¡kovės ieÅ¡kinį ir praÅ¡ymų nepateikė.              IeÅ¡kinys tenkintinas iÅ¡ dalies.

Byloje ieÅ¡kovės paaiÅ¡kinimu yra nustatyta, kad santuoka tarp Å¡alių yra iÅ¡irusi. Å alys kartu nebegyvena, santuokinių santykių nepalaiko ir bendro Å«kio nebeveda. Sutuoktiniai gyvena skyrium ir santuokinių santykių nepalaiko, taikytis ir iÅ¡saugoti santuokÄ nepageidauja, todėl teismas turi pakankamÄ pagrindÄ manyti, kad Å¡alims susitaikyti, toliau gyventi kartu ir iÅ¡saugoti Å¡eimÄ yra nebeįmanoma. Atsižvelgiant į paminėtas aplinkybes santuoka tarp Å¡alių nutrauktina. IeÅ¡kovė praÅ¡o nutraukti santuokÄ dėl atsakovo kaltės, kadangi santuoka iÅ¡iro dėl jo piktnaudžiavimo alkoholiu ir agresyvumu.

Tačiau duomenų, kad santuoka tarp sutuoktinių iširo dėl atsakovo kaltės, byloje nenustatyta, ieškovė teismui pasiūlius, tokių įrodymų nepateikė. Todėl atsižvelgiant į paminėtas aplinkybes santuoka tarp šalių nutrauktina dėl abiejų sutuoktinių kaltės. Santuokoje gimusių nepilnamečių vaikų ir kreditorių sutuoktiniai neturi. Ieškovė po santuokos nutraukimo prašo palikti jai santuokinę pavardę, todėl po santuokos nutraukimo ieškovei paliktina santuokinė pavardė.

Byloje ištirtais įrodymais nustatyta, kad šalys gyvendamos registruotoje santuokoje, vardu ieškovės vardu yra įgytas automobilis AUDI 80, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), 140 EUR vertės. Santuokoje įgytas automobilis tarp šalių padalintinas pagal ieškovės ieškinį, t. y. priteistinas jai, kadangi automobilis įgytas už ieškovės asmenines lėšas ir toks paminėto turto padalijimas šalių teisių ir teisėtų interesų iš esmės nepažeidžia. Išlaidos susijusios su bylos nagrinėjimu priteistinos iš atsakovo.             Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 87, 259, 260, 263, 270 str. teismas   N u s p r e n d ė :

             IeÅ¡kinį patenkinti iÅ¡ dalies.              Nutraukti santuokÄ tarp V. G., a.k. (duomenys neskelbtini) ir J. G., a.k. (duomenys neskelbtini) įregistruotÄ 2009-02-11 Pasvalio rajono Civilinės metrikacijos skyriuje, akto įraÅ¡o Nr. (duomenys neskelbtini) dėl abiejų sutuoktinių kaltės.              Po santuokos nutraukimo ieÅ¡kovei J. G. palikti santuokinę pavardę „G.“, V. G. – „G“.              I.

J. G., a.k. (duomenys neskelbtini) priteisti santuokoje įgytÄ automobilį AUDI 80, valst. (duomenys neskelbtini), 140 EUR (vieno Å¡imto keturiasdeÅ¡imties eurų) vertėsPriteisti iÅ¡ V. G., a.k. (duomenys neskelbtini) 41 EUR (keturiasdeÅ¡imt vienÄ eurÄ ) žyminio mokesčio ir 100 EUR (vienÄ Å¡imtÄ eurų) advokato pagalbos iÅ¡laidų J. G., a.k. (duomenys neskelbtini) Priteisti iÅ¡ V. G., a.k. (duomenys neskelbtini) valstybės naudai 41 EUR (keturiasdeÅ¡imt vienÄ eurÄ ) žyminio mokesčio, nuo kurio ieÅ¡kovė buvo atleista ir 3,54 EUR (tris eurus 54 ct) paÅ¡to iÅ¡laidų (gavėjas Valstybinė mokesčių inspekcija prie LR FM, juridinio asmens kodas (duomenys neskelbtini), a/s Nr. (duomenys neskelbtini), AB banke „Swedbank“, banko kodas 73000, įmokos kodas 5660).

Sprendimas per 30 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui per šį teismÄ . Teisėjas                                                                                                                     Arvydas Jasonas