5de1629c-9e38-4c19-afd6-df8384790c48 · Pasvalio rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedG., jos atstovei advokatei Nonai Pulokienei,nedalyvaujant atsakovui V. G.,vieÅ¡ame teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo civilinÄ bylÄ pagal ieÅ¡kovÄs J. G. ieÅ¡kinį atsakovui V. G. dÄl santuokos nutraukimo sutuoktinio kaltÄs, santuokoje įgyto turto padalijimo, ir N u s t a t Ä :              IeÅ¡kovÄ praÅ¡o teismÄ nutraukti santuokÄ su atsakovu, įregistruotÄ 2009-02-11 Pasvalio rajono CivilinÄs metrikacijos skyriuje, akto įraÅ¡o Nr. (duomenys neskelbtini), dÄl atsakovo kaltÄs. IeÅ¡kovÄ praÅ¡o teismÄ ieÅ¡kovo ieÅ¡kinį tenkinti ir paaiÅ¡kino teismui, kad su atsakovu nesutaria ir bendro Å«kio nebeveda daugiau kaip metus, nuo 2014-12-28 gyvena atskirai.
Legislator headnote
AI generated5de1629c-9e38-4c19-afd6-df8384790c48 · Pasvalio rajono apylinkÄs teismas: Byloje ieÅ¡kovÄs paaiÅ¡kinimu yra nustatyta, kad santuoka tarp Å¡alių yra iÅ¡irusi. Å alys kartu nebegyvena, santuokinių santykių nepalaiko ir bendro Å«kio nebeveda. Sutuoktiniai gyvena skyrium ir santuokinių santykių nepalaiko, taikytis ir iÅ¡saugoti santuokÄ nepageidauja, todÄl teismas turi pakankamÄ pagrindÄ manyti, kad Å¡alims susitaikyti, toliau gyventi kartu ir iÅ¡saugoti Å¡eimÄ yra nebeįmanoma. Atsižvelgiant į paminÄtas aplinkybes santuoka tarp Å¡alių nutrauktina. IeÅ¡kovÄ praÅ¡o nutraukti santuokÄ dÄl atsakovo kaltÄs, kadangi santuoka iÅ¡iro dÄl jo piktnaudžiavimo alkoholiu ir agresyvumu.
Full text
                                                                                                        CivilinÄ byla Nr. 2-599-837-2015Teisminio proceso Nr. 2-32-3-00400-2015-2Procesinio sprendimo kategorijos: 75.4.3.; 113.1.; 116.1.; 116.4.; 125.2. (S)          PASVALIO RAJONO APYLINKÄS TEISMAS SPRENDIMAS LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2015 m. liepos 28 d.Pasvalys              Pasvalio rajono apylinkÄs teismo teisÄjas Arvydas Jasonas, sekretoriaujant Aurelijai Markutytei, dalyvaujant ieÅ¡kovei J.
G., jos atstovei advokatei Nonai Pulokienei,nedalyvaujant atsakovui V. G.,vieÅ¡ame teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo civilinÄ bylÄ pagal ieÅ¡kovÄs J. G. ieÅ¡kinį atsakovui V. G. dÄl santuokos nutraukimo sutuoktinio kaltÄs, santuokoje įgyto turto padalijimo, ir N u s t a t Ä :              IeÅ¡kovÄ praÅ¡o teismÄ nutraukti santuokÄ su atsakovu, įregistruotÄ 2009-02-11 Pasvalio rajono CivilinÄs metrikacijos skyriuje, akto įraÅ¡o Nr. (duomenys neskelbtini), dÄl atsakovo kaltÄs. IeÅ¡kovÄ praÅ¡o teismÄ ieÅ¡kovo ieÅ¡kinį tenkinti ir paaiÅ¡kino teismui, kad su atsakovu nesutaria ir bendro Å«kio nebeveda daugiau kaip metus, nuo 2014-12-28 gyvena atskirai.
Santuoka iÅ¡iro dÄl atsakovo kaltÄs, nes jisai piktnaudžiauja alkoholiu, bÅ«damas girtas yra agresyvus. Taikytis su atsakovu ir iÅ¡saugoti Å¡eimÄ nepageidauja, todÄl praÅ¡o teismÄ santuokÄ nutraukti. Santuokoje gimusių nepilnameÄių vaikų neturi, kreditorių taip pat neturi. Santuokoje įgytÄ ieÅ¡kovÄs vardu įgytÄ automobilį priteisti ieÅ¡kovei, nes jisai įgytas už jos asmenines lÄÅ¡as. Po santuokos nutraukimo praÅ¡o palikti santuokinÄ pavardÄ. Atsakovas, kuriam apie teismo posÄdžio vietÄ ir laikÄ praneÅ¡ta vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du, į teismo posÄdį neatvyko, atsiliepimo į ieÅ¡kovÄs ieÅ¡kinį ir praÅ¡ymų nepateikÄ.              IeÅ¡kinys tenkintinas iÅ¡ dalies.
Byloje ieÅ¡kovÄs paaiÅ¡kinimu yra nustatyta, kad santuoka tarp Å¡alių yra iÅ¡irusi. Å alys kartu nebegyvena, santuokinių santykių nepalaiko ir bendro Å«kio nebeveda. Sutuoktiniai gyvena skyrium ir santuokinių santykių nepalaiko, taikytis ir iÅ¡saugoti santuokÄ nepageidauja, todÄl teismas turi pakankamÄ pagrindÄ manyti, kad Å¡alims susitaikyti, toliau gyventi kartu ir iÅ¡saugoti Å¡eimÄ yra nebeįmanoma. Atsižvelgiant į paminÄtas aplinkybes santuoka tarp Å¡alių nutrauktina. IeÅ¡kovÄ praÅ¡o nutraukti santuokÄ dÄl atsakovo kaltÄs, kadangi santuoka iÅ¡iro dÄl jo piktnaudžiavimo alkoholiu ir agresyvumu.
TaÄiau duomenų, kad santuoka tarp sutuoktinių iÅ¡iro dÄl atsakovo kaltÄs, byloje nenustatyta, ieÅ¡kovÄ teismui pasiÅ«lius, tokių įrodymų nepateikÄ. TodÄl atsižvelgiant į paminÄtas aplinkybes santuoka tarp Å¡alių nutrauktina dÄl abiejų sutuoktinių kaltÄs. Santuokoje gimusių nepilnameÄių vaikų ir kreditorių sutuoktiniai neturi. IeÅ¡kovÄ po santuokos nutraukimo praÅ¡o palikti jai santuokinÄ pavardÄ, todÄl po santuokos nutraukimo ieÅ¡kovei paliktina santuokinÄ pavardÄ.
Byloje iÅ¡tirtais įrodymais nustatyta, kad Å¡alys gyvendamos registruotoje santuokoje, vardu ieÅ¡kovÄs vardu yra įgytas automobilis AUDI 80, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), 140 EUR vertÄs. Santuokoje įgytas automobilis tarp Å¡alių padalintinas pagal ieÅ¡kovÄs ieÅ¡kinį, t. y. priteistinas jai, kadangi automobilis įgytas už ieÅ¡kovÄs asmenines lÄÅ¡as ir toks paminÄto turto padalijimas Å¡alių teisių ir teisÄtų interesų iÅ¡ esmÄs nepažeidžia. IÅ¡laidos susijusios su bylos nagrinÄjimu priteistinos iÅ¡ atsakovo.             Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 87, 259, 260, 263, 270 str. teismas   N u s p r e n d Ä :
             IeÅ¡kinį patenkinti iÅ¡ dalies.              Nutraukti santuokÄ tarp V. G., a.k. (duomenys neskelbtini) ir J. G., a.k. (duomenys neskelbtini) įregistruotÄ 2009-02-11 Pasvalio rajono CivilinÄs metrikacijos skyriuje, akto įraÅ¡o Nr. (duomenys neskelbtini) dÄl abiejų sutuoktinių kaltÄs.              Po santuokos nutraukimo ieÅ¡kovei J. G. palikti santuokinÄ pavardÄ âG.â, V. G. â âGâ.              I.
J. G., a.k. (duomenys neskelbtini) priteisti santuokoje įgytÄ automobilį AUDI 80, valst. (duomenys neskelbtini), 140 EUR (vieno Å¡imto keturiasdeÅ¡imties eurų) vertÄsPriteisti iÅ¡ V. G., a.k. (duomenys neskelbtini) 41 EUR (keturiasdeÅ¡imt vienÄ eurÄ ) žyminio mokesÄio ir 100 EUR (vienÄ Å¡imtÄ eurų) advokato pagalbos iÅ¡laidų J. G., a.k. (duomenys neskelbtini) Priteisti iÅ¡ V. G., a.k. (duomenys neskelbtini) valstybÄs naudai 41 EUR (keturiasdeÅ¡imt vienÄ eurÄ ) žyminio mokesÄio, nuo kurio ieÅ¡kovÄ buvo atleista ir 3,54 EUR (tris eurus 54 ct) paÅ¡to iÅ¡laidų (gavÄjas ValstybinÄ mokesÄių inspekcija prie LR FM, juridinio asmens kodas (duomenys neskelbtini), a/s Nr. (duomenys neskelbtini), AB banke âSwedbankâ, banko kodas 73000, įmokos kodas 5660).
Sprendimas per 30 dienų gali bÅ«ti skundžiamas PanevÄžio apygardos teismui per šį teismÄ . TeisÄjas                                                                                                                     Arvydas Jasonas