5ddcebc8-313b-44da-bbba-b58d1a90e82f · Kauno apylinkės teismas

Teikimas Nr. T-1194-923/2017Teisminio proceso Nr. 1-01-1-28107-2015-9 (S) Procesinio sprendimo kategorijos:2.1.10.1; 2.5.14; 2.5.19 KAUNO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2017 m. rugpjūčio 28 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėja Lina Lesinskienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi Kauno nepilnamečių tardymo izoliatoriaus-pataisos namų Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos nutarimo dėl lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos taikymo nuteistajam D. A. patvirtinimo klausimÄ , n u s t a t ė :

D. A., gimęs (duomenys neskelbtini), nuteistas Plungės rajono apylinkės teismo 2016-03-09 teismo baudžiamuoju įsakymu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 259 straipsnio 2 dalį, vadovaujantis BK 641 straipsniu, 4 mėnesių laisvės apribojimo bausme, paskiriant elgesio apribojimus. Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2016-06-30 nuosprendžiu nuteistas pagal BK 260 straipsnio 1 dalį, vadovaujantis BK 641 straipsniu, 1 metų 4 mėnesių laisvės atėmimo bausme. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 5 dalis 2 punktu, 9 dalimi, bausmė subendrinta su 2016-03-09 teismo baudžiamuoju įsakymu paskirta bausme, paskirta subendrinta bausmė – 1 metai 4 mėnesiai laisvės atėmimo.

Vadovaujantis BK 92 straipsniu, bausmės vykdymas atidėtas 2 metams, paskiriant elgesio apribojimus. Plungės rajono apylinkės teismo 2016-10-24 nutartimi bausmės vykdymo atidėjimas panaikintas ir pasiųstas atlikti Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2016-06-30 nuosprendžiu paskirtos 1 metų 4 mėnesių laisvės atėmimo bausmės.Bausmės pradžia: 2016-11-30. Bausmės pabaiga: 2018-03-26. Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos 2017-08-09 nutarimu Nr. LPK-151 nutarta nuteistajam D. A. taikyti lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos pagal Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso (toliau tekste – BVK) 157 straipsnio 2 dalies 1 punktÄ , siÅ«lyti teismui nuteistajam D.

A. nustatyti Å¡ias pareigas: neiÅ¡eiti iÅ¡ namų nuo 22.00 val. iki 6.00 val., jeigu tai nesusiję su darbu arba mokymusi iki bausmės pabaigos; dirbti arba mokytis; nevartoti psichikÄ veikiančių medžiagų iki bausmės pabaigos; dalyvauti savipagalbos grupėse. 2017-05-06 atliko 1/3 paskirtos laisvės atėmimo bausmės. Neatliktos laisvės atėmimo bausmės dalis 2017-08-08 – 7 mėnesiai 18 dienų.Komisijos nutarimas motyvuojamas tuo, kad nuteistasis yra pateikęs praÅ¡ymÄ dėl lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos (2017-06-01 praÅ¡ymas Nr. ST-593), vykdo individualiame socialinės reabilitacijos plane numatytas priemones, jam nustatyta žema (37 balai) nusikalstamo elgesio rizika naudojant OASys metodikÄ , yra faktiÅ¡kai atlikęs minimaliÄ paskirtos laisvės atėmimo bausmės dalį. 2017-07-04 nuteistojo praÅ¡ymas lygtinai paleisti buvo svarstomas pirmÄ kartÄ ir Komisija priėmė sprendimÄ netaikyti nuteistajam D.

A. lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos, kadangi nuteistasis nebuvo iÅ¡naudojęs visų galimybių socialiai reabilituotis, nevisiÅ¡kai pasiruošęs integracijai į visuomenę, gyvenimui laisvėje (nusikaltimus pradėjo daryti jauname amžiuje, nusikaltimams yra bÅ«dingas nusikaltimų modelis; už padarytas nusikalstamas veikas jam bausmės vykdymas buvo atidėtas, paskiriant elgesio apribojimus, tačiau už teismo skirtų įpareigojimų nevykdymÄ , teismo nutartimi D. A. bausmės vykdymo atidėjimas buvo panaikintas ir jis pasiųstas atlikti paskirtÄ laisvės atėmimo bausmę.

Nuteistasis žino savo veiklos ir nusikalstamo elgesio ryšį, prisiima atsakomybę, vengia konfliktinių situacijų bei drausmės pažeidėjų, tačiau iÅ¡lieka rizika lengvo pasidavimo kriminalinių komponentų įtakai). Buvo atkreiptas dėmesys, kad nuteistasis teistas ir už narkotikų įsigijimÄ bei platinimÄ , o ir bÅ«damas laisvėje jis vartodavo įvairius narkotikus, taip pat ir bausmės atlikimo metu yra baustas už medžiagų, pripažintų narkotinėms vartojimÄ . Siekiant padėti nuteistajam iÅ¡spręsti psichotropinių medžiagų vartojimo problemÄ , bei padedant jam integruotis į visuomenę, nuteistajam pasiÅ«lyta, jam sutikus, bei pasitarus su tėvais ir bendradarbiaujant su pataisos įstaigos darbuotojais, pasirinkti priklausomybių ligų gydymo (reabilitacijos) įstaigÄ , kurioje jis galėtų įveikti priklausomybę po galimo lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos ir paÅ¡alinti rizikos veiksnį dėl to nusikalsti.

Nuteistasis parašė sutikimÄ , kad išėjęs į laisvę dalyvaus priklausomybių ligų gydymo (reabilitacijos) programose (duomenys neskelbtini) esančiame vienuolyne. Paleistas iÅ¡ pataisos įstaigos nuteistasis gyventų su tėvais, su kuriais socialinius ryÅ¡ius palaiko, telefonu, laiÅ¡kais trumpalaikių pasimatymų metu bei pas kuriuos buvo grįžęs ir trims paroms trumpalaikės iÅ¡vykos metu. Bausmės atlikimo metu jaunuolis mokėsi 11 klasėje, taip pat įgijo kepėjo profesijÄ , nuo 2017-01-27 iki 2017-04-30 dirbo pagalbiniu darbininku.

Šiuo metu yra aiškių permainų, kad teisės pažeidėjas vengia konfliktinių situacijų, stengiasi užsiimti kūrybine veikla, dalyvauja įvairiose akcijose rinkdamasis su kuo bendrauti, vengia drausmės pažeidėjų ir draugus renkasi atsargiau. Jaunuolis draugiškas, emociškai stabilus, problemas linkęs spręsti konstruktyviai, tarpasmeninius santykius geba palaikyti tiek su bendraamžiais, tiek su suaugusiais. Emocijas kontroliuoja, supranta, kad turi problemų ir žino jų sprendimo būdus, tačiau kartais per daug savimi pasitiki ir neįvertina visų veiksmų pasekmių.

Å iuo metu galiojančių drausminių nuobaudų neturi, skatintas du kartus, paliktas nepilnamečių pataisos namuose suėjus 18 metų. Pavestas darbo užduotis atlieka stropiai ir sÄ Å¾iningai, kaltę dėl padarytų nusikaltimų pripažįsta ir stengiasi siekti pasitaisymo tikslų stropiu darbu ir nepriekaiÅ¡tingu elgesiu. Socialinės reabilitacijos priemonėse ir programose dalyvauja aktyviai ir savanoriÅ¡kai. Pastovi gyvenamoji vieta, Å¡eimos palaikymas ir artimi santykiai su Å¡eimos nariais, emocinė gerovė, dalyvavimas elgesio pataisos bei pozityvaus užimtumo programose, į teigiamÄ pusę besikeičiantis nuteistojo elgesys, turima specialybė, atsakingas požiÅ«ris j darbÄ , gali teigiamai įtakoti nusikalstamo elgesio rizikos mažinimÄ ir sudaro pagrindÄ manyti, kad nuteistasis laikysis įstatymų ir nenusikals.Komisijos nutarimas taikyti nuteistajam D.

A. lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos tvirtintinas.BVK 157 straipsnio 1 dalyje numatyta, jog laisvės atėmimo bausmę pataisos įstaigose atliekantys nuteistieji, kurie vykdo individualiame socialinės reabilitacijos plane numatytas priemones, yra pateikę Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijai praÅ¡ymus lygtinai paleisti iÅ¡ pataisos įstaigos ir kurių nusikalstamo elgesio rizika žema ir (ar) pažanga mažinant nusikalstamo elgesio rizikÄ sudaro pagrindÄ manyti, kad jie laikysis įstatymų ir nenusikals, gali bÅ«ti lygtinai paleisti iÅ¡ pataisos įstaigų.

IÅ¡ Komisijos, kurioje buvo svarstytas nuteistojo D. A. pakartotinis praÅ¡ymas dėl jo lygtinio paleidimo, 2017-08-09 protokolo Nr. LPK-150 matyti, kad komisijos posėdis buvo teisėtas, jame dalyvavo dauguma komisijos narių (5 iÅ¡ septynių, vienas nusiÅ¡alino, du nedalyvavo), sprendimui taikyti lygtinį paleidimÄ pritarta (prieÅ¡ taikymÄ komisijos nariai nepasisakė). Teismas, įvertinęs 2017-08-09 Komisijos priimto nutarimo Nr. LPK-151 taikyti nuteistajam D. A. lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos pagrindus ir motyvus, laiko, kad nutarimas yra pagrįstas, nuteistajam D.

A. gali bÅ«ti taikomas lygtinis paleidimas pagal BVK 157 straipsnio 2 dalies 1 punktÄ . Nuteistojo asmenybė, elgesys bausmės atlikimo metu, kiti jį charakterizuojantys duomenys Komisijos nutarime įvertinti tinkamai. Komisija taip pat tinkamai įvertino socialinio tyrimo iÅ¡vadÄ dėl nuteistojo D. A. lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos galimybes. IÅ¡ pateiktos Kauno nepilnamečių tardymo izoliatoriaus-pataisos namų socialinio tyrimo iÅ¡vados nustatyta, kad nuteistasis vykdo individualiame socialinės reabilitacijos plane numatytas priemones.

Nuteistasis yra teistas du kartus, nusikalto bÅ«damas jauno amžiaus, tačiau Å¡iuo metu vengia konfliktinių situacijų, stengiasi užsiimti kÅ«rybine veikla, dalyvauja įvairiose akcijose rinkdamasis su kuo bendrauti, vengia drausmės pažeidėjų ir draugus renkasi atsargiau. Jaunuolis draugiÅ¡kas, emociÅ¡kai stabilus, problemas linkęs spręsti konstruktyviai, tarpasmeninius santykius geba palaikyti tiek su bendraamžiais, tiek su suaugusiais. Emocijas kontroliuoja, supranta, kad turi problemų ir žino jų sprendimo bÅ«dus, tačiau kartais per daug savimi pasitiki ir neįvertina visų veiksmų pasekmių. 2017-06-08 jam buvo nustatyta žema nusikalstamo elgesio rizika, t. y. 37 balai pagal OASys metodikÄ , iÅ¡ kurių 20 svertiniai taÅ¡kai yra statiniai, o 17 svertinius taÅ¡kus sudaro dinaminiai veiksniai, kurie gali kisti.

D. A. atliko minimaliÄ paskirtos bausmės dalį, bei daro pažangÄ mažinant nusikalstamo elgesio rizikÄ (2016-12-15 buvo 42 balai pagal OASys metodikÄ ): įgijo 11 klasių iÅ¡silavinimÄ ir kepėjo profesijÄ , nuo 2017-01-27 iki 2017-04-30 dirbo pagalbiniu darbininku, motyvuotas dirbti, grįžęs iÅ¡ pataisos įstaigos turi numatytÄ darbÄ ; dalyvavo Nuteistųjų adaptacijos programoje, baigė elgesio pataisos programas EQUIP ir „Ankstyvoji intervencija“, dalyvavo Socialinės integracijos į visuomenę poskyryje vykdomose pozityvaus užimtumo priemonėse, individualiuose pokalbiuose apie: alkoholio ir narkotikų poveikį bei žalÄ , vidaus tvarkos taisyklių, įstatymų, reglamentuojančių bausmės atlikimÄ , laikymÄ si, subkultÅ«ros žalÄ asmenybei, susitikimuose su visuomenės atstovais ir nevyriausybinėmis organizacijomis, lankė psichologo konsultacijas; parašė sutikimÄ , kad išėjęs į laisvę dalyvaus priklausomybių ligų gydymo (reabilitacijos) programose Pakutuvėnų k., Å ateikių sen., Plungės rajone esančiame vienuolyne.

Paleistas iÅ¡ pataisos įstaigos nuteistasis gyventų su tėvais, su kuriais socialinius ryÅ¡ius palaiko, telefonu, laiÅ¡kais trumpalaikių pasimatymų metu bei pas kuriuos buvo grįžęs ir trims paroms trumpalaikės iÅ¡vykos metu. Å iuo metu galiojančių drausminių nuobaudų neturi, skatintas du kartus, paliktas nepilnamečių pataisos namuose suėjus 18 metų. Pavestas darbo užduotis atlieka stropiai ir sÄ Å¾iningai, kaltę dėl padarytų nusikaltimų pripažįsta ir stengiasi siekti pasitaisymo tikslų stropiu darbu ir nepriekaiÅ¡tingu elgesiu.

Socialinės reabilitacijos priemonėse ir programose dalyvauja aktyviai ir savanoriÅ¡kai. Pastovi gyvenamoji vieta, Å¡eimos palaikymas ir artimi santykiai su Å¡eimos nariais, emocinė gerovė, dalyvavimas elgesio pataisos bei pozityvaus užimtumo programose, į teigiamÄ pusę besikeičiantis nuteistojo elgesys, turima specialybė, atsakingas požiÅ«ris į darbÄ , gali teigiamai įtakoti nusikalstamo elgesio rizikos mažinimÄ ir sudaro pagrindÄ manyti, kad nuteistasis laikysis įstatymų ir nenusikals.Atsižvelgiant į tai, kad nuteistasis yra gana jauno darbingo amžiaus, bei siekiant probacijos tikslų, tikslinga suteikti galimybę jam pasitaisyti, pasinaudoti ir įvertinti jam teismo parodytÄ pasitikėjimÄ , kad jis ateityje laikytųsi įstatymų ir nebenusikalstų.

Pažymėtina, kad sprendžiant lygtinio paleidimo klausimÄ bÅ«tina vadovautis ne tik paskirtos bausmės tikslais, bet ir bausmės vykdymo principais bei lygtinio paleidimo tikslais. Lygtinis paleidimas turi didelę reikÅ¡mę nuteistojo elgesio korekcijos procesui, kadangi taip įgyvendinami humanizmo, atsakomybės individualizavimo ir teisingumo principai. Lygtinio paleidimo netaikymas vien dėl ankstesnių teistumų prieÅ¡tarautų įstatymo reikalavimams ir baudžiamosios politikos principams bei tikslams. Be to, pažymėtina, kad lygtinis paleidimas nėra visiÅ¡kas nuteistojo atleidimas nuo bausmės atlikimo, pritaikius lygtinį paleidimÄ kinta ne pati bausmė, o jos atlikimo sÄ lygos, nuteistojo D.

A. likusios laisvės atėmimo bausmės atlikimas visuomenėje ir toliau bus prižiÅ«rimas iki pat bausmės pabaigos, t. y. iki 2018-03-26. NuteistÄ jį paleidus iÅ¡ pataisos įstaigos, jis turės vykdyti paskirtas baudžiamojo poveikio priemones ir pareigas, o tuo atveju, jeigu jis padarys naujų teisės pažeidimų ar nesilaikys teismo paskirtų įpareigojimų ar baudžiamojo poveikio priemonių ir (ar) pareigų, gali bÅ«ti priimamas sprendimas panaikinti lygtinį paleidimÄ ir vykdyti likusiÄ bausmės dalį.Ä®vertinęs pateiktÄ Komisijos nutarimÄ bei nuteistojo asmens bylos duomenis, teismas daro iÅ¡vadÄ , kad kliūčių patvirtinti Komisijos nutarimÄ taikyti nuteistajam D.

A. lygtinį paleidimÄ nėra, nustatytos aplinkybės sudaro pagrindÄ manyti, kad nuteistasis laikysis įstatymų ir nenusikals, todėl gali bÅ«ti lygtinai paleistas iÅ¡ pataisos įstaigos (BVK 157 straipsnio 1 dalis). Nuteistajam nustatytinos BK 75 straipsnio 2 dalyje numatytos pareigos bei Å¡ių pareigų vykdymo laikas.Vadovaudamasis BVK 157 straipsnio 2 dalies 1 punktu, Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 360 straipsnio 5, 7 dalimis, 364 straipsnio 3, 4 dalimis, teismas n u t a r i a : patvirtinti Kauno nepilnamečių tardymo izoliatoriaus-pataisos namų Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos 2017-08-09 nutarimÄ Nr. LPK-151 dėl lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos taikymo nuteistajam D.

A..Vadovaujantis BK 75 straipsnio 2 dalies 5, 6, 7, 10 punktais, nustatyti nuteistajam D. A. pareigas:- per visÄ lygtinio paleidimo laikotarpį neiÅ¡eiti iÅ¡ namų nuo 22.00 val. iki 6.00 val., jeigu tai nesusiję su darbu ar mokymusi;- per 3 mėnesius po lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos pradėti dirbti;- per lygtinio paleidimo laikotarpį dalyvauti savipagalbos grupėse;- per visÄ lygtinio paleidimo laikotarpį nevartoti psichikÄ veikiančių medžiagų.TerminÄ , kuriam nuteistasis lygtinai paleistas, skaičiuoti nuo jo faktinio paleidimo iÅ¡ bausmės atlikimo įstaigos dienos.

Nutartis per septynias dienas nuo nutarties gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui, skundÄ paduodant per Kauno apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                              Lina Lesinskienė