5ddb9ef2-cf75-419e-bc96-bdf131f6e4bf · Alytaus rajono apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. e2-2140-179/2015(Proceso Nr. 2-13-3-01427-2015-1)    Procesinio sprendimo kategorija 35.4; (S) 63.3; 116.5.                                 ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S U Ž A K I ŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2015 m. gegužės 7 d.Alytus Alytaus rajono apylinkės teismo teisėjas Jonas Čirvinskas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 str. 4 d., raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo UAB ,,S. IMPERIJA Creditor.lt ieÅ¡kinį atsakovui D.

R. dėl skolos priteisimo, n u s t a t ė : ieÅ¡kovas UAB ,,S. IMPERIJA Creditor.lt“ ieÅ¡kiniu praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo D. R. 198,68 Eur negrÄ Å¾into kredito, 144,57 Eur nesumokėtų palÅ«kanų, 2,24 Eur delspinigių, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki visiÅ¡ko atsiskaitymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas.Atsakovui adresuoti ieÅ¡kinio, jo priedų nuoraÅ¡ai bei teismo praneÅ¡imas, kuriame nustatytas 14 d. terminas atsiliepimui į ieÅ¡kinį pateikti, įteikti 2015-04-16 pasiraÅ¡ant atsakovo žmonai G.

R., tačiau atsakovas per teismo nustatytÄ terminÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė. Atsakovui nepateikus atsiliepimo į ieÅ¡kinį, ieÅ¡kovas praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių. IeÅ¡kinys tenkintinas, priimant sprendimÄ už akių.IeÅ¡kinyje iÅ¡dėstytas aplinkybes ir ieÅ¡kinio reikalavimus ieÅ¡kovas grindžia: 2014-07-29 kredito sutarties Nr. 43900 bendrosiomis ir specialiosiomis sÄ lygomis, iÅ¡raÅ¡ais iÅ¡ banko, iÅ¡raÅ¡u iÅ¡ www.creditor.lt CP gavėjo zonos dėl nustatyto kredito apmokėjimo termino ir sumos apskaičiavimo, iÅ¡raÅ¡ais dėl trumpųjų žinučių siuntimo, iÅ¡raÅ¡ais dėl elektroninių laiÅ¡kų siuntimo, iÅ¡raÅ¡ais iÅ¡ Gyventojų registro tarnybos.

Atlikus formalų pateiktų įrodymų vertinimÄ , darytina iÅ¡vada, kad pasitvirtinus minėtų ieÅ¡kovo pateiktų įrodymų turiniui, bÅ«tų pagrindas priimti ieÅ¡kovo praÅ¡omÄ sprendimÄ . Atsižvelgiant į tai, kad atsakovas per nustatytÄ terminÄ nepateikė atsiliepimo į ieÅ¡kinį, ir esant ieÅ¡kovo praÅ¡ymui priimti sprendimÄ už akių, priimtinas sprendimas už akių. Prievolės turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymus ar sutarties nurodymus (LR CK 6.38 str.).

Atsakovas laikomas pažeidusiu prievolę, nes 2014-07-29 vartojimo kredito sutartyje Nr. 43900 nustatytų įsipareigojimų nesilaikė, kredito negrÄ Å¾ino, nemokėjo palÅ«kanų. Å iais savo veiksmais atsakovas pažeidė sutarčių vykdymo principus ir Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.1 str., 6.4 str., 6.63 str., 6.70 str., 6.200 str., 6.205 str., 6.256 str. 2 d., 6.872 str., 6.873 str. 1 d., 6.881 str. 1 d. reikalavimus, pagal kuriuos prievolės turi bÅ«ti vykdomos tinkamai ir sÄ Å¾iningai, nustatytu laiku, kredito gavėjas privalo grÄ Å¾inti davėjui tokiÄ pat pinigų sumÄ , kokiÄ iÅ¡ jo gavo, bei mokėti palÅ«kanas, todėl iÅ¡ atsakovo priteistina 315,50 Eur skola, kuriÄ sudaro 198,68 Eur negrÄ Å¾intas kreditas, 114,57 Eur nesumokėtos palÅ«kanos, 2,24 Eur delspinigiai.Vadovaujantis LR CK 6.37 str. 2 d., skolininkas privalo mokėti įstatymų nustatyto dydžio palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.

Ä®statymas (CK 6.210 str. 1 d.) numato, jog terminÄ Ä¯vykdyti piniginę prievolę praleidęs skolininkas (fizinis asmuo) privalo mokėti 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už sumÄ , kuriÄ sumokėti praleistas terminas, todėl ieÅ¡kovo reikalavimas priteisti 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos, skaičiuojant bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, tenkintinas.IÅ¡ atsakovo priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidos: 15 Eur žyminio mokesčio ieÅ¡kovui (CPK 80 str. 1 d. 1 p., 93 str. 1 d.).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 str. 4 d., 285 str. 2 d., 286 str., teismas                                                                                       n u s p r e n d ž i a :               ieÅ¡kinį tenkinti.Priteisti iÅ¡ atsakovo D. R., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 315,50 Eur (tris Å¡imtus penkiolika Eur 50 ct) skolos, 5 % dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo civilinės bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos, t. y. nuo 2015-04-13, iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo, 15 Eur žyminio mokesčio ieÅ¡kovui UAB „S. IMPERIJA Creditor.lt“, įmonės kodas 302458437.Å alis, dėl kurios buvo priimtas sprendimas už akių, turi teisę sprendimÄ už akių priėmusiam teismui per 20 dienų nuo sprendimo priėmimo dienos paduoti pareiÅ¡kimÄ , atitinkantį LR CPK 287 str. 2 ir 3 d. reikalavimus, dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.Å alis, kurios praÅ¡ymu buvo priimtas sprendimas už akių, per 30 dienų jį gali apskųsti Kauno apygardos teismui, apeliacinį skundÄ paduodant per Alytaus rajono apylinkės teismÄ .

               Teisėjas                                                                                                            Jonas Čirvinskas