Legislator Case Law & Legislation
5ddb19d7-50ec-41fb-b46d-617e6327dfad AI generated

5ddb19d7-50ec-41fb-b46d-617e6327dfad · Pakruojo rajono apylinkės teismas

Case Number 5ddb19d7-50ec-41fb-b46d-617e6327dfad
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Administracinės bylos Nr. A2.9.-1087-744/2011m.Teisminio proceso Nr. 4-31-3-00753-2011-0Procesinio sprendimo kategorija 39; 39.1; 39.2; 48; 48.4; 52; 52.3. (S) PAKRUOJO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2011 m. gruodžio 19 d.Pakruojis Pakruojo rajono apylinkės teismo teisėjas Laisvydas ZederÅ¡tremas, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui L. M., iÅ¡nagrinėjęsL. M., gimusios (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini) lietuvės, Lietuvos Respublikos pilietės, gyvenančios (duomenys neskelbtini), nedirbančios, pagrindinio iÅ¡silavinimo, iÅ¡tekėjusios, neteistos,   administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė :

Legislator headnote

AI generated

5ddb19d7-50ec-41fb-b46d-617e6327dfad · Pakruojo rajono apylinkės teismas: nedalyvaujant, kadangi jai apie bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ buvo praneÅ¡ta tinkamai (teismo Å¡aukimas įteiktas svainei V. A.), praÅ¡ymo atidėti bylos nagrinėjimÄ iÅ¡ jos negauta (ATPK 272 str. 1 d.).L. M., susipažinusi su administracinio tesiės pažeidimo protokolu, nurodė, kad su pažeidimu sutinka, dėl jo nuoÅ¡irdžiai gailisi (b.l. 1). L. M. savo raÅ¡ytiniame paaiÅ¡kinime nurodė, kad su savo nepilnamečiu broliu I. M. namuose iÅ¡gėrė du butelius 1,5 l. talpos sidro, 4,7 proc. stiprumo.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinės bylos Nr. A2.9.-1087-744/2011m.Teisminio proceso Nr. 4-31-3-00753-2011-0Procesinio sprendimo kategorija 39; 39.1; 39.2; 48; 48.4; 52; 52.3. (S) PAKRUOJO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2011 m. gruodžio 19 d.Pakruojis Pakruojo rajono apylinkės teismo teisėjas Laisvydas ZederÅ¡tremas, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui L. M., iÅ¡nagrinėjęsL. M., gimusios (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini) lietuvės, Lietuvos Respublikos pilietės, gyvenančios (duomenys neskelbtini), nedirbančios, pagrindinio iÅ¡silavinimo, iÅ¡tekėjusios, neteistos,   administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė :

L. M. 2011 m. spalio 1 d., laikotarpiu nuo 16:30 val. iki 18:30 val., Pakruojo rajono savivaldybėje, (duomenys neskelbtini), savo namuose, perdavė vartoti alkoholinį gėrimÄ â€“ sidrÄ (du butelius po 1,5 l. talpos), nepilnamečiui broliui I. M., gimusiam (duomenys neskelbtini), kuriam 2011 m. spalio 1 d. apie 19:22 val. buvo nustatytas 1,51 promilės girtumas. Å ia savo veika L. M. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 180 str.Byla iÅ¡nagrinėta administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui L.

M. nedalyvaujant, kadangi jai apie bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ buvo praneÅ¡ta tinkamai (teismo Å¡aukimas įteiktas svainei V. A.), praÅ¡ymo atidėti bylos nagrinėjimÄ iÅ¡ jos negauta (ATPK 272 str. 1 d.).L. M., susipažinusi su administracinio tesiės pažeidimo protokolu, nurodė, kad su pažeidimu sutinka, dėl jo nuoÅ¡irdžiai gailisi (b.l. 1). L. M. savo raÅ¡ytiniame paaiÅ¡kinime nurodė, kad su savo nepilnamečiu broliu I. M. namuose iÅ¡gėrė du butelius 1,5 l. talpos sidro, 4,7 proc. stiprumo.

Dėl savo veiksmų nuoširdžiai gailisi (b.l. 8).  Be administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens L. M. paaiškinimų, jos kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu (b.l. 1), tarnybiniu pranešimu (b.l. 2-3), neblaivumo nustatymo testų rezultatais (b.l. 4, 5), vaiko perdavimo ir priėmimo akto (b.l. 6), nepilnamečio I. M. paaiškinimu, duotu ikiteisminio teisės pažeidimo tyrimo metu (b.l. 7), vaikų perdavimo ir priėmimo aktu (b.l. 9, 10), asmens duomenų pažyma (b.l. 12-13), pažyma apie galiojančias nuobaudas (b.l. 14-15), žinybinio registro duomenų pažyma (b.l. 16).L.

M. kalta dėl padaryto teisės pažeidimo iÅ¡ esmės prisipažino, tačiau metų laikotarpyje bausta administracine tvarka už tos pačios rūšies teisės pažeidimÄ (b.l. 14-15), teisės pažeidimÄ padarė bÅ«dama neblaivi, kas yra jo atsakomybę sunkinančios aplinkybės (ATPK 32 str. 1 d. 5 p., 8 p.), neteista (b.l. 16), nedirba, nes augina 6 mažamečius vaikus, todėl atsižvelgus į iÅ¡dėstytas aplinkybes, visapusiÅ¡kai ir objektyviai įvertinus byloje surinktus faktinius duomenis, vadovaujantis sÄ Å¾iningumo, teisingumo ir protingumo kriterijais, jai skirtina 300 litų bauda (ATPK 30, 302, 31, 32 str.).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 224 str., 281 str., 286-288 str., 3022 str., 3024 str., teisėjas n u t a r i a :

L. M. pripažinti kalta, padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 180 straipsnyje, ir jÄ nubausti 300 (trijų Å¡imtų) litų bauda.Bauda turi bÅ«ti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo pažeidėjui dienos į valstybės pajamas, sumokant jÄ Ä¯ biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini) (lėšų gavėjas Valstybinė mokesčių inspekcija prie LR FM), įmokos kodas 57265. Mokėjimo dokumentÄ , patvirtinantį apie baudos sumokėjimÄ , nedelsiant pristatyti Pakruojo rajono apylinkės teismo raÅ¡tinei.

Jeigu baudos pažeidėjas sumokėti negali, turi teisę kreiptis į teismÄ dėl paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo. Laiku nesumokėjus baudos ir nepapraÅ¡ius mokėjimÄ iÅ¡dėstyti per ilgesnį laikÄ , pažeidėjui gresia papildomos iÅ¡laidos. Jeigu baudÄ priverstiniu bÅ«du iÅ¡ieÅ¡kos antstolis, pažeidėjui teks sumokėti ne tik baudÄ , bet ir atlyginti vykdymo iÅ¡laidas, kurios gali bÅ«ti didesnės už baudÄ . Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui per Pakruojo rajono apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                                      Laisvydas Zederštremas