5dd76c52-07de-4e00-b538-53e0163147f4 · Kauno apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generated?Teikimas NrTeikimas Nr. E1-1266-408/2021 Teisminio proceso Nr. 1-69-3-00031-2021-8 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.1.10.1; 1.1.12.2; 2.6.2.3 (S) KAUNO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R T I S 2021 m. balandžio 16 d. Kaunas Kauno apylinkÄs teismo Kauno rÅ«mų teisÄjas Virginijus Kalkauskas, sekretoriaujant Gitanai LevÄenkaitei, dalyvaujant prokurorui Aliui JuodvirÅ¡iui nubaustajam T. M., vieÅ¡ame teismo posÄdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo vykdanÄiosios institucijos Vokietijos kompetentingos institucijos praÅ¡ymÄ dÄl 2020-07-16 sprendimo dÄl piniginÄs sankcijos T.
Legislator headnote
AI generated5dd76c52-07de-4e00-b538-53e0163147f4 · Kauno apylinkÄs teismas: Sutinka sumokÄti jam paskirtÄ baudÄ . PraÅ¡ymas tenkintinas. IÅ¡tyrÄs pateiktus duomenis, teismas konstatuoja, jog pagrindų atsisakyti pripažinti piniginÄ sankcijÄ , iÅ¡vardintų Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau â BPK) 3651 straipsnio 3 dalyje, nÄra. T. M. Europos SÄ jungos valstybÄs narÄs kompetentingos institucijos paskirta piniginÄ sankcija dÄl veikos, atitinkanÄios 2005-02-24 Tarybos pamatinio sprendimo 2005/214/TVR dÄl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinÄms baudoms.
Full text
?Teikimas NrTeikimas Nr. E1-1266-408/2021 Teisminio proceso Nr. 1-69-3-00031-2021-8 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.1.10.1; 1.1.12.2; 2.6.2.3 (S) KAUNO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R T I S 2021 m. balandžio 16 d. Kaunas Kauno apylinkÄs teismo Kauno rÅ«mų teisÄjas Virginijus Kalkauskas, sekretoriaujant Gitanai LevÄenkaitei, dalyvaujant prokurorui Aliui JuodvirÅ¡iui nubaustajam T. M., vieÅ¡ame teismo posÄdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo vykdanÄiosios institucijos Vokietijos kompetentingos institucijos praÅ¡ymÄ dÄl 2020-07-16 sprendimo dÄl piniginÄs sankcijos T.
M. pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikos teritorijoje. Teismas nustatÄ: T. M., gimusiam (duomenys neskelbtini) gyvenanÄiam (duomenys neskelbtini) Kauno r., Vokietijos kompetentingos institucijos 2020-07-16 sprendimu (įsiteisÄjo 2020-08-06) paskirta piniginÄ sankcija â 80 eurų finansinÄ bauda ir 28,50 eurai proceso iÅ¡laidų už tai, kad jis 2020-06-04, 17.24 val. Vokietijoje, Bad Viunnenberge, 44 autostradoje, ties 70.850 km, Dortmundo krypties keliu, vairavo krovininį automobilį MAN, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) ir virÅ¡ijo leistinÄ greitį, t. y. važiavo greiÄiau nei 50 km/h ir nesilaikÄ autostradoje mažiausio 50 m atstumo nuo priekyje važiuojanÄios transporto priemonÄs. Tokiu bÅ«du pažeidÄ Kelių eismo taisyklių 4 paragrafo 3 pastraipÄ , 49 paragrafÄ , Kelių eismo įstatymo 24 paragrafÄ , Baudų skyrimo katalogo 15 straipsnį.
Vokietijos kompetentinga institucija, vadovaudamasi 2005-02-24 Tarybos pamatiniu sprendimu 2005/214/TVR dÄl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinÄms baudoms, praÅ¡o sprÄsti klausimÄ dÄl paskirtos piniginÄs sankcijos T. M. pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje. Prokuroras praÅ¡o Vokietijos kompetentingos institucijos sprendimÄ , kuriuo T. M. paskirta piniginÄ bauda už Kelių eismo įstatymo pažeidimÄ , pripažinti ir jį vykdyti Lietuvos Respublikos teritorijoje. T. M. su jam paskirta bauda sutiko ir paaiÅ¡kino, kad padarÄ tokį pažeidimÄ .
Sutinka sumokÄti jam paskirtÄ baudÄ . PraÅ¡ymas tenkintinas. IÅ¡tyrÄs pateiktus duomenis, teismas konstatuoja, jog pagrindų atsisakyti pripažinti piniginÄ sankcijÄ , iÅ¡vardintų Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau â BPK) 3651 straipsnio 3 dalyje, nÄra. T. M. Europos SÄ jungos valstybÄs narÄs kompetentingos institucijos paskirta piniginÄ sankcija dÄl veikos, atitinkanÄios 2005-02-24 Tarybos pamatinio sprendimo 2005/214/TVR dÄl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinÄms baudoms.
IÅ¡ Liudijimo matyti, kad minÄtas sprendimas yra galutinis bei liudijimÄ iÅ¡davusios institucijos žiniomis, sprendimÄ vykdanÄioje valstybÄje tam paÄiam asmeniui nebuvo priimtas sprendimas dÄl tų paÄių veikų ir toks sprendimas, priimtas bet kurioje valstybÄje, iÅ¡skyrus sprendimÄ priÄmusiÄ valstybÄ ar sprendimÄ vykdanÄiÄ valstybÄ, nebuvo įvykdytas, byla nenagrinÄta raÅ¡ytine tvarka, asmuo posÄdyje nedalyvavo. SprendimÄ priÄmusi valstybÄ neleidžia sprendimÄ vykdanÄiajai valstybei taikyti alternatyvias sankcijas, jei visiÅ¡kai ar iÅ¡ dalies neįmanoma vykdyti sprendimo dÄl finansinÄs baudos paskyrimo.
Vokietijos kompetentingos institucijos 2020-07-16 sprendimas dÄl 80 eurų piniginÄs sankcijos priteisimo ir 28,50 eurų proceso iÅ¡laidų iÅ¡ T. M. pripažintinas ir vykdytinas pagal Lietuvos Respublikos įstatymus. Tarybos pamatinio sprendimo 2005/214/TVR dÄl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinÄms baudoms 13 straipsnyje nurodyta, kad dÄl sprendimo įvykdymo gauti pinigai atitenka sprendimÄ vykdanÄiajai valstybei, jei sprendimÄ priÄmusi ir sprendimÄ vykdanÄioji valstybÄs nesusitarÄ kitaip.
BPK 3652 straipsnio 3 dalis numato, kad piniginÄ sankcija turi bÅ«ti sumokÄta į teritorinÄs valstybinÄs mokesÄių inspekcijos sÄ skaitÄ . Vadovaudamasis BPK 365, 3651, 3652 straipsniais, teismas nutarÄ: teikimÄ patenkinti. Pripažinti Vokietijos kompetentingos institucijos 2020-07-16 sprendimu T. M., gimusiam (duomenys neskelbtini), gyvenanÄiam (duomenys neskelbtini) Kauno r., paskirtÄ piniginÄ sankcijÄ 108,50 eurų finansinÄ baudÄ ir jÄ vykdyti pagal Lietuvos Respublikos įstatymus. 108,50 eurai (vienas Å¡imtas aÅ¡tuoni eurai penkiasdeÅ¡imt centų) per du mÄnesius nuo nutarties įsiteisÄjimo dienos turi bÅ«ti sumokÄti pasirinktame banke į ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ pasirinktame banke, įmokos kodas 6801.
MokÄjimo patvirtinantis dokumentas turi bÅ«ti pateiktas teismo raÅ¡tinÄs tarnautojui (LaisvÄs al. 103, Kaunas, kabinetas Nr. 120) arba elektroniniu paÅ¡tu kauno.apylinkes@teismas.lt. IÅ¡aiÅ¡kinti T. M., kad per du mÄnesius nesumokÄjus baudos ir teismui nepristaÄius mokÄjimÄ patvirtinanÄio dokumento, piniginÄ sankcija bus iÅ¡ieÅ¡koma priverstinai. Apie piniginÄs sankcijos įvykdymÄ , apie visiÅ¡kÄ ar dalinį neįvykdymÄ , jos pakeitimÄ Ä¯ kitas bausmes ar baudžiamojo poveikio priemones nedelsiant raÅ¡tu informuoti Europos SÄ jungos valstybÄs narÄs kompetentingÄ institucijÄ .
Nutartis per 7 dienas nuo jos gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkÄs teismo Kauno rÅ«mus. TeisÄjas Virginijus Kalkauskas