5dd6aab7-a70c-45b9-9af2-ecf1ffe4b2be · RokiÅ¡kio rajono apylinkės teismas

http

Administracinė byla Nr. A2.9.-651-126/2010

(Proceso Nr. 4-37-3-00631-2010-0)

Procesinio sprendimo kategorija: 39.2;

48.3 (N)

 (S)

ROKIŠKIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

2010 m. rugpjūčio 25 d.

Rokiškis

RokiÅ¡kio rajono apylinkės teismo teisėja Malvyra Bučienė, nedalyvaujant asmeniui, kuriam suraÅ¡ytas administracinio teisės pažeidimo protokolas - A. Z. , teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo A. Z. , a.k(duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), nedirbančio, administracinio teisės pažeidimo bylÄ ir n u s t a t ė:

A. Z. 2010-08-24 apie 15.30 val. vieÅ¡oje vietoje RokiÅ¡kio m., Nepriklausomybės a., prie 18 namo, pakartotinai, t.y. kai jam 6 kartus per vienerius metus buvo paskirtos nuobaudos už girto pasirodymÄ ar alkoholinių gėrimų gėrimÄ vieÅ¡osiose vietose, vieÅ¡oje vietoje pasirodė girtas (2,23 prom.), svirduliavo, buvo purvinais, iÅ¡sipeÅ¡iojusiais drabužiais - tuo savo veiksmais įžeidė žmogaus orumÄ ir visuomeninę dorovę ir padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK

178 str. 3 d..

Administracinė byla nagrinėjama nedalyvaujant asmeniui, kuriam suraÅ¡ytas protokolas, apie bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ jam praneÅ¡ta ir iÅ¡ jo negautas praÅ¡ymas atidėti bylos nagrinėjimÄ , todėl darytina iÅ¡vada, kad pagal šaukimÄ asmuo vengia atvykti į teismo posėdį  (LR ATPK 272str.2d.).

           Administracinio teisės pažeidimo protokole A. Z. kaltas prisipažino ir nurodė, kad buvo girtas.

            A. Z. kaltė dėl administracinio teisės pažeidimo, numatyto LR ATPK 178 str.3d., padarymo įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu, kitais surinktais įrodymais:

           Panevėžio apskrities VPK Rokiškio rajono policijos komisariato VTS patrulio M. S. ir

patrulio A. G. 2010-08-24 tarnybiniais pranešimais,  kuriuose nurodoma, kad 2010-08-24 apie 15.30 val. Rokiškio m., Nepriklausomybės a., prie 18 namo pastebėjo svirduliuojantį

vyriškį, kuris sunkiai orientavosi aplinkoje, buvo išsipešiojusiais, purvinais drabužiais. Vyriškis buvo pristatytas į Panevėžio VPK Rokiškio r. PK, kur nustatyta, kad tai A. Z. ; alkoholio matuoklio pagalba jam nustatytas 2,23 prom. girtumas.

Asmens blaivumo testu Nr. 0632, kuriuo 2010-08-24 15.42 val. A. Z. nustatytas 2,23 promilės girtumas.

Duomenų bazės išrašu, iš kurio matyti, kad A. Z. per metus buvo baustas 6 kartus už alkoholinių gėrimų

gėrimÄ ar girto pasirodymÄ vieÅ¡ose vietose.

           Atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nėra.

           Skiriant

nuobaudÄ atsižvelgiama į tai, kad A. Z. anksčiau taikytos  administracinio poveikio priemonės įtakos jo

tolesniam elgesiui neturėjo, pažeidėjas metų laikotarpyje 6 kartus baustas administracine tvarka už girto pasirodymÄ ar alkoholinių gėrimų gėrimÄ vieÅ¡ose vietose, jis linkęs daryti naujus teisės pažeidimus, iÅ¡vadų nedaro, todėl jis baustinas administraciniu areÅ¡tu.

           Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Administracinių teisės pažeidimų kodekso 30, 224, 272, 283 straipsniais, 287 straipsnio 1dalies 1punktu, teismas n u t a r i a:

A.

Z. už administracinio teisės pažeidimo, numatyto LR ATPK 178 str. 3d., padarymÄ nubausti 30 (trisdeÅ¡imties) parų administraciniu

areštu.

Nutarimas dėl administracinio arešto vykdomas iš karto nuo jo priėmimo, tačiau per 10 dienų nuo priėmimo dienos gali būti apskųstas Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui.

Teisėja                                                                                  Malvyra

Bučienė