5dd65d15-ea91-49af-8cec-e6982074537b · Mažeikių rajono apylinkės teismas

Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr.A2.6.-46-215/2012Proceso Nr. 4-29-3-00037-2012-3Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 39.2; 45.4.3; 52.3               MAŽEIKIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMAS2012 m. sausio 16 d.Mažeikiai Mažeikių rajono apylinkės teismo teisėjas Kęstutis Stulginskas, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui – M. R., kuriam išaiškintos teisės, numatytos LR ATPK 272 straipsnyje, teismo posėdyje išnagrinėjo M.

R., (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos piliečio, vidurinio iÅ¡silavinimo, iÅ¡tuokto, dirbančio (duomenys neskelbtini), nebausto administracine tvarka, neteisto, administracinio teisės pažeidimo bylÄ ir                                                                n u s t a t ė :             M. R. 2012 m. sausio 6 d., apie 18.21 val., Mažeikių m. (duomenys neskelbtini), vairavo automobilį (duomenys neskelbtini) valst.

Nr. (duomenys neskelbtini) bÅ«damas neblaivus (nustatytas vidutinis neblaivumo (girtumo) laipsnis – 1,83 promilės). Tokiais savo veiksmais M. R. pažeidė Kelių eismo taisyklių 14 punkto reikalavimus, už kurį atsakomybė yra numatyta Lietuvos Respublikos Administracinių teisės pažeidimų kodekso (tolau LR ATPK) 126 straipsnio 4 dalyje.M. R. kaltė padarius šį pažeidimÄ yra įrodyta: 2012-01-06 administracinio teisės pažeidimo protokolu, administracinėn atsakomybėn traukiamo M. R. paaiÅ¡kinimu, asmens blaivumo testo Nr. 3862 atlikto „lion alcolmeter 500“ Nr. 18783 rezultatu, TelÅ¡ių apskr.

VPK Mažeikių r. PK VPS PB patrulio D. Skardžiaus tarnybiniu praneÅ¡imu dėl KET pažeidimo, praneÅ¡imu dėl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonių vairavimo, pažyma apie administracinėn atsakomybėn traukiamo M. R. baustumÄ , todėl jam skirtina administracinė nuobauda. Neblaivus asmuo, vairuojantis transporto priemonę, kelia grėsmę ne tik savo, bet ir kitų eismo dalyvių turtui, sveikatai ir gyvybei. Valstybės politika kovoje su neatsakingu ir pavojingu transporto priemonių vairavimu yra aiÅ¡ki ir nedviprasmiÅ¡ka – griežtas ir negailestingas pažeidėjų baudimas, siekiant sustabdyti aukų keliuose skaičiaus nuolatinį augimÄ .

Administracinės nuobaudos tikslai yra ne tik nubausti pažeidimÄ padariusį asmenį, bet ir užkirsti keliÄ pažeidimams, auklėti piliečius (LR ATPK 1, 20 str.). LR ATPK 7 straipsnis nustato, kad niekam negali bÅ«ti taikoma poveikio priemonė už administracinį teisės pažeidimÄ kitaip, kaip įstatymų nustatytais pagrindais ir tvarka. Administracinių teisės pažeidimų bylų teisena vykdoma griežtai laikantis teisėtumo. Tam įgalioti organai ir pareigÅ«nai taiko administracinio poveikio priemones jų kompetencijos ribose, tiksliai pagal įstatymus.

LR ATPK 30 straipsnis nustato, kad nuobauda už administracinį teisės pažeidimÄ skiriama norminio akto, numatančio atsakomybę už padarytÄ teisės pažeidimÄ , nustatytose ribose, tiksliai laikantis Å¡io Kodekso ir kitų aktų dėl administracinių teisės pažeidimų. Skiriant administracinę nuobaudÄ , atsižvelgtina į aplinkybes, nurodytas LR ATPK 30 straipsnio 2 dalyje, taip pat į Å¡io kodekso 31 ir 32 straipsniuose nustatytas atsakomybę lengvinančias bei sunkinančias aplinkybes.M.

R. atsakomybę lengvinančia aplinkybe laikytina tai, kad jis pripažino padaręs pažeidimÄ ir dėl to nuoÅ¡irdžiai gailisi (LR ATPK 31 straipsnio 1 dalies 1 punktas). Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Ä®vertinus visas faktines bylos aplinkybes ir byloje esančius įrodymus, atsižvelgiant į    pažeidimo pobÅ«dį, administracinėn atsakomybėn traukiamo M. R. asmenybę, į atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę ir sunkinančių aplinkybių nebuvimÄ , į tai, kad turi iÅ¡laikyti du nepilnamečius sÅ«nus, vadovaujantis teisingumo ir protingumo kriterijais, teismas mano, kad M.

R. kaltė dėl LR ATPK 126 straipsnio 4 dalyje numatyto pažeidimo padarymo yra visiÅ¡kai įrodyta, nuobaudos tikslai bus pasiekti paskiriant minimaliÄ straipsnio sankcijoje numatytÄ administracinę nuobaudÄ â€“ 2000,00 Lt dydžio baudÄ su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu dvejiems metams. Vadovaujantis LR ATPK 330 straipsniu, transporto priemonių vairuotojai laikomi netekę specialiosios teisės (teisės vairuoti transporto priemones) nuo nutarimo atimti Å¡iÄ teisę priėmimo dienos.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Administracinių teisės pažeidimų kodekso 126 str. 4 d., 224, 287 straipsniais, teismas                                                                          n u t a r i a:

M. R. pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 126 straipsnio 4 dalyje, ir paskirti administracinę nuobaudÄ â€“ 2000,00 Lt (dviejų tÅ«kstančių litų 00) dydžio baudÄ su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu dvejiems metams.M. R. laikomas netekęs specialiosios teisės (teisės vairuoti transporto priemones) nuo nutarimo atimti Å¡iÄ teisę priėmimo dienos.IÅ¡aiÅ¡kinti M. R., jog baudÄ turi sumokėti ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo jam dienos, o apskundus tokį nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos į valstybinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitÄ Nr.LT24 7300 0101 1239 4300, esančiÄ banke „Swedbank“, AB (banko kodas 73000, mokėjimo paskirties kodas 6030), ir pateikti administracinį protokolÄ suraÅ¡iusiai institucijai (pareigÅ«nui) banko kvitÄ .

        Nustatytu laiku nesumokėjus baudos ir/ar nepateikus mokėjimo dokumento, nutarimas dėl baudos priverstinio iÅ¡ieÅ¡kojimo bus perduotas antstoliui ir pažeidėjui teks sumokėti ne tik baudÄ , bet ir atlyginti vykdymo iÅ¡laidas, kurios gali bÅ«ti didesnės už baudÄ .         Jeigu pažeidėjas negali sumokėti baudos, ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo priėmimo dienos jis turi teisę kreiptis į baudÄ paskyrusiÄ institucijÄ ar pareigÅ«nÄ dėl paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo arba visos ar dalies baudos pakeitimo nemokamais vieÅ¡aisiais darbais.

        Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų nuo jo priėmimo gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui, skundÄ paduodant per nutarimÄ priėmusį apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                  Kęstutis Stulginskas Â