5dd5d128-80cd-4d75-b1b7-aa4aa4f3f103 · JoniÅ¡kio rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedAdministracinÄ byla NrATP byla Nr. A2.8.-765-959/2015Teisminio proceso Nr. 4-18-3-00644-2015-8ROIK: 15052596192Procesinio sprendimo kategorijos: 2.1.2; 2.9.2; 2.14.3 (S)               JONIÅ KIO RAJONO APYLINKÄS TEISMAS NUTARIMAS 2015 m. lapkriÄio 23 d.JoniÅ¡kis JoniÅ¡kio rajono apylinkÄs teismo teisÄjas Sergej Lebedev,nedalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam I. B., kuriam tinkamai praneÅ¡ta apie bylos nagrinÄjimo laikÄ ir vietÄ , gautas praÅ¡ymas nagrinÄti bylÄ jam nedalyvaujant,teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo I.
Legislator headnote
AI generated5dd5d128-80cd-4d75-b1b7-aa4aa4f3f103 · JoniÅ¡kio rajono apylinkÄs teismas: Tokiais savo veiksmais I. B. pažeidÄ Lietuvos Respublikos tabako kontrolÄs įstatymo 14 straipsnio 4 dalį.Už tokį administracinį teisÄs pažeidimÄ atsakomybÄ yra numatyta Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 1632 straipsnio 1 dalyje.Kad I. B. padarÄ Å¡Ä¯ pažeidimÄ , yra įrodyta administracinio teisÄs pažeidimo protokolu, Å iaulių apskrities vyriausiojo policijos komisariato JoniÅ¡kio rajono policijos komisariato pareigÅ«nÄs tarnybiniu praneÅ¡imu, daiktų ir dokumentų paÄmimo protokolu, cigareÄių vertÄs nustatymu, administracinÄn atsakomybÄn traukiamo asmens paaiÅ¡kinimais, todÄl jam skirtina administracinÄ nuobauda.I.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
AdministracinÄ byla NrATP byla Nr. A2.8.-765-959/2015Teisminio proceso Nr. 4-18-3-00644-2015-8ROIK: 15052596192Procesinio sprendimo kategorijos: 2.1.2; 2.9.2; 2.14.3 (S)               JONIÅ KIO RAJONO APYLINKÄS TEISMAS NUTARIMAS 2015 m. lapkriÄio 23 d.JoniÅ¡kis JoniÅ¡kio rajono apylinkÄs teismo teisÄjas Sergej Lebedev,nedalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam I. B., kuriam tinkamai praneÅ¡ta apie bylos nagrinÄjimo laikÄ ir vietÄ , gautas praÅ¡ymas nagrinÄti bylÄ jam nedalyvaujant,teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo I.
B., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilieÄio, gyv. (duomenys neskelbtini), bausto administracine tvarka, administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ irn u s t a t Ä :I. B. 2015-10-02, apie 10.00 val., ŽagarÄs turgavietÄje, esanÄio P. Cvirkos g. 42, ŽagarÄje, JoniÅ¡kio r. sav., iÅ¡ nepažįstamo asmens už 12 EUR neteisÄtai įsigijo aÅ¡tuonis pakelius cigareÄių âFESTâ be nustatyto pavyzdžio banderolÄs, kurių bendra vertÄ 19,04 EUR.
Tokiais savo veiksmais I. B. pažeidÄ Lietuvos Respublikos tabako kontrolÄs įstatymo 14 straipsnio 4 dalį.Už tokį administracinį teisÄs pažeidimÄ atsakomybÄ yra numatyta Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 1632 straipsnio 1 dalyje.Kad I. B. padarÄ Å¡Ä¯ pažeidimÄ , yra įrodyta administracinio teisÄs pažeidimo protokolu, Å iaulių apskrities vyriausiojo policijos komisariato JoniÅ¡kio rajono policijos komisariato pareigÅ«nÄs tarnybiniu praneÅ¡imu, daiktų ir dokumentų paÄmimo protokolu, cigareÄių vertÄs nustatymu, administracinÄn atsakomybÄn traukiamo asmens paaiÅ¡kinimais, todÄl jam skirtina administracinÄ nuobauda.I.
B. atsakomybÄ lengvinanti aplinkybÄ yra ta, kad jis nuoÅ¡irdžiai gailisi padarÄs pažeidimÄ (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), jo atsakomybÄ sunkinanÄių aplinkybių nenustatyta (ATPK 32 str.). Vadovaudamasis teisingumo ir protingumo principais, atsižvelgiant į nustatytas aplinkybes, taip pat atsižvelgiant į pažeidimo pobÅ«dį, į pažeidÄjo asmenybÄ, teismas laiko, kad administracinÄs nuobaudos tikslams (ATPK 20 straipsnis) pasiekti skirtina minimali straipsnio sankcijoje numatyta nuobauda su cigareÄių konfiskavimu.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 224 ir 287 straipsniais, teismasn u t a r Ä:pripažinti I.
B. padarius administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 1632 straipsnio 1 dalyje, ir paskirti jam 28,00 EUR (dvideÅ¡imt aÅ¡tuonių eurų 00 ct) dydžio baudÄ su 8 (aÅ¡tuonių) pakelių cigareÄių âFESTâ konfiskavimu.BaudÄ patrauktas administracinÄn atsakomybÄn asmuo turi sumokÄti ne vÄliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo jam dienos, o apskundus tokį nutarimÄ â ne vÄliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.Bauda turi bÅ«ti sumokÄta į vienÄ iÅ¡ ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos turimÄ sÄ skaitÄ :
Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esanÄiÄ âSwedbankâ, AB, banko kodas 73000; Nr. LT32 7180 0000 0014 1038, esanÄiÄ AB âÅ iaulių bankasâ, banko kodas 71800; Nr. LT74 7400 0000 0872 3870, esanÄiÄ Danske Bank A/S Lietuvos filialas, banko kodas 74000; Nr. LT12 2140 0300 0268 0220, esanÄiÄ Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyrius, banko kodas 21400; LT78 7290 0000 0013 0151, esanÄiÄ AB âCitadeleâ banke, banko kodas 72900; Nr. LT74 4010 0510 0132 4763, esanÄiÄ AB DNB banke, banko kodas 40100; Nr. LT05 7044 0600 0788 7175, esanÄiÄ AB SEB banke, banko kodas 70440;
Nr. LT42 7230 0000 0012 0025, esanÄiÄ UAB Medicinos banke, banko kodas 72300; kiekvienu atveju nurodant administracinio teisÄs pažeidimo identifikacinį kodÄ (ROIK) ir mokÄjimo paskirties kodÄ 1001. Su praÅ¡ymu dÄl paskirtos baudos mokÄjimo iÅ¡dÄstymo asmuo turi teisÄ kreiptis į ValstybinÄ mokesÄių inspekcijÄ Lietuvos Respublikos mokesÄių administravimo įstatymo nustatyta tvarka.Å is nutarimas per dvideÅ¡imt dienų nuo jo paskelbimo gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui.
Apeliacinis skundas paprastai paduodamas apygardos teismui per nutarimÄ priÄmusį apylinkÄs teismÄ . TeisÄjas             Sergej Lebedev