5dd49708-e035-4891-81e0-fb118fd7c7cb · Prienų rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedAdministracinÄ byla Nr AdministracinÄ byla Nr. AN2.9.-200-805/2013                Teisminio proceso Nr. 4-34-3-00084-2013-2Procesinio sprendimo kategorija 39.2; 48.5; 52.3(S) PRIENŲ RAJONO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R I M A S 2013 m. vasario 6 d.Prienai Prienų rajono apylinkÄs teismo teisÄja Loreta RadzeviÄienÄ, nedalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui J. P., iÅ¡nagrinÄjo J. P., a.k. (duomenys neskelbtini) gyvenanÄio (duomenys neskelbtini), nedirbanÄio, bausto administracine tvarka, administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , ir n u s t a t Ä:
Legislator headnote
AI generated5dd49708-e035-4891-81e0-fb118fd7c7cb · Prienų rajono apylinkÄs teismas: Už tÄvų valdžios nepanaudojimÄ taikoma teisinÄ atsakomybÄ, numatyta įstatymuose (CK 3.159 str. 4 d.).Skiriant nuobaudÄ , atsižvelgiama į padaryto teisÄs pažeidimo pobÅ«dį, administracinÄn atsakomybÄn traukiamo asmens asmenybÄ, atsakomybÄ lengvinanÄias bei sunkinanÄias ir kitas teismo nustatytas aplinkybes. J. P. atsakomybÄ lengvinanÄių ir sunkinanÄių aplinkybių nenustatyta. ATPK 20 straipsnis nustato, kad administracinÄs atsakomybÄs tikslai yra nubausti pažeidÄjÄ , jį ir kitus auklÄti, kad laikytųsi įstatymų, gerbtų bendro gyvenimo taisykles, nedarytų naujų teisÄs pažeidimų.
Full text
AdministracinÄ byla Nr AdministracinÄ byla Nr. AN2.9.-200-805/2013                Teisminio proceso Nr. 4-34-3-00084-2013-2Procesinio sprendimo kategorija 39.2; 48.5; 52.3(S) PRIENŲ RAJONO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R I M A S 2013 m. vasario 6 d.Prienai Prienų rajono apylinkÄs teismo teisÄja Loreta RadzeviÄienÄ, nedalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui J. P., iÅ¡nagrinÄjo J. P., a.k. (duomenys neskelbtini) gyvenanÄio (duomenys neskelbtini), nedirbanÄio, bausto administracine tvarka, administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , ir n u s t a t Ä:
J. P., bÅ«damas 2012-06-28 baustas pagal Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1 d., panaudojo tÄvo valdžiÄ prieÅ¡ingai savo nepilnametÄs dukters R. P., gimusios (duomenys neskelbtini), interesams, nes 2013 m. sausio 25 d. 21 val. 00 min., bÅ«damas neblaivus, savo namuose, esanÄiuose (duomenys neskelbtini), garsiai Å¡aukÄ ant savo nepilnametÄs dukters, iÅ¡vadino jÄ necenzÅ«riniais žodžiais, tuo nepilnametei dukrai sukeldamas baimÄ. Å iais savo veiksmais J. P. padarÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 2 d.
J. P., kuriam tinkamai praneÅ¡ta apie bylos nagrinÄjimo datÄ , vietÄ ir laikÄ , neatvyko į bylos nagrinÄjimÄ , praÅ¡o bylÄ nagrinÄti jam nedalyvaujant, todÄl byla iÅ¡nagrinÄta pažeidÄjui nedalyvaujant (ATPK 272 str. 1 d.).J. P. padaryto teisÄs pažeidimo sudÄtį patvirtina administracinio teisÄs pažeidimo protokolas, R. P. pareiÅ¡kimas ir paaiÅ¡kinimas, R. P. paaiÅ¡kinimas bei kita administracinio teisÄs pažeidimo byloje surinkta medžiaga.Lietuvos Respublikos CK 3.155 str. įtvirtinta nuostata, kad tÄvai turi teisÄ ir pareigÄ dorai auklÄti ir prižiÅ«rÄti savo vaikus, rÅ«pintis jų sveikata, iÅ¡laikyti juos, atsižvelgdami į jų fizinÄ ir protinÄ bÅ«klÄ, sudaryti palankias sÄ lygas visapusiÅ¡kai ir harmoningai vystytis, kad vaikas bÅ«tų parengtas savarankiÅ¡kam gyvenimui visuomenÄje.
Už tÄvų valdžios nepanaudojimÄ taikoma teisinÄ atsakomybÄ, numatyta įstatymuose (CK 3.159 str. 4 d.).Skiriant nuobaudÄ , atsižvelgiama į padaryto teisÄs pažeidimo pobÅ«dį, administracinÄn atsakomybÄn traukiamo asmens asmenybÄ, atsakomybÄ lengvinanÄias bei sunkinanÄias ir kitas teismo nustatytas aplinkybes. J. P. atsakomybÄ lengvinanÄių ir sunkinanÄių aplinkybių nenustatyta. ATPK 20 straipsnis nustato, kad administracinÄs atsakomybÄs tikslai yra nubausti pažeidÄjÄ , jį ir kitus auklÄti, kad laikytųsi įstatymų, gerbtų bendro gyvenimo taisykles, nedarytų naujų teisÄs pažeidimų.
Atsižvelgiant į padaryto nusižengimo pobÅ«dį, pasekmes, pažeidÄjo asmenybÄ â neteistas, galiojanÄių administracinių nuobaudų už kitos rūšies teisÄs pažeidimus neturi, J. P. baustinas bauda, mažesne nei vidurkis. Manytina, kad paskyrus bÅ«tent tokiÄ nuobaudÄ , bus pasiekti ATPK 20 straipsnyje numatyti tikslai. TeisÄja, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 30, 302, 286, 287, 3022, 3024 straipsniais, n u t a r i a: J. P. už pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 2 d., skirti 50 (penkiasdeÅ¡imties) litų baudÄ .Nutarimas per 20 dienų nuo jo priÄmimo gali bÅ«ti apskųstas Kauno apygardos teismui per Prienų rajono apylinkÄs teismÄ arba tiesiogiai.
TeisÄja                                                                                 Loreta RadzeviÄienÄ Papildoma informacija. Bauda turi bÅ«ti sumokÄta ne vÄliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo nuoraÅ¡o įteikimo pažeidÄjui dienos, o nutarimÄ apskundusâne vÄliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos. Bauda sumokama banke užpildžius mokÄjimo pavedimÄ (Kauno apskrities VMI, įmonÄs kodas 188729019, AB bankas âSwedbankâ, banko kodas 73000, įmokos kodas 6030, sÄ skaita Nr. (duomenys neskelbtini)).
MokÄjimo pavedimo Å¡aknelÄ pristatoma protokolÄ suraÅ¡iusiam organui - Alytaus apskrities VPK Prienų rajono policijos komisariatui. NesumokÄjus baudos per įstatymo nustatytÄ terminÄ , bus pradÄtas priverstinis nutarimo skirti baudÄ vykdymas. Jei baudÄ priverstinai iÅ¡ieÅ¡kos antstolis, pažeidÄjui teks sumokÄti ne tik baudÄ , bet ir atlyginti vykdymo iÅ¡laidas, kurios gali bÅ«ti didesnÄs už baudÄ .