5dd10f58-bb2f-4969-8ce5-1cd18aafcf08 · Ukmergės rajono apylinkės teismas

                                                    Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.6.-289-161/2012(Proceso Nr. 4-49-3-00241-2012-2)                                                              Procesinio sprendimo kategorija: (S) 39.1.; 39.2.; 45.4.3.; 52.3. UKMERGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2012 m. balandžio 2 d.Ukmergė Ukmergės rajono apylinkės teismo teisėja Edita Zarembienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui R.

U.,iÅ¡nagrinėjus R. U., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), dirbančio (duomenys neskelbtini), administracine tvarka nebausto, administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,                                                                       n u s t a t ė : R. U. 2012 m. kovo 14 d., 15 val. 10 min., Kauno gatvėje, Ukmergės mieste, vairavo automobilį (duomenys neskelbtini), valstybinis numeris (duomenys neskelbtini), bÅ«damas neblaivus, jam buvo nustatytas lengvas girtumo laipsnis, t.y. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 126 str. 1 d.              Padarytas administracinis teisės pažeidimas yra įrodytas paties pažeidėjo prisipažinimo teisme bei byloje surinkta medžiaga: administracinio teisės pažeidimo protokolu (b.l. 1), praneÅ¡imu dėl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonių vairavimo (b.l. 5), Vilniaus apskrities VPK Ukmergės rajono policijos komisariato VPS PB vyresniojo patrulio M.

Miliaus tarnybiniu pranešimu (b.l. 9). Iš asmens blaivumo testo (b.l.

6) matyti, kad alkotesteriu „Lion alcolmeter 500“ R. U. 2012 m. kovo 14 d. 15 val. 12 min. nustatytas 1.49 promilių girtumas, kas atitinka lengvÄ girtumo laipsnį. Skiriant nuobaudÄ atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę, pažeidėjo atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. R. U. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra ta, kad jis prisipažįsta ir nuoÅ¡irdžiai gailisi dėl padaryto pažeidimo. Pažeidėjo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra.

R. U. teismo praÅ¡o neskirti teisės vairuoti transporto priemones atėmimo, motyvuodamas tuo, kad jo darbas yra tiesiogiai susijęs su transporto priemonių vairavimu, jo Å¡eima turi paėmusi iÅ¡ banko kreditÄ , dukra V. U. yra studentė, o su sutuoktine B. U. nuo 2012 m. balandžio 16 d. bus nutraukta darbo sutartis. Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo praktika patvirtina, kad tik visumos aplinkybių įvertinimas, labai teigiamas jų kompleksinis pobÅ«dis gali sudaryti prielaidas taikyti Administracinių teisės pažeidimų kodekso 301 straipsnio 1 dalį.

R. U. atžvilgiu iÅ¡skirtinių aplinkybių, kurios gali bÅ«ti vertinamos pažeidėjo naudai kaip ypatingai Å¡velninančios jo atsakomybę, nėra. R. U. padarytas pažeidimas yra vienas iÅ¡ pavojingiausių administracinių teisės pažeidimų, sukeliantis pavojų ne tik transporto eismo saugumui, bet ir žmonių gyvybei bei sveikatai. Asmuo, prieÅ¡ sėsdamas už automobilio vairo neblaivus, turi numatyti galimas pasekmes, kilsiančias jam dėl pažeidimo padarymo, todėl turi prisiimti ir neigiamas tokio veikimo pasekmes.Individualizuojant pažeidėjui skiriamÄ nuobaudÄ , teismas atsižvelgia į pažeidėjo Å¡eimynines aplinkybes, dirbamo darbo pobÅ«dį, į tai, kad darbe R.

U. charakterizuojamas teigiamai, yra atestuotas pagal mokymo apie alkoholio ir narkotikų žalÄ Å¾mogaus sveikatai mokymo programÄ , priklausomybės ligų įskaitoje neįraÅ¡ytas ir nesigydė. Esant tokioms aplinkybėms, jam skirtina sankcijoje už padarytÄ administracinį teisės pažeidimÄ numatyta minimali nuobauda - bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu, kuri pasieks nuobaudos tikslus. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30 str., 302 str., 126 str. 1 d., 224 str., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., 3022 str., 3024 str., n u t a r ė :

Paskirti R. U., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), pagal LR ATPK 126 str. 1 d. - 1000 Lt (vieno tÅ«kstančio litų) administracinę baudÄ su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 1 (vieneriems) metams.IÅ¡aiÅ¡kinti pažeidėjui, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo nuoraÅ¡o įteikimo dienos, į Valstybinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančiÄ AB banke Swedbank, banko kodas 73000, įmokos kodas 6030. PrieÅ¡ingu atveju, bauda bus iÅ¡ieÅ¡kota priverstinai, be to, iÅ¡ieÅ¡kant vykdymo iÅ¡laidas. Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Ukmergės rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                                         Edita Zarembienė