5dd0dfab-c7ff-4155-9b4f-77a00cd3cf10 · Vilniaus miesto apylinkės teismas

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.6.-2175-1011/2016Teisminio proceso Nr. 4-68-3-00694-2016-9Procesinio sprendimo kategorija: 2.7.4.3., 2.4.13 (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2016 m. vasario 8 d.Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Linas DÅ«dys, sekretoriaujant A. P., dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui M. S., iÅ¡nagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kurioje M. S., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), deklaruota gyvenamoji vieta (duomenys neskelbtini)traukiamas administracinėn atsakomybėn už Administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau - ir ATPK) 126 str. 1 d. numatyto pažeidimo padarymÄ , n u s t a t ė :

M. S. 2016-01-11 buvo suraÅ¡ytas administracinio teisės pažeidimo protokolas, kuriame nurodoma, kad jis 2016-01-11 apie 22 val. Ateities g. 20, Vilniuje, vairavo automobilį „Fiat“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) bÅ«damas neblaivus, kai nustatytas 0,67 promilių (pritaikius 1,7 prom. alkotesterio paklaidÄ â€“ 0,65 prom. girtumas), Å¡iais veiksmais jis pažeidė Kelių eismo taisyklių 14 p. bei padarė ATPK 126 str. 1 d. numatytÄ administracinį teisės pažeidimÄ . Teismo posėdžio metu M.

S. patvirtino, kad administracinio teisės pažeidimo protokole faktinės aplinkybės nurodytos teisingai, savo kaltę pripažįsta, dėl padaryto pažeidimo nuoÅ¡irdžiai gailisi. Taip pat paaiÅ¡kino, kad neseniai pradėjo dirbti, todėl teismo prašė tuo atveju, jeigu bÅ«tų paskirta bauda, jos sumokėjimÄ iÅ¡dėstyti 6 mėnesiams. ATPK 126 str. 1 d. nustatyta, kad transporto priemonių vairavimas, esant vairuotojams neblaiviems, kai nustatomas lengvas neblaivumo laipsnis (nuo 0,41 promilės iki 1,5 promilės), užtraukia baudÄ vairuotojams nuo 289 iki 434 Eur su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu nuo 1 metų iki 1 metų 6 mėnesių.Administracinio teisės pažeidimo byloje surinkti įrodymai (2016-01-11 administracinio teisės pažeidimo protokolas; 2016-01-11 policijos pareigÅ«nų tarnybiniai praneÅ¡imas; alkotesterio parodymai, kuriais M.

S. nustatytas 0,65 prom. (įvertinus paklaidÄ ) girtumas; alkotesterio patikros sertifikatas Nr. 0236708; 2016-01-11 praneÅ¡imas dėl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonių vairavimo; paties administracinėn atsakomybėn traukiamo M. S. administracinio teisės pažeidimo protokole fiksuoti bei teismo posėdžio metu duoti paaiÅ¡kinimai) patvirtina, kad nagrinėjamu atveju M. S. vairavo transporto priemonę bÅ«damas neblaivus (lengvas neblaivumo laipsnis) ir Å¡iais veiksmais padarė ATPK 126 str. 1 d. numatytÄ administracinį teisės pažeidimÄ .M.

S. administracinę atsakomybę lengvina tai, kad jis pažeidimo padarymo faktÄ pripažino, gailisi dėl savo neteisėtos veikos (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). M. S. per metus pakartotinai padaro tokios pačios rÅ«Å¡ies teisės pažeidimÄ , t. y. pažeidimÄ , nurodytÄ ATPK 2 skyriaus 2 dalies X skirsnyje ir susijusį su transporto priemonių vairavimu, ir tai yra jo atsakomybę sunkinanti aplinkybė (ATPK 32 str. 1 d. 5p.; Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo biuletenis Nr. 4(14), 2008 m., 6–14 psl.).Kitų atsakomybę sunkinančių ar lengvinančių aplinkybių nenustatyta.

Ä®vertinęs visas aptartas ir administracinės atsakomybės taikymui reikÅ¡mingas aplinkybes, padaryto administracinio teisės pažeidimo pobÅ«dį, teismas sprendžia, kad M. S. už padarytÄ pažeidimÄ skirtina nuobauda mažesnė už ATPK 126 str. 1 d. sankcijoje numatytos nuobaudos vidurkį, t. y. 300 Eur bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 1 metams 1 mėnesiui.ATPK 313 str. 3 d., nustatyta, kad atsižvelgdamas į traukiamo ar patraukto administracinėn atsakomybėn asmens turtinę padėtį, paskirtos baudos dydį, kitas reikÅ¡mingas aplinkybes, asmens praÅ¡ymu organas (pareigÅ«nas), priimdamas nutarimÄ administracinio teisės pažeidimo byloje, gali paskirtos baudos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti per laikotarpį iki 2 metų.

Teismas, įvertinęs tai, kad M. S. paskirta bauda nėra maža, o kaltinamasis įsidarbino ir pradėjo dirbti neseniai, daro iÅ¡vadÄ , jog praÅ¡ymas iÅ¡dėstyti paskirtos baudos sumokėjimÄ tenkintinas, nustatant, kad bauda turi bÅ«ti sumokama per 6 mėnesių laikotarpį, mokant į mėnesį po 50 Eur (6 x 50 Eur = 300 Eur).Vadovaudamasis ATPK 30 str., 31 str. 1 d. 1p., 32 str. 1 d. 5 p., 126 str. 1 d., 287 str. 1 d. 1 p., 3042 str., 313 str. 3 d. teisėjas n u t a r ė : Pripažinti M. S., a. k. (duomenys neskelbtini) kaltu padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 126 str. 1 d., ir paskirti jam už tai 300 (tris Å¡imtus) Eur baudÄ su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 1 (vieneriems) metams 1 (vienam) mėnesiui.I.

M. S. paskirtos baudos sumokėjimÄ 6 mėnesių laikotarpiui, kiekvienÄ mėnesį nuo Å¡io nutarimo įsiteisėjimo dienos iki einamojo mėnesio pabaigos sumokant po 50 (penkiasdeÅ¡imt) Eur iki visiÅ¡ko baudos sumokėjimo.IÅ¡aiÅ¡kinti, kad specialiosios teisės atėmimo terminas skaičiuojamas nuo Å¡io nutarimo priėmimo dienos, o bauda mokama į „Swedbank“ banko Valstybinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), banko kodas 73000 arba Nordea B. F. Plc banko Lietuvos skyriaus Valstybinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), banko kodas 21400 arba į VMI surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ bet kuriame kitame banke.

Ä®mokos kodas 1001. Mokant baudÄ mokėjimo paskirtyje bÅ«tina nurodyti ROIK 16054488958. Nutarimas 20 dienų terminu nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per šį apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                           Linas DÅ«dys