5dcfbfac-d2a4-4594-b650-42bb73609fe6 · MarijampolÄs rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedKauno apygardos teismo 2012-10-12 nutartimi ieÅ¡kovo atskirasis skundas atmestas.IeÅ¡kovas 2012-08-23 nutartyje nurodytu terminu, po Kauno apygardos teismo 2012-10-12 nutarties priÄmimo, trÅ«kumo nepaÅ¡alino, termino pratÄsti trÅ«kumui Å¡alinti nepraÅ¡Ä, todÄl ieÅ¡kinys laikytinas nepaduotu ir grÄ Å¾intinas ieÅ¡kovui (CPK 115 str. 3 d.).Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos CPK 115 str. 3 d., 290-291 str., nutaria:IeÅ¡kovo G. M., atstovaujamo advokatÄs Virginijos BalÄiÅ«nienÄs, ieÅ¡kinį atsakovei J.
Legislator headnote
AI generated5dcfbfac-d2a4-4594-b650-42bb73609fe6 · MarijampolÄs rajono apylinkÄs teismas: 3 d.).Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos CPK 115 str. 3 d., 290-291 str., nutaria:IeÅ¡kovo G. M., atstovaujamo advokatÄs Virginijos BalÄiÅ«nienÄs, ieÅ¡kinį atsakovei J.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
CivilinÄ byla NrCivilinÄ byla Nr. 2-3416-802/2012Proceso Nr. 2-28-3-02879-2012-6Procesinio sprendimo kategorija: 102.2; 119.12. MARIJAMPOLÄS RAJONO APYLINKÄS TEISMAS NUTARTIS 2012 m.spalio 23 d.MarijampolÄ MarijampolÄs rajono apylinkÄs teismo teisÄja Eridana PaltanaviÄienÄ, civilinÄje byloje Nr.2-3416-802/2012, pagal ieÅ¡kovo G. M., atstovaujamo advokatÄs Virginijos BalÄiÅ«nienÄs, ieÅ¡kinį atsakovei J. M., treÄiajam asmeniui Swedbank, AB, institucijai teikianÄiai iÅ¡vadÄ byloje MarijampolÄs savivaldybÄs administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriui dÄl santuokos nutraukimo dÄl sutuoktinio kaltÄs, nepilnameÄio vaiko iÅ¡laikymo priteisimo, santuokoje įgyto turto padalijimo,             nustatÄ:2012-08-23 nutartimi ieÅ¡kovui buvo nustatytas 7 (septynių) dienų terminas nuo nutarties kopijos įteikimo dienos trÅ«kumui paÅ¡alinti, o bÅ«tent â žyminiam mokesÄiui primokÄti.Nutartis ieÅ¡kovo atstovei įteikta 2012-08-27. 2012-09-03 MarijampolÄs rajono apylinkÄs teisme gautas ieÅ¡kovo atskirasis skundas dÄl teismo 2012-08-23 nutarties. 2012-09-04 teismo nutartimi ieÅ¡kovo atskirasis skundas priimtas ir kartu su visa bylos medžiaga iÅ¡siųstas apeliaciniam teismui.
Kauno apygardos teismo 2012-10-12 nutartimi ieÅ¡kovo atskirasis skundas atmestas.IeÅ¡kovas 2012-08-23 nutartyje nurodytu terminu, po Kauno apygardos teismo 2012-10-12 nutarties priÄmimo, trÅ«kumo nepaÅ¡alino, termino pratÄsti trÅ«kumui Å¡alinti nepraÅ¡Ä, todÄl ieÅ¡kinys laikytinas nepaduotu ir grÄ Å¾intinas ieÅ¡kovui (CPK 115 str. 3 d.).Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos CPK 115 str. 3 d., 290-291 str., nutaria:IeÅ¡kovo G. M., atstovaujamo advokatÄs Virginijos BalÄiÅ«nienÄs, ieÅ¡kinį atsakovei J.
M., treÄiajam asmeniui Swedbank, AB, institucijai teikianÄiai iÅ¡vadÄ byloje MarijampolÄs savivaldybÄs administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriui dÄl santuokos nutraukimo dÄl sutuoktinio kaltÄs, nepilnameÄio vaiko iÅ¡laikymo priteisimo, santuokoje įgyto turto padalijimo, laikyti nepaduotu ir grÄ Å¾inti ieÅ¡kovui.              Nutarties kopijÄ siųsti ieÅ¡kovo atstovei adv. Virginijai BalÄiÅ«nienei.Nutartis per 7 dienas nuo nutarties kopijos įteikimo dienos atskiruoju skundu gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per MarijampolÄs rajono apylinkÄs teismÄ .
      TeisÄja Eridana PaltanaviÄienÄ