5dcfb78a-e0c2-4d15-a387-9a05f4afd6d6 · Kauno miesto apylinkės teismas

Baudžiamoji byla NrBaudžiamoji byla Nr. 1-2401-530/2011Teisminio proceso Nr. 26-1-00944-2011Procesinių sprendimų kategorijos: 1.1.4.2.; 1.2.14.1.3.; 2.10.2.;2.1.10.1.; 2.3.6.; 2.3.6.4.; 1.1.7.2.4.; (S) KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS NUOSPRENDISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2011 m. liepos 15 d.Kaunas              Kauno miesto apylinkės teismo teisėja Danutė Giačaitė, sekretoriaujant Loretai Dosinienei, dalyvaujant prokurorui Tomui Danylai, kaltinamojo gynėjai advokatei Ramutei Budrytei,vieÅ¡ame teisiamajame posėdyje pagreitinto proceso tvarka, iÅ¡nagrinėjo baudžiamÄ jÄ bylÄ , kurioje L.

Z., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), lietuvis, LR pilietis, vidurinio iÅ¡silavinimo, nevedęs, nedirbantis, gyv. (duomenys neskelbtini), neteistas, kaltinamas nusižengimo, numatyto Lietuvos Respublikos BK 22 str. 1 d., 178 str. 4 d. padarymu,teismas, iÅ¡nagrinėjęs baudžiamÄ jÄ bylÄ ,             n u s t a t ė:kaltinamasis L. Z. 2011 m. liepos 9 d. apie 19.16 val. UAB „Eiginta“ parduotuvėje „Šilas“, esančioje PaÅ¡ilės g. 108, Kaune, iÅ¡ prekybos salės paimdamas 3 butelius degtinės „Filiandia“ 0,7 1 talpos, kurio vieno vieneto vertė 50,99 Lt, ir susidėjęs juos į krepšį, praėjo pro kasas nesumokėjęs už juos, pasikėsino pagrobti nedidelės 152,97 Lt vertės, UAB „Eiginta“ parduotuvės „Šilas“ priklausantį svetimÄ turtÄ , tačiau nusikalstamos veikos nebaigė, dėl nuo jo valios nepriklausančių aplinkybių, kadangi buvo pastebėtas ir sulaikytas apsaugos darbuotojų.Kaltinamasis L.

Z. kaltu prisipažino visiÅ¡kai ir parodė, kad atėjo į parduotuvę su tikslu pavogti alkoholinių gėrimų, kuriuos vėliau bÅ«tų pardavęs ir turėjęs pinigų abiturientų iÅ¡leistuvėms. Su savimi turėjo pasiėmęs per petį permetamÄ rankinę, parduotuvės krepÅ¡elio neėmė. Alkoholinių gėrimų skyriuje paėmė 3 butelius degtinės „Filiandia“, apsidairęs, jog Å¡alia nėra žmonių, susidėjo juos į rankinę. Priėjęs prie uždarytos kasos, pakėlė jos užtvarÄ ir praėjo už prekes nesumokėjęs, tačiau iÅ¡einant iÅ¡ parduotuvės buvo sulaikytas apsaugos darbuotojo.

Dėl savo poelgio labai gailisi.Kaltinamojo L. Z. kaltė padarius jam inkriminuojamÄ nusikalstamÄ veikÄ , be jo paties visiÅ¡ko prisipažinimo, taip pat įrodyta liudytojo V. G. parodymais, kuris teismui paaiÅ¡kino, jog įvykio dienÄ jam dirbant apsaugos darbuotoju parduotuvėje „Šilas“ ir stebint vaizdo įraÅ¡us, pastebėjo jaunuolį į savo tašę susidedantį alkoholinius gėrimus. Nuėjo prie durų ir sulaikė kaltinamÄ jį jau praėjusį pro kasas ir nesumokėjusį už alkoholinius gėrimus.

Jaunuolis paaiÅ¡kino, jog degtinę bÅ«tų pardavęs turguje. RaÅ¡ytiniais įrodymais: UAB „Eiginta“ pareiÅ¡kimu, kuriame nurodyta, kad 2011-07-09 peržiÅ«rint vaizdo medžiagÄ pastebėta, kad 2011-07-09 apie 19.16 val. parduotuvėje „Šilas“, esančioje PaÅ¡ilės g. 108, Kaune, pro kasas praėjo ir išėjo iÅ¡ parduotuvės nesumokėjęs pilietis, kuris iÅ¡sinešė 3 butelius degtinės „Filiandia“ 0,7 1 talpos, kurių bendra vertė 152,97 litai (b.l. 3-5); įvykio vietos apžiÅ«ros protokolu, kuriuo apžiÅ«rėta parduotuvės „Šilas“, esančios PaÅ¡ilės g. 108, Kaune, prekybos salė (b.l. 6-8), vaizdo įraÅ¡o apžiÅ«ros protokolu, kuriame nurodyta, kad apžiÅ«rint parduotuvės apsaugos atstovo pateiktÄ CD su vaizdo įraÅ¡u, matyti, kaip įtariamasis L.

Z. iÅ¡ prekybos centro „Šilas“ pagrobia 3 butelius degtinės (b.1. 9-10).Kaltinamojo veika ikiteisminio tyrimo metu kvalifikuota pagal LR BK 22 str. 1 d., 178 str. 4 d., kaip pasikėsinimas pagrobti nedidelės vertės svetimÄ turtÄ . Kvalifikacija teisinga. Teisiamojo posėdžio metu neginčytinai nustatyta, jog kaltinamasis siekdamas naudos, pasikėsino tyčia pagrobti svetimÄ jam nepriklausantį turtÄ â€“ tris butelius degtinės.Civilinio ieÅ¡kinio nėra. Turtui areÅ¡tas netaikytas. Bylinėjimosi iÅ¡laidų nėra.Daiktinis įrodymas – CD su vaizdo įraÅ¡u, esantis byloje, nuosprendžiui įsiteisėjus, grÄ Å¾intinas UAB „Šilas“ (BPK 94 str.1 d. 5 p.).Kardomoji priemonė – raÅ¡ytinis pasižadėjimas neiÅ¡vykti – nuosprendžiui įsiteisėjus naikintina.

Bausmės skyrimo klausimas: Skirdamas bausmę, teismas atsižvelgia į pasikėsintos padaryti nusikalstamos veikos pavojingumo laipsnį, kaltės formÄ , nusikalstamos veikos motyvus ir tikslus, kaltinamojo asmenybę. Kaltinamojo L. Z. atsakomybę lengvinančios aplinkybės yra tos, kad kaltu jis prisipažino visiÅ¡kai ir nuoÅ¡irdžiai gailisi padaręs nusikalstamÄ veikÄ , atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra. Skirdamas bausmę teismas atsižvelgia į tai, kad L. Z. padarė baudžiamÄ jį nusižengimÄ , veika nutrÅ«ko pasikėsinimo stadijoje, žala nepadaryta, į kaltinamojo asmenybę - neteistas, vienÄ kartÄ baustas administracine tvarka už smulkaus svetimo turto grobimÄ , baustumas iÅ¡nykęs, todėl atsižvelgiant į visų aplinkybių visumÄ jam skirtina sankcijoje numatyta bausmė – bauda (BK 54 str.,47 str.).

Remdamasis tuo, kas iÅ¡dėstyta, ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 297-300, 302-303 str. 4 d., 304-305 str., 307-308 str., 313 str. teismas, n u s p r e n d ė :L. Z. pripažinti kaltu pagal LR BK 22 str. 1 d. 178 str. 4d. ir paskirti jam bausmę – 3 MGL (trijų Å¡imtų devyniasdeÅ¡imties litų) dydžio baudÄ .Ä®pareigoti nuteistÄ jį per du mėnesius nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos baudÄ sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, įmonės kodas 188659752, biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, įmokos kodas — 6801 ir sumokėtos baudos banko kvitÄ pateikti Kauno miesto apylinkės teismo, esančio adresu Kaunas, Laisvės al. 103, raÅ¡tinės tarnautojui (Lietuvos Respublikos BVK 22, 23 str.).

IÅ¡aiÅ¡kinti nuteistajam, kad laiku nesumokėjus baudos, ji bus iÅ¡ieÅ¡kota priverstinai.KardomÄ jÄ priemonę- raÅ¡ytinį pasižadėjimÄ neiÅ¡vykti, nuosprendžiui įsiteisėjus panaikinti.    DaiktÄ , turintį reikÅ¡mės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti - CD su vaizdo įraÅ¡u, nuosprendžiui įsiteisėjus grÄ Å¾inti UAB „Šilas“.Nuosprendis per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno miesto apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                      Danutė Giačaitė