5dce90b0-e4a2-4a73-aaa0-a23ca61ea753 · Vilniaus apygardos administracinis teismas

N U T A R T I SAdministracinė byla Nr. eI-11025-764/2015                          Proceso Nr. 3-61-3-04540-2015-4Procesinio sprendimo kategorija 3.10.2; 3.20(S)                                                      VILNIAUS APYGARDOS ADMINISTRACINIS TEISMAS N U T A R T I S 2015 m. spalio 13 d.Vilnius Vilniaus apygardos administracinio teismo teisėjas Donatas Vansevičius, susipažinęs su I. L. skundu dėl sprendimų panaikinimo, n u s t a t ė: teisme per elektroninių paslaugų sistemÄ 2015-09-17 gautas I. L. patikslintas skundas, kuriame praÅ¡oma:

1) panaikinti Mokestinių ginčų komisijos prie Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2015-07-24 sprendimÄ Nr. (duomenys neskelbtini);

2) panaikinti 2015-01-27 Å iaulių apskrities valstybinės mokesčių inspekcijos sprendimÄ Nr. (duomenys neskelbtini);

3) panaikinti 2015-04-24 Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos sprendimÄ Nr. 68-77;

4) priteisti patirtas bylinėjimosi iÅ¡laidas.Skundas neatitiko visų Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo keliamų reikalavimų, todėl Vilniaus apygardos administracinio teismo 2015-09-22 nutartimi pareiÅ¡kėjai nustatytas terminas iki 2015-10-12 paÅ¡alinti skundo trÅ«kumus – pateikti teismui visus patikslintame skunde nurodytus priedus (dokumentus).2015-10-12 per elektroninių paslaugų sistemÄ gautas I. L. pareiÅ¡kimas, prie kurio buvo pridėti patikslinto skundo priedai.PareiÅ¡kėja patikslintame skunde taip pat praÅ¡o atnaujinti terminÄ trÅ«kumams administracinėje byloje Nr. I-10670-764/2015 paÅ¡alinti.PatikslintÄ skundÄ atsisakytina priimti.Kaip matyti iÅ¡ teismų informacinės sistemos LITEKO duomenų, pareiÅ¡kėja pirminį skundÄ teismui pateikė 2015-08-17 (administracinė byla Nr. I-10670-764/2015).

Minėtoje byloje teismas 2015-08-27 nutartimi nustatė pareiÅ¡kėjai terminÄ iki 2015-09-10 trÅ«kumams paÅ¡alinti. Per nustatytÄ terminÄ pareiÅ¡kėja trÅ«kumų nepaÅ¡alino, todėl administracinė byla Nr. I-10670-764/2015 buvo užbaigta (skundas laikytas nepaduotu), o nutartis yra įsiteisėjusi. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo 37 str. 1 d. jeigu skundas (praÅ¡ymas) neatitinka Å¡io įstatymo 23, 24 ir 39 straipsnių reikalavimų, nutartimi nustatomas terminas trÅ«kumams paÅ¡alinti.

Jeigu per teismo nustatytÄ terminÄ trÅ«kumai nepaÅ¡alinami, skundas (praÅ¡ymas) laikomas nepaduotu ir teisėjo nutartimi grÄ Å¾inamas pareiÅ¡kėjui. Atsižvelgiant į tai, jog administracinė byla Nr. I-10670-764/2015 buvo užbaigta galutine teismo nutartimi, kuri yra įsiteisėjusi, teismas neturi pagrindo atnaujinti terminÄ (administracinėje byloje Nr. I-10670-764/2015) skundo trÅ«kumams paÅ¡alinti, todėl pareiÅ¡kėjos praÅ¡ymas atnaujinti terminÄ skundo trÅ«kumams paÅ¡alinti netenkintinas.Vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo 10 str. teismas turi iÅ¡aiÅ¡kinti proceso dalyviams jų procesines teises ir pareigas, įspėti dėl procesinių veiksmų atlikimo arba neatlikimo pasekmių ir padėti Å¡iems asmenims įgyvendinti jų procesines teises.Teismas iÅ¡aiÅ¡kina, jog administracinėje byloje Nr. I-10670-764/2015 pareiÅ¡kėjos skundas laikytas nepaduotu, o nagrinėjamoje byloje (eI-11025-764/2015) patikslintÄ skundÄ atsisakoma priimti, tačiau tai neužkerta kelio kreiptis į teismÄ su nauju skundu, atitinkančiu teisės aktų reikalavimus, bei prie kurio turi bÅ«ti praÅ¡ymas atnaujinti terminÄ skundui paduotiRemiantis tuo, kas iÅ¡dėstyta, teismas konstatuoja, kad nėra pagrindo atnaujinti terminÄ skundo trÅ«kumams administracinėje byloje Nr. I-10670-764/2015 paÅ¡alinti, todėl pareiÅ¡kėjos patikslintÄ skundÄ atsisakytina priimti.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo 37 str. 2 d. 8 p., 2 p. teisėjas n u t a r ė: atsisakyti priimti pareiÅ¡kėjos I. L. skundÄ .Nutarčiai įsiteisėjus, skundÄ su priedais ir 2015-09-15 į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos sÄ skaitÄ sumokėtÄ 28 EUR žyminį mokestį grÄ Å¾inti pareiÅ¡kėjai.IÅ¡aiÅ¡kinti, kad Å¡i nutartis neužkerta kelio pakartotinai paduoti skundÄ , kartu teismui pateikiant motyvuotÄ ir įrodymais pagrįstÄ praÅ¡ymÄ atnaujinti praleistÄ apskundimo terminÄ .Dėl nutarties per 7 dienas nuo jos nuoraÅ¡o gavimo dienos gali bÅ«ti paduotas atskirasis skundas Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui per Vilniaus apygardos administracinį teismÄ .

Teisėjas                                                    Donatas Vansevičius