5dce4a45-89bd-4d44-90d6-d1946cd1eff6 · Å iaulių apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generated?Teikimo byla Nr. T-1511-287/2021 m. Teisminio proceso Nr. 1-01-1-38976-2016-5 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.10.8; 2.10.12. (S) Å IAULIŲ APYLINKÄS TEISMAS NUTARTIS 2021 m. gruodžio 31 d. Pakruojis Å iaulių apylinkÄs teismo Pakruojo rÅ«mų teisÄja Rima RazumienÄ, sekretoriaujant Linai Graužinienei, dalyvaujant: prokurorei Almai Mikalauskienei, gynÄjui advokatui Anatolijui Å ichovcovui, vieÅ¡osios įstaigos Pakruojo rajono pirminÄs sveikatos priežiÅ«ros centro atstovei Jolitai Dzindulienei, uždarame teismo posÄdyje nuotoliniu bÅ«du žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo vieÅ¡osios įstaigos Pakruojo rajono pirminÄs sveikatos priežiÅ«ros centro teikimÄ dÄl priverÄiamosios medicininio poveikio priemonÄs L.
Legislator headnote
AI generated5dce4a45-89bd-4d44-90d6-d1946cd1eff6 · Å iaulių apylinkÄs teismas: Reikalingi žodiniai priminimai ir nurodymai. Menki savitvarkos, darbiniai įgÅ«džiai. Nepateikia pilnos informacijos apie save, savo Å¡eimÄ . Nenori gyventi socialinÄje įstaigoje, nes mano, kad pajÄgus susitvarkyti pats, jam priimtinas toks gyvenimo bÅ«das, koks yra Å¡iai dienai. Veiksnumas neapribotas. Konsultacijoms į Psichikos sveikatos centrÄ atvyksta vienas. Stebimuoju laikotarpiu informacijos apie neadekvatų elgesį iÅ¡ institucijų ar asmenų negauta. NekritiÅ¡kas padarytai veikai bei sveikatos bÅ«klei.
Full text
?Teikimo byla Nr. T-1511-287/2021 m. Teisminio proceso Nr. 1-01-1-38976-2016-5 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.10.8; 2.10.12. (S) Å IAULIŲ APYLINKÄS TEISMAS NUTARTIS 2021 m. gruodžio 31 d. Pakruojis Å iaulių apylinkÄs teismo Pakruojo rÅ«mų teisÄja Rima RazumienÄ, sekretoriaujant Linai Graužinienei, dalyvaujant: prokurorei Almai Mikalauskienei, gynÄjui advokatui Anatolijui Å ichovcovui, vieÅ¡osios įstaigos Pakruojo rajono pirminÄs sveikatos priežiÅ«ros centro atstovei Jolitai Dzindulienei, uždarame teismo posÄdyje nuotoliniu bÅ«du žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo vieÅ¡osios įstaigos Pakruojo rajono pirminÄs sveikatos priežiÅ«ros centro teikimÄ dÄl priverÄiamosios medicininio poveikio priemonÄs L.
S. pratÄsimo. Teismas n u s t a t Ä : Å iaulių apylinkÄs teismo Pakruojo rÅ«muose gautas vieÅ¡osios įstaigos Pakruojo rajono pirminÄs sveikatos priežiÅ«ros centro teikimas dÄl priverÄiamosios medicininio poveikio priemonÄs L. S. pratÄsimo, kuriuo praÅ¡oma pratÄsti L. S. priverstinį ambulatorinį stebÄjimÄ pirminÄs psichikos sveikatos priežiÅ«ros sÄ lygomis pagal gyvenamÄ jÄ vietÄ . Prie teikimo pridÄta L. S. psichinÄs bÅ«klÄs vertinimo iÅ¡vada, kurioje nurodyta, kad L.
S. nustatytas lÄtinis psichikos sutrikimas â demencija, sergant kitomis, kitur klasifikuojamomis ligomis, taip pat psichikos ir elgesio sutrikimai, vartojant alkoholį, priklausomybÄs sindromas. Jam skiriamas palaikomasis gydymas medikamentais. L. S. nuo 2017 m. lapkriÄio 23 d. yra Pakruojo rajono psichikos sveikatos centro pacientų registre. L. S. nuo 2020 m. gegužÄs 17 d. iki 2044 m. sausio 19 d. nustatytas 30 procentų darbingumo lygis ir neterminuotam laikotarpiui nustatytas pirmojo lygio specialusis nuolatinÄs priežiÅ«ros (pagalbos) poreikis.
L. S. yra sÄ moningas, kontaktas gana formalus, žodynas skurdus â ieÅ¡ko žodžių kÄ atsakyti, ilgai galvoja kol pasako. Sutrikusi orientacija laike ir vietoje, menkos kalbinio ir nekalbinio samprotavimo galimybÄs. Sunkiai iÅ¡reiÅ¡kia mintis žodžiais. Labiausiai pažeistas mÄ stymas, nesugeba abstrakÄiai mÄ styti, apibendrinti, analizuoti, sprÄsti problemų, dominuoja konkretus mÄ stymas ir pažodinis supratimas. SÄ lyginai yra geresnis neverbalinis mÄ stymas. Menkas atsparumas tiek vidiniams, tiek iÅ¡oriniams trikdžiams.
Siauros bendros žinios. Žemas informatyvumo lygis, menkas socialinis supratingumas, netiksli socialinÄ orientacija, bloga emocinÄ kontrolÄ, neturi valios. DÄmesys trumpalaikis. Labai žemas intelekto funkcionavimo lygis. Jokių realių ateities planų neturi. Siaurų interesų. Neracionali ir nekryptinga orientacinÄ veikla. BÅ«dingas impulsyvumas, dirglumas, menka motyvų kova, nesugeba pasimokyti iÅ¡ savos ir svetimos patirties. PykÄio, agresijos priepuoliai gali kilti vartojant alkoholį. L. S. gyvena vienas socialiniame bÅ«ste.
Palaiko ryÅ¡ius su seserimi I. L., kuri juo pasirÅ«pina, aplanko namuose, kontroliuoja, kad nusipirktų vaistų. Sesuo geranoriÅ¡kai bendradarbiauja su Psichikos sveikatos centro specialistais. L. S. piniginÄmis lÄÅ¡omis nedidelÄmis sumomis disponuoja savarankiÅ¡kai. Gauna Å¡alpos neįgalumo pensijÄ ir kitas iÅ¡mokas, taÄiau negeba susitvarkyti su pajamomis ir iÅ¡laidomis, nesuskaiÄiuoja nedidelio pinigų kiekio, negali atsiminti trumpo daiktų (pirkinių) sÄ raÅ¡o. Sunkiai orientuojasi kasdieninÄse gyvenimo situacijose.
Reikalingi žodiniai priminimai ir nurodymai. Menki savitvarkos, darbiniai įgÅ«džiai. Nepateikia pilnos informacijos apie save, savo Å¡eimÄ . Nenori gyventi socialinÄje įstaigoje, nes mano, kad pajÄgus susitvarkyti pats, jam priimtinas toks gyvenimo bÅ«das, koks yra Å¡iai dienai. Veiksnumas neapribotas. Konsultacijoms į Psichikos sveikatos centrÄ atvyksta vienas. Stebimuoju laikotarpiu informacijos apie neadekvatų elgesį iÅ¡ institucijų ar asmenų negauta. NekritiÅ¡kas padarytai veikai bei sveikatos bÅ«klei.
Psichikos sveikatos bÅ«klÄ nepasikeitÄ, iÅ¡lieka stabili, nepagerÄjusi. L. S. yra nepasveikÄs. Jam ir toliau reikalinga medicininÄ kontrolÄ, specialistų pagalba ir kito asmens priežiÅ«ra, todÄl tikslinga jam pratÄsti priverstinį ambulatorinį stebÄjimÄ pagal gyvenamÄ jÄ vietÄ . VieÅ¡osios įstaigos Pakruojo rajono pirminÄs sveikatos priežiÅ«ros centro atstovÄ Jolita DzindulienÄ teismo posÄdžio metu nurodÄ tas paÄias aplinkybes, kaip teikime bei prie jo pridÄtoje iÅ¡vadoje ir praÅ¡Ä teikimÄ tenkinti.
PažymÄjo, kad per stebimÄ jį laikotarpį L. S. bÅ«klÄ nepablogÄjo, todÄl pagal jo savijautÄ sprendžia, kad jis medikamentus vartoja. Pasveikimo prognozÄ nepalanki, nes liga lÄtinÄ ir progresuojanti. L. S. gynÄjas advokatas Anatolijus Å ichovcovas teismo posÄdyje nurodÄ, kad jo ginamasis L. S. serga lÄtiniu psichikos sutrikimu â demencija sergant kitomis ligomis. Jis nÄra pasveikÄs, bÅ«klÄ iÅ¡lieka stabili dÄl medikamentų vartojimo. Teikimas pagrįstas, todÄl turÄtų bÅ«ti tenkintas.
ProkurorÄ Alma MikalauskienÄ teismo posÄdyje nurodÄ, kad įstatymas numato, jog priverÄiamoji medicinos priemonÄ taikoma, kol asmuo pasveiksta arba pagerÄja jo psichikos bÅ«klÄ bei iÅ¡nyksta jo pavojingumas. L. S. nÄra pasveikÄs, serga lÄtiniu psichikos sutrikimu â demencija, jo pasveikimo galimybÄs kaip ir nÄra, Å¡iuo metu nÄra pavojingas sau ir aplinkiniams tik dÄka medikamentinÄs kontrolÄs, todÄl siÅ«lo teikimÄ tenkinti ir pratÄsti priverstinį ambulatorinį stebÄjimÄ pirminÄs psichikos sveikatos priežiÅ«ros sÄ lygomis pagal gyvenamÄ jÄ vietÄ .
Teismas k o n s t a t u o j a : Teikimas tenkintinas. Pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau â BK) 98 straipsnį, asmenims, teismo pripažintiems nepakaltinamais ar ribotai pakaltinamais, <...>, teismas gali taikyti priverÄiamÄ sias medicinos priemones, tame tarpe ir ambulatorinį stebÄjimÄ pirminÄs psichikos sveikatos priežiÅ«ros sÄ lygomis. Ambulatorinį stebÄjimÄ teismas taiko asmeniui, kurio dÄl padarytos veikos pavojingumo ir jo psichikos sutrikimo nereikia stebÄti ir gydyti stacionare arba kuris gali toliau ambulatoriÅ¡kai gydytis, kai po stacionarinio gydymo jo psichikos bÅ«klÄ pagerÄja.
PriverÄiamųjų medicinos priemonių paskirtis yra neleisti asmeniui padaryti pavojingas veikas taikant medicinos priemones bei stebint jo elgesį. BK 98 straipsnio 6 dalyje ir Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau â BPK) 405 straipsnio 1 dalyje įtvirtinta nuostata, kad priverÄiamoji medicinos priemonÄ taikoma, kol asmuo pasveiksta arba pagerÄja jo psichikos bÅ«klÄ bei iÅ¡nyksta jo pavojingumas. Å ių priemonių taikymas priklauso iÅ¡imtinai teismo kompetencijai, kuris parinkdamas priverÄiamosios medicinos priemonÄs rūšį, atsižvelgia į pagrindinius kriterijus, kuriuos nustato baudžiamasis įstatymas (BK 98 straipsnis), bei į sveikatos priežiÅ«ros įstaigos iÅ¡vadÄ , kuri yra rekomendacinio pobÅ«džio.
Taigi, yra du kriterijai, kuriuos turi įvertinti teismas, tÄsdamas, keisdamas arba panaikindamas priverÄiamosios medicinos priemonÄs taikymÄ : asmens psichinÄ sveikata ir su ja susijÄs asmens socialinis pavojingumas. IÅ¡ teikimo, prie jo pateiktos L. S. psichinÄs bÅ«klÄs vertinimo iÅ¡vados, vieÅ¡osios įstaigos Pakruojo rajono pirminÄs sveikatos priežiÅ«ros centro atstovÄs paaiÅ¡kinimo teismo posÄdyje matyti, kad L. S. diagnozuotas lÄtinis psichikos sutrikimas â demencija, sergant kitomis, kitur klasifikuojamomis ligomis, psichikos ir elgesio sutrikimai, vartojant alkoholį, priklausomybÄs sindromas ir jam reikalinga kito asmens pagalba bei medikamentinÄ kontrolÄ.
L. S. nÄra kritiÅ¡kas padarytai nusikalstamai veikai bei savo sveikatos bÅ«klei. Ir nors stebimuoju laikotarpiu informacijos apie neadekvatų elgesį negauta, pavojingumo lygis neiÅ¡reikÅ¡tas, taÄiau L. S. psichinÄ sveikatos bÅ«klÄ nepasikeitÄ, nepagerÄjo, ji iÅ¡lieka stabili. Esant nustatytoms aplinkybÄms, atsižvelgiant į tai, kad gydytojų konsultacinÄ komisija rekomendavo pratÄsti priverÄiamosios medicinos priemonÄs â ambulatorinio stebÄjimo pirminÄs psichikos sveikatos priežiÅ«ros sÄ lygomis taikymÄ , vieÅ¡osios įstaigos Pakruojo rajono pirminÄs sveikatos priežiÅ«ros centro teikimas tenkintinas ir L.
S. pratÄstinas priverÄiamosios medicinos priemonÄs â ambulatorinio stebÄjimo pirminÄs psichikos sveikatos priežiÅ«ros sÄ lygomis taikymas (BPK 405 straipsnio 3 dalies 1 punktas). VieÅ¡osios įstaigos Pakruojo rajono pirminÄs sveikatos priežiÅ«ros centras įpareigotinas ne vÄliau kaip per Å¡eÅ¡is mÄnesius nuo Å¡ios nutarties įsiteisÄjimo dienos pateikti Å iaulių apylinkÄs teismo Pakruojo rÅ«mams iÅ¡vadÄ dÄl tolimesnio priverÄiamosios medicinos priemonÄs taikymo L. S. reikalingumo (BK 98 straipsnio 6 dalis, BPK 405 straipsnio 2 dalis, 3 dalis).
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 400 ir 405 straipsniais, teismas n u t a r i a : teikimÄ tenkinti. PratÄsti L. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenanÄiam (duomenys neskelbtini), priverÄiamosios medicinos priemonÄs â ambulatorinio stebÄjimo pirminÄs psichikos sveikatos priežiÅ«ros sÄ lygomis pagal gyvenamÄ vietÄ taikymÄ . Ä®pareigoti vieÅ¡osios įstaigos Pakruojo rajono pirminÄs sveikatos priežiÅ«ros centrÄ toliau vykdyti L. S. priverstinį stebÄjimÄ ir gydymÄ .
Ä®pareigoti vieÅ¡osios įstaigos Pakruojo rajono pirminÄs sveikatos priežiÅ«ros centrÄ ne vÄliau kaip per Å¡eÅ¡is mÄnesius nuo Å¡ios nutarties įsiteisÄjimo dienos pateikti Å iaulių apylinkÄs teismo Pakruojo rÅ«mams iÅ¡vadÄ dÄl tolimesnio priverÄiamosios medicinos priemonÄs taikymo L. S. reikalingumo. Nutarties nuoraÅ¡Ä nedelsiant iÅ¡siųsti L. S.. NutarÄiai įsiteisÄjus, jos nuoraÅ¡Ä iÅ¡siųsti vieÅ¡osios įstaigos Pakruojo rajono pirminÄs sveikatos priežiÅ«ros centrui.
Nutartis per 7 dienas nuo jos nuoraÅ¡o gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Å iaulių apygardos teismui, skundÄ paduodant per Å iaulių apylinkÄs teismo Pakruojo rÅ«mus. TeisÄja Rima RazumienÄ