5dcdf87a-a671-41e2-9bab-0c787a6c8d02 · Vilniaus miesto apylinkės teismas

?Civilinė byla Nr. e2-4637-294/2020 Teisminio proceso Nr. 2-68-3-00127-2020-3 Procesinio sprendimo kategorija 3.4.1.11.3. (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS P R E L I M I N A R U S S P R E N D I M A S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2020 m. sausio 9 d. Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Gintaras Seikalis, dokumentinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo UAB „Rovilnė“ ieÅ¡kinį atsakovui UAB ROLADO dėl skolos ir palÅ«kanų priteisimo, priimdamas preliminarų sprendimÄ , n u s t a t ė: ieÅ¡kovas pateiktu teismui ieÅ¡kiniu praÅ¡o iÅ¡ atsakovo priteisti 1444,48 Eur skolÄ , 460,37 Eur palÅ«kanų, 6 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas.

IeÅ¡kovas praÅ¡o nagrinėti bylÄ dokumentinio proceso tvarka. IeÅ¡kovo reikalavimai pagrįsti leistinais raÅ¡ytiniais įrodymais, todėl tenkintini visiÅ¡kai dokumentinio proceso tvarka. Remiantis ieÅ¡kinyje nurodytomis aplinkybėmis ir pateiktais raÅ¡ytiniais įrodymais nustatyta, kad ieÅ¡kovas suteikė spaudos darbus atsakovui ir 3105,24 Eur sumai 2015-02-12 iÅ¡rašė PVM sÄ skaitÄ faktÅ«rÄ ROV Nr. 0000003. IeÅ¡kovo teigimu atsakovas atliko dalinius mokėjimus ir pateikė skolų suderinimo raÅ¡tÄ , pagal kurį atsakovas Å¡iuo metu yra skolingas 1444,48 Eur ieÅ¡kovui.

IeÅ¡kovas praÅ¡o priteisti 460,37 Eur kompensacines palÅ«kanas, už laikotarpį nuo 2015-02-13 iki 2020-01-02, kurių metinė norma 6 proc. Pagal Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau CK) 6.38 straipsnį, prievolės turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymÄ ar sutarties nurodymus, o kai tokių nurodymų nėra – vadovaujantis protingumo kriterijais. Duomenų byloje apie tai, kad atsakovas su ieÅ¡kovu atsiskaitė nėra (CPK 178 straipsnis). Atsižvelgiant į tai, jog atsakovas neatsiskaitė su ieÅ¡kovu, ieÅ¡kovui iÅ¡ atsakovo priteistina 1444,48 Eur skola.

IeÅ¡kovui iÅ¡ atsakovo priteistinos 460,37 Eur palÅ«kanos už laikotarpį nuo 2015-02-13 iki 2020-01-02 (CK 6.261 straipsnis, 6.210 straipsnis). IeÅ¡kovui iÅ¡ atsakovo priteistinos 6 procento dydžio procesinės palÅ«kanos už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (CK 6.37 straipsnio 2 dalis). IeÅ¡kovui iÅ¡ atsakovo priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidos: 21 Eur žyminis mokestis (CPK 93 straipsnis). Vadovaudamasis CPK 262 straipsniu, 424 straipsniu, 428 straipsniu, teismas, n u s p r e n d ž i a:

IeÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai. Priteisti iÅ¡ atsakovo UAB ROLADO, juridinio asmens kodas 302897384, 1444,48 Eur skolÄ , 460,37 Eur palÅ«kan12, 6 proc. metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ (1904,85 Eur) nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos (2020-01-09) iki preliminaraus teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei 21 Eur bylinėjimosi iÅ¡laidas ieÅ¡kovo UAB „Rovilnė“, juridinio asmens kodas 134839113, naudai. Atsakovas per dvideÅ¡imt dienų nuo preliminaraus sprendimo įteikimo turi įvykdyti preliminarų sprendimÄ arba preliminarų sprendimÄ priėmusiam teismui pateikti motyvuotus prieÅ¡taravimus.

Jeigu atsakovas per dvideÅ¡imt dienų nuo preliminaraus sprendimo priėmimo teismo sprendimÄ Ä¯vykdo ir raÅ¡tu pateikia teismui tai patvirtinančius dokumentus, teismas nutartimi panaikina teismo preliminarų sprendimÄ ir bylÄ nutraukia. Jeigu per dvideÅ¡imt dienų nuo preliminaraus sprendimo įteikimo dienos prieÅ¡taravimai nebus pateikti, preliminarus sprendimas įsiteisės ir jo pagrindu ieÅ¡kovui jo praÅ¡ymu bus iÅ¡duotas vykdomasis raÅ¡tas. Preliminarus teismo sprendimas apeliacine ar kasacine tvarka neskundžiamas.

Teisėjas Gintaras Seikalis