Legislator Case Law & Legislation
5dcb05f2-6583-48b4-b951-4498fbfffdc6 AI generated

5dcb05f2-6583-48b4-b951-4498fbfffdc6 · TelÅ¡ių apylinkės teismas

Case Number 5dcb05f2-6583-48b4-b951-4498fbfffdc6
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

?e2VP-3992-721/2019Civilinė byla Nr. e2VP-4455-1139/2021 Teisminio proceso Nr. 2-29-3-00422-2019-6 Procesinio sprendimo kategorijos: 3.2.7.2; 3.5.1 (S) TELÅ IŲ APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2021 m. rugsėjo 13 d. Mažeikiai TelÅ¡ių apylinkės teismo Mažeikių rÅ«mų teisėja Ilona Rimkuvienė, teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjos uždarosios akcinės bendrovės (toliau – UAB) „B2Kapital“ praÅ¡ymÄ dėl turto dalies nustatymo, suinteresuoti asmenys J.

Legislator headnote

AI generated

5dcb05f2-6583-48b4-b951-4498fbfffdc6 · TelÅ¡ių apylinkės teismas: Nr. (duomenys neskelbtini) VIN kodas (duomenys neskelbtini), transporto priemonę Ford Mondeo, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), VIN kodas (duomenys neskelbtini), transporto priemonę Audi A4, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) VIN kodas (duomenys neskelbtini) (vykdomosios b. Nr. 009/19/01341 l. 52-53). 2021 m. balandžio 29 d. antstolė priėmė patvarkymÄ Nr. Sk-27706, kuriuo patikslino turto areÅ¡to aktÄ Nr. Bi-1404, areÅ¡tavo transporto priemones Opel Vectra, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) Ford Mondeo, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) bei skolininko sutuoktinės J.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

?e2VP-3992-721/2019Civilinė byla Nr. e2VP-4455-1139/2021 Teisminio proceso Nr. 2-29-3-00422-2019-6 Procesinio sprendimo kategorijos: 3.2.7.2; 3.5.1 (S) TELÅ IŲ APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2021 m. rugsėjo 13 d. Mažeikiai TelÅ¡ių apylinkės teismo Mažeikių rÅ«mų teisėja Ilona Rimkuvienė, teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjos uždarosios akcinės bendrovės (toliau – UAB) „B2Kapital“ praÅ¡ymÄ dėl turto dalies nustatymo, suinteresuoti asmenys J.

A., D. A. ir antstolė Elena Miliauskienė. Teismas nustatė: teisme gautas pareiškėjos UAB „B2kapital“ prašymas, kuriuo prašoma nustatyti, kad skolininkui D. A., priklauso ½ dalis turto, kuris nuosavybės teise priklauso skolininkui ir jo sutuoktinei J. A. ir kurį areštavo antstolė 2019 m. balandžio 11 d. turto arešto aktu Nr. Bi-14041 ir 2021 m. balandžio 29 d. patikslintu turto arešto aktu Nr. Bk-3833(transporto priemonė Peugeot 607, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) VIN kodas (duomenys neskelbtini), sodo pastatas, esantis (duomenys neskelbtini), unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), ūkinis pastatas, esantis (duomenys neskelbtini), unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), inžinerinis statinys – šulinys, (duomenys neskelbtini), unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), žemės sklypas, (duomenys neskelbtini), unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), transporto priemonė Opel Vectra, valst.

Nr. (duomenys neskelbtini) VIN kodas (duomenys neskelbtini), transporto priemonė Ford Mondeo, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), VIN kodas (duomenys neskelbtini), transporto priemonė Audi A4, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) VIN kodas (duomenys neskelbtini)). PareiÅ¡kime nurodoma, kad antstolė Elena Miliauskienė vykdo vykdomÄ jÄ bylÄ Nr. 0009/19/01519, pagal TelÅ¡ių apylinkės teismo Mažeikių rÅ«mų teismo įsakymÄ Nr. eL2-1427-853/2019, dėl 9464,71 Eur skolos, 5 procentų dydžio metinių palÅ«kanų už priteistÄ sumÄ ir 53 Eur bylinėjimosi iÅ¡laidų iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininko D.

A., iÅ¡ieÅ¡kotojos UAB „B2Kapital“ naudai. Vykdymo eigoje buvo areÅ¡tuotas skolininkui priklausantis turtas įgytas santuokoje ir skolininko sutuoktinės vardu įregistruota transporto priemonė. Skolininkei ir jos sutuoktiniui priklausanti dalis bendrame turte nėra nustatyta. PareiÅ¡kimas tenkintinas. Bylos duomenimis nustatyta, kad antstolės Elenos Miliauskienės kontoroje užvesta vykdomoji byla Nr. 0009/19/01519, pagal 2019 m. vasario 13 d. TelÅ¡ių apylinkės teismo Mažeikių rÅ«mų teismo įsakymÄ Nr. eL2-1427-853/2019, dėl 9464,71 Eur skolos, 5 procentų dydžio metinių palÅ«kanų už priteistÄ sumÄ ir 53 Eur bylinėjimosi iÅ¡laidų iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininko D.

A., iÅ¡ieÅ¡kotojos UAB „B2Kapital“ naudai. Skolininkas yra sudaręs santuokÄ su J. A. (vykdomosios b. Nr. 009/19/01341 l. 116, 123). Antstolė Elena Miliauskienė, nustatė, kad skolininko skolų mastas yra labai didelis, jis niekur nedirba ir negauna pajamų į kurias bÅ«tų galima nukreipti iÅ¡ieÅ¡kojimÄ , tačiau skolininko sutuoktinės J. A. vardu yra įregistruotas turtas, kuris įgytas santuokoje ir yra pripažįstamas bendrÄ ja jungtine sutuoktinių nuosavybe. Antstolė 2019 m. balandžio 11 d. patvarkymu dėl skolininko turto areÅ¡to Nr. S3i-21831 ir turto areÅ¡to aktu Nr. Bi-14041, areÅ¡tavo transporto priemonę Peugeot 607, valst.

Nr. (duomenys neskelbtini) VIN kodas (duomenys neskelbtini), sodo pastatÄ , esantį (duomenys neskelbtini), unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), Å«kinį pastatÄ , esantį (duomenys neskelbtini), unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), inžinerinį statinį – Å¡ulinį, esantį (duomenys neskelbtini), unikalus Nr. (duomenys neskelbtini) ir žemės sklypÄ , esantį (duomenys neskelbtini), unikalus Nr. (duomenys neskelbtini) priklausančius J. A. ir D. A. bendrÄ ja jungtine sutuoktinių nuosavybe (vykdomosios b. Nr. 009/19/01341 l. 9-11).

Taip pat antstolė 2021 m. balandžio 29 d. patikslinančiu turto areÅ¡to aktu Nr. Bk-3833, areÅ¡tavo transporto priemonė Peugeot 607, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) VIN kodas (duomenys neskelbtini), sodo pastatÄ , esantį (duomenys neskelbtini), unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), Å«kinį pastatÄ , esantį (duomenys neskelbtini), unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), inžinerinį statinį – Å¡ulinį, esantį (duomenys neskelbtini), unikalus (duomenys neskelbtini), žemės sklypÄ , esantį (duomenys neskelbtini), unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), transporto priemonę Opel Vectra, valst.

Nr. (duomenys neskelbtini) VIN kodas (duomenys neskelbtini), transporto priemonę Ford Mondeo, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), VIN kodas (duomenys neskelbtini), transporto priemonę Audi A4, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) VIN kodas (duomenys neskelbtini) (vykdomosios b. Nr. 009/19/01341 l. 52-53). 2021 m. balandžio 29 d. antstolė priėmė patvarkymÄ Nr. Sk-27706, kuriuo patikslino turto areÅ¡to aktÄ Nr. Bi-1404, areÅ¡tavo transporto priemones Opel Vectra, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) Ford Mondeo, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) bei skolininko sutuoktinės J.

A. vardu registruotÄ transporto priemonę Audi A4, valst. Nr. (duomenys neskelbtini)taip pat Å¡iuo patvarkymu informavo skolininkÄ , kad jis turi teisę ne vėliau kaip per dvideÅ¡imt dienų nuo Å¡io patvarkymo suraÅ¡ymo dienos pateikti antstolei užpildytÄ sutikimÄ dėl turto dalies nustatymo ar turto pasidalijimo bendru skolininko ir kitų bendraturčių sutikimu, patvirtintu notarine tvarka, tačiau skolininkas 2020 m. liepos 1 d. gavęs antstolės patvarkymÄ , antstolei užpildyto sutikimo dėl turto dalies nustatymo ar turto pasidalijimo bendru skolininko ir kitų bendraturčių sutikimu per nustatytÄ terminÄ nepateikė (vykdomosios b.

Nr. 0009/19/01341 l. 82). Todėl antstolė 2021 m. rugpjūčio 30 d. priėmė patvarkymÄ siÅ«lyti iÅ¡ieÅ¡kotojams ir bendraturčiui kreiptis į teismÄ dėl turto dalies nustatymo Nr. Sk-55002 (vykdomosios b. Nr. 0009/19/1341 l. 109). Pažymėtina, jog tuo atveju, kai skolininkui priklausanti turto dalis bendrojoje jungtinėje nuosavybėje nėra nustatyta, antstolis apraÅ¡o ir areÅ¡tuoja bendrÄ turtÄ , pavyzdžiui, skolininko sutuoktinio darbo užmokestį (iÅ¡skyrus tÄ dalį, iÅ¡ kurios iÅ¡ieÅ¡kojimÄ riboja įstatymas), ir pasiÅ«lo iÅ¡ieÅ¡kotojui, o reikiamais atvejais ir bendrosios nuosavybės dalyviams, kreiptis į teismÄ su praÅ¡ymu nustatyti skolininko turto dalį bendrojoje nuosavybėje.

Viena iÅ¡ Å¡ios teisės normos taikymo sÄ lygų – antstolio atliktas bendro turto apraÅ¡ymas ir areÅ¡tas, kuris teismui suteikia duomenis apie bendrÄ jÄ jungtinę sutuoktinių nuosavybę (konkretų jÄ sudarantį turtÄ , jo apimtį ir vertę) bei sudaro pagrindÄ nustatyti (individualizuoti) skolininko turto dalį bendrojoje jungtinėje nuosavybėje. Tik įvykdžius Å¡iÄ sÄ lygÄ â€“ apraÅ¡ius ir areÅ¡tavus bendrÄ turtÄ , antstolis iÅ¡ieÅ¡kotojui, o reikiamais atvejais ir kitam bendrosios nuosavybės dalyviui, pasiÅ«lo CPK 667 straipsnio 1 dalyje nustatyta tvarka kreiptis į teismÄ dėl skolininko dalies jungtinėje nuosavybėje nustatymo (Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2015 m. vasario 4 d. nutartis, priimta civilinėje Nr. 3K-3-12-701/2015).

Vykdymo proceso normos nustato, kad iÅ¡ieÅ¡kojimas iÅ¡ fizinių asmenų nukreipiamas į turtÄ , jo dalį bendrojoje dalinėje nuosavybėje, taip pat jo dalį jungtinėje nuosavybėje (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 666 straipsnio 1 dalis). Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 3.112 straipsnio 1 dalis numato, kad iÅ¡ieÅ¡koti pagal vieno sutuoktinio prievoles, atsiradusias iÅ¡ sandorių, sudarytų po santuokos įregistravimo be kito sutuoktinio sutikimo, galima iÅ¡ bendro turto sutuoktinių dalies, jeigu kreditorių reikalavimams patenkinti nepakanka turto, kuris yra asmeninė sutuoktinio nuosavybė.

Jeigu skolininkui priklausanti turto, kuris yra bendras su kitais asmenimis, dalis nenustatyta ir skolininkas nepateikia antstoliui sutikimo dėl turto dalies nustatymo ar turto pasidalijimo bendru skolininko ir kitų bendraturčių susitarimu, patvirtintu notarine tvarka, antstolis pasiÅ«lo iÅ¡ieÅ¡kotojui, o reikiamais atvejais ir bendraturčiams kreiptis į teismÄ su praÅ¡ymu dėl skolininko turto, kuris yra bendras su kitais asmenimis, dalies nustatymo (CPK 667 straipsnio 1-2 dalis). Atkreiptinas dėmesys, kad sprendžiant kreditorių praÅ¡ymus pagal CPK 667 straipsnį, vyksta ne turto padalijimas, bet individualizuojama skolininko turto dalis bendrojoje nuosavybėje, iÅ¡ kurios gali bÅ«ti vykdomas iÅ¡ieÅ¡kojimas.

IÅ¡ teismui pateiktų duomenų nustatyta, kad iÅ¡ieÅ¡kojimas pagal TelÅ¡ių apylinkės teismo iÅ¡duotÄ teismo įsakymÄ Nr. eL2-1427-853-2019, yra vykdomas iÅ¡ skolininko D. A., kuris yra sudaręs santuokÄ su suinteresuotu asmeniu J. A.. Sutuoktinių turto teisinis režimas yra nustatomas pagal įstatymÄ arba pagal sutartį (CK 3.87, 3.101 straipsniai). Tuo atveju, jeigu sutuoktiniai nėra sudarę vedybų sutarties, taikomas įstatymų nustatytas sutuoktinių turto teisinis režimas, pagal kurį turtas, sutuoktinių įgytas po santuokos sudarymo, yra jų bendroji jungtinė nuosavybė (CK 3.87 straipsnio 1 dalis).

Pagal CK 3.88 straipsnio 2 dalį preziumuojama, kad turtas yra sutuoktinių bendroji jungtinė nuosavybė, kol nėra įrodyta, kad turtas yra vieno sutuoktinio asmeninė nuosavybė. Teismui nepateikta duomenų apie tai, jog sutuoktiniai J. A. ir D. A. būtų sudarę vedybų sutartį, todėl laikytina, jog jų atžvilgiu taikytinas įstatymo nustatytas sutuoktinių turto teisinis režimas. Iš teismui pateiktų duomenų nustatyta, kad D. A. santuokoje įgijo: transporto priemonę Peugeot 607, valst.

Nr. (duomenys neskelbtini) VIN kodas (duomenys neskelbtini), sodo pastatÄ , esantį (duomenys neskelbtini), unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), Å«kinį pastatÄ , esantį (duomenys neskelbtini), unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), inžinerinį statinį – Å¡ulinį, esantį (duomenys neskelbtini), unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), žemės sklypÄ , esantį (duomenys neskelbtini), unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), transporto priemonę Opel Vectra, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) VIN kodas (duomenys neskelbtini) ir transporto priemonę Ford Mondeo, valst.

Nr. (duomenys neskelbtini), VIN kodas (duomenys neskelbtini) (vykdomosios b. Nr. 0009/19/1341 l. 85-88, 96, 99-102). J. A. vardu santuokoje įregistruota transporto priemonė Audi A4, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) VIN kodas (duomenys neskelbtini) (vykdomosios b. Nr. 0009/19/1341 l. 85-8896, 107-108). Esant nustatytoms aplinkybėms bei nurodytam teisiniam reglamentavimui, konstatuotina, kad sutuoktinių vardu registruotas turtas, yra bendroji jungtinė sutuoktinių nuosavybė. Pagal CK 3.117 straipsnio 1 dalį preziumuojama, kad sutuoktinių bendro turto dalys yra lygios.

Nuo sutuoktinių bendro turto lygių dalių principo galima nukrypti tik CK numatytais atvejais (CK 3.117 straipsnio 2 dalis). Byloje nenustatyta aplinkybių, kurių pagrindu būtų galima nukrypti nuo sutuoktinių lygių dalių principo, todėl pripažintina, jog sutuoktinių J. A. ir D. A. bendro turto dalys yra lygios. Nagrinėjamu atveju nėra duomenų, kad skolininko D. A. ir suinteresuoto asmens J. A. santuoka būtų nutraukta, taip pat jų turtas nėra padalintas, nenustatyti ir kiti CK 3.100 straipsnyje išvardinti bendrosios jungtinės sutuoktinių nuosavybės pasibaigimo pagrindai, todėl turtas, sutuoktinių įgytas po santuokos sudarymo, yra jų bendroji jungtinė sutuoktinių nuosavybė (CK 3.87 straipsnis).

Atsižvelgiant į nustatytas aplinkybes, nustatytina, kad skolininkui D. A. bendroje jungtinėje sutuoktinių nuosavybėje su sutuoktine J. A. priklauso ½ dalis santuokoje įgyto turto, tai yra transporto priemonės Peugeot 607, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) VIN kodas (duomenys neskelbtini), sodo pastato, esančio (duomenys neskelbtini), unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), ūkinio pastato, esančio (duomenys neskelbtini), unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), inžinerinio statinio – šulinio, esančio (duomenys neskelbtini), unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), žemės sklypo, esančio (duomenys neskelbtini), unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), transporto priemonės Opel Vectra, valst.

Nr. (duomenys neskelbtini) VIN kodas (duomenys neskelbtini), transporto priemonės Ford Mondeo, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), VIN kodas (duomenys neskelbtini) transporto priemonės Audi A4, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) VIN kodas (duomenys neskelbtini). Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290–292, 666–667 straipsniais, nutaria: pareiÅ¡kėjos praÅ¡ymÄ tenkinti Nustatyti, kad skolininkui D. A., asmens kodas (duomenys neskelbtini) bendroje jungtinėje sutuoktinių nuosavybėje su sutuoktine J.

A., asmens kodas (duomenys neskelbtini) priklauso ½ dalis santuokoje įgyto turto, tai yra transporto priemonės Peugeot 607, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) VIN kodas (duomenys neskelbtini), sodo pastato, esančio (duomenys neskelbtini), unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), ūkinio pastato, esančio (duomenys neskelbtini), unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), inžinerinio statinio – šulinio, esančio (duomenys neskelbtini), unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), žemės sklypo, esančio (duomenys neskelbtini), unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), transporto priemonės Opel Vectra, valst.

Nr. (duomenys neskelbtini) VIN kodas (duomenys neskelbtini), transporto priemonės Ford Mondeo, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), VIN kodas (duomenys neskelbtini), transporto priemonės Audi A4, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) VIN kodas (duomenys neskelbtini). Nutarčiai įsiteisėjus, vykdomÄ sias bylas Nr. 0009/19/01519 ir Nr. 0009/11/01341, grÄ Å¾inti antstolei Elenai Miliauskienei. Nutartis per septynias dienas nuo jos patvirtintos kopijos įteikimo dienos atskiruoju skundu gali bÅ«ti skundžiama Å iaulių apygardos teismui per TelÅ¡ių apylinkės teismo Mažeikių rÅ«mus.

Teisėja Ilona Rimkuvienė