5dcaa2ce-a6a2-4976-82b3-1ac6047a91ee · MarijampolÄs rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedA., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), LR pilietÄs, lietuvÄs, gyv. (duomenys neskelbtini)., administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , jai dalyvaujant,                     n u s t a t Ä :           D. A. 2013-07-08, apie 8 val. 00 min., bÅ«dama vieÅ¡oje vietoje, t.y., bendro naudojimo kieme, esanÄiame prie daugiabuÄio namo (duomenys neskelbtini)., iÅ¡keikÄ necenzÅ«riniais žodžiais kaimynÄ I. M.. Tokiais veiksmais D. A. sutrikdÄ vieÅ¡Ä jÄ tvarkÄ ir žmonių rimtį ir padarÄ administracinį teisÄ pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 174 str.         D.
Legislator headnote
AI generated5dcaa2ce-a6a2-4976-82b3-1ac6047a91ee · MarijampolÄs rajono apylinkÄs teismas: kaltÄ padarius pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 174 str. įrodo: administracinio teisÄs pažeidimo protokolas (b.l.3), I. M. praÅ¡ymas (b.l.4), I. M. paaiÅ¡kinimas (b.l.5), A. S. paaiÅ¡kinimas (b.l.6), E. A. paaiÅ¡kinimas (b.l.7), D. A. paaiÅ¡kinimas (b.l.8), pažyma apie asmens baustumÄ (b.l.9).         LR ATPK 174 str., administracinÄ atsakomybÄ užtraukia už nedidelį chuliganizmÄ , tai yra necenzÅ«rinius žodžius ar gestus vieÅ¡osiose vietose, įžeidžiamÄ kibimÄ prie žmonių ar kitus panaÅ¡ius veiksmus, pažeidžianÄius vieÅ¡Ä jÄ tvarkÄ ir žmonių rimtį.
Full text
Administracinio teisÄs pažeidimo byla Nr. A2.9.-1468-537/2013Teisminio proceso Nr. 4-28-3-01202-2013-8 Procesinio sprendimo kategorija: 39.2;48.1; 39.2.;48.1.;52.3.                                                                                                               MARIJAMPOLÄS RAJONO APYLINKÄS TEISMASNUTARIMAS 2013-08-12MarijampolÄ Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â MarijampolÄs rajono apylinkÄs teismo teisÄjas Raimundas KruÅ¡inys, teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjÄs D.
A., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), LR pilietÄs, lietuvÄs, gyv. (duomenys neskelbtini)., administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , jai dalyvaujant,                     n u s t a t Ä :           D. A. 2013-07-08, apie 8 val. 00 min., bÅ«dama vieÅ¡oje vietoje, t.y., bendro naudojimo kieme, esanÄiame prie daugiabuÄio namo (duomenys neskelbtini)., iÅ¡keikÄ necenzÅ«riniais žodžiais kaimynÄ I. M.. Tokiais veiksmais D. A. sutrikdÄ vieÅ¡Ä jÄ tvarkÄ ir žmonių rimtį ir padarÄ administracinį teisÄ pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 174 str.         D.
A. kaltÄ padarius pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 174 str. įrodo: administracinio teisÄs pažeidimo protokolas (b.l.3), I. M. praÅ¡ymas (b.l.4), I. M. paaiÅ¡kinimas (b.l.5), A. S. paaiÅ¡kinimas (b.l.6), E. A. paaiÅ¡kinimas (b.l.7), D. A. paaiÅ¡kinimas (b.l.8), pažyma apie asmens baustumÄ (b.l.9).         LR ATPK 174 str., administracinÄ atsakomybÄ užtraukia už nedidelį chuliganizmÄ , tai yra necenzÅ«rinius žodžius ar gestus vieÅ¡osiose vietose, įžeidžiamÄ kibimÄ prie žmonių ar kitus panaÅ¡ius veiksmus, pažeidžianÄius vieÅ¡Ä jÄ tvarkÄ ir žmonių rimtį.
Veikos kvalifikavimÄ pagal ATPK 174 str., lemia Å¡ie objektyvieji pažeidimo sudÄties požymiai: padarytos veikos (veiksmų) pobÅ«dis, kilÄ padariniai ir pažeidimo padarymo vieta. Pažeidimo padarymo vieta yra vieÅ¡oji vieta. VieÅ¡oji vieta yra vieÅ¡oji erdvÄ, į kuriÄ turi teisÄ patekti kiti asmenys be leidimo ir kurioje bÅ«nant asmeniui keliami tam tikri elgesio reikalavimai, o bÅ«tent gerbti ir nepažeisti kitų žmonių teisių, rimties, netrukdyti jiems. Teismas sprendžia, kad byloje yra pakankamai įrodymų, leidžianÄių sprÄsti, kad L.
J. atliko LR ATPK 174 str., numatytus veiksmus.Administracinio teisÄs pažeidimo esmÄ Ä¯rodyta. Veiksmai kvalifikuoti tinkamai, atitinka pažeidimo, numatyto LR ATPK 174 str., požymius.D. A. atsakomybÄ lengvinanÄia aplinkybe pripažintina tai, kad ji prisipažįsta padariusi teisÄs pažeidimÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailisi. Jos paaiÅ¡kinimu nustatyta, kad teisÄs pažeidimÄ padarÄ dÄl didelio susijaudinimo, kurį sukÄlÄ neteisÄti nukentÄjusios I. M. veiksmai. SunkinanÄių aplinkybių nenustatyta.
Skiriant nuobaudÄ atsižvelgtina į padaryto administracinio teisÄs pažeidimo pobÅ«dį, administracinÄn atsakomybÄn traukiamo asmens asmenybÄ, į atsakomybÄ lengvinanÄiÄ aplinkybÄ, sunkinanÄių aplinkybių nebuvimÄ . Ä®vertinus tai, teismas vadovaudamasis LR ATPK 30 str. sprendžia, jog D. A. skirtina LR ATPK 174 str. sankcijoje numatyta minimali bauda. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30-32 str., 286-288 str., teismas,n u t a r Ä : D. A. pripažinti kalta, padarius administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 174 str. ir už tai paskirti 100 Lt (vieno Å¡imto litų) baudÄ .
Sutinkamai su LR ATPK 313 str. administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui iÅ¡aiÅ¡kintina, jog bauda ne vÄliau kaip per 40 d. nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo jam dienos, o apskundus tokį nutarimÄ â ne vÄliau kaip per 40 d. nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos. Jei baudos pažeidÄjas sumokÄti negali, - turi teisÄ, raÅ¡ytiniu praÅ¡ymu, kreiptis į baudÄ paskyrusiÄ institucijÄ ar pareigÅ«nÄ dÄl paskirtos baudos mokÄjimo iÅ¡dÄstymo, priimant nutarimÄ arba ne vÄliau kaip per 40d. nuo nutarimo priÄmimo dienos.
Laiku nesumokÄjus baudos ir nepapraÅ¡ius jos mokÄjimÄ iÅ¡dÄstyti per ilgesnį laikÄ , gresia papildomos iÅ¡laidos. Bauda turi bÅ«ti sumokÄta į VMI prie LR FM, įmonÄs kodas â 188659752, sÄ skaitÄ â LT24 7300 0101 1239 4300, esanÄiÄ banke âSwedbankâ, AB, banko kodas 73000, įmokos kodas â 6030, įrodymas apie baudos sumokÄjimÄ (kvitas) turi bÅ«ti pateiktas MarijampolÄs AVPK (Kauno g. 53, MarijampolÄje). Laiku nesumokÄjus baudos, protokolÄ suraÅ¡Äs organas (pareigÅ«nas) šį nutarimÄ siunÄia antstoliui vykdyti, tokiu atveju iÅ¡ nubausto asmens iÅ¡ieÅ¡komos ir vykdymo iÅ¡laidos.Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per MarijampolÄs rajono apylinkÄs teismÄ .Nutarimo nuoraÅ¡Ä siųsti MarijampolÄs AVPK. TeisÄjas                                                    Raimundas KruÅ¡inys