5dca4e70-4be1-46c4-af85-e0a90ec792ab · Vilniaus apygardos teismas
Legislator summary
AI generatedNuoraÅ¡as                                                                                            Adm. byla Nr. ATP-361-195/2011   Teisminio proceso Nr. 4-49-3-00550-2011-4          Procesinio sprendimo kategorija:                                             47.2.VILNIAUS APYGARDOS TEISMAS N U T A R T I S 2011-08-08Vilnius Vilniaus apygardos teismo Baudžiamuju bylu skyriaus teisejas Arturas Å umskas teismo posedyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinejes administracinio teises pažeidimo byla pagal Vilniaus apskrities VPK Ukmerges rajono PK apeliacini skunda del Ukmerges rajono apylinkes teismo 2011-05-30 nutarimo, kuriuo S. M. pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos ATPK 1632 str. 2 d., jo veiksmus perkvalifikavus iÅ¡ ATPK 1632 str. 3 d., ir jam paskirta nuobauda - 1000 Lt bauda su akcizais apmokestinamu prekiu: 12 pakeliu cigareciu âMinsk Capitalâ, 1 pakelio cigareciu âMagnatâ, 1 pakelio cigareciu âFest 7â, 90 pakeliu cigareciu âFestâ su Baltarusijos Respublikos banderolemis, konfiskavimu. 20 pakeliu cigareciu Minsk Capitalâ su Baltarusijos Respublikos banderolemis gražinta S. M.. n u s t a t e :
Legislator headnote
AI generated5dca4e70-4be1-46c4-af85-e0a90ec792ab · Vilniaus apygardos teismas:              Vilniaus apskrities VPK Ukmerges rajono PK apeliaciniame skunde praÅ¡oma panaikinti Ukmerges rajono apylinkes teismo 2011-05-30 nutarima ir gražinti byla iÅ¡ naujo nagrineti. Skunde nurodoma, kad teismas nepagristai gražino S. M. 20 pakeliu cigareciu âMinsk Capitalâ.Apeliacinis skundas tenkintinas.Vadovaujantis ATPK 26 str. daikto, kuris buvo administracinio teises pažeidimo padarymo irankis arba tiesioginis objektas, ir pajamu, kurios buvo gautos administracinio teises pažeidimo padarymu, konfiskavimas yra priverstinis neatlygintinis Å¡io daikto ir Å¡iu pajamu pavertimas valstybes nuosavybe.
Full text
NuoraÅ¡as                                                                                            Adm. byla Nr. ATP-361-195/2011   Teisminio proceso Nr. 4-49-3-00550-2011-4          Procesinio sprendimo kategorija:                                             47.2.VILNIAUS APYGARDOS TEISMAS N U T A R T I S 2011-08-08Vilnius Vilniaus apygardos teismo Baudžiamuju bylu skyriaus teisejas Arturas Å umskas teismo posedyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinejes administracinio teises pažeidimo byla pagal Vilniaus apskrities VPK Ukmerges rajono PK apeliacini skunda del Ukmerges rajono apylinkes teismo 2011-05-30 nutarimo, kuriuo S. M. pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos ATPK 1632 str. 2 d., jo veiksmus perkvalifikavus iÅ¡ ATPK 1632 str. 3 d., ir jam paskirta nuobauda - 1000 Lt bauda su akcizais apmokestinamu prekiu: 12 pakeliu cigareciu âMinsk Capitalâ, 1 pakelio cigareciu âMagnatâ, 1 pakelio cigareciu âFest 7â, 90 pakeliu cigareciu âFestâ su Baltarusijos Respublikos banderolemis, konfiskavimu. 20 pakeliu cigareciu Minsk Capitalâ su Baltarusijos Respublikos banderolemis gražinta S. M.. n u s t a t e :
Ukmerges rajono apylinkes teismo 2011-05-30 nutarimu S. M. pripažintas kaltu pagal ATPK 1632 str. 2 d. ir jam paskirta nuobauda - 1000 Lt bauda su akcizais apmokestinamu prekiu: 12 pakeliu cigareciu âMinsk Capitalâ, 1 pakelio cigareciu âMagnatâ, 1 pakelio cigareciu âFest 7â, 90 pakeliu cigareciu âFestâ su Baltarusijos Respublikos banderolemis, konfiskavimu, už tai, kad jis, savo namuose, esanciuose, Alytaus g. 23, Ukmerge, pažeisdamas nustatyta tvarka, laike 124 pakelius cigareciu su Baltarusijos Respublikos banderolemis (32 pakelius cigareciu âMinsk Capitalâ, 1 pakeli cigareciu âMagnatâ, 1 pakeli cigareciu âFest 7â, 90 pakeliu cigareciu âFestâ su Baltarusijos Respublikos banderolemis), kuriu muitine verte yra 921 Lt, t. y. neteisetai laike akcizais apmokestinamas prekes ir padare pažeidima, numatyta ATPK 1632 str. 2 d.
             Vilniaus apskrities VPK Ukmerges rajono PK apeliaciniame skunde praÅ¡oma panaikinti Ukmerges rajono apylinkes teismo 2011-05-30 nutarima ir gražinti byla iÅ¡ naujo nagrineti. Skunde nurodoma, kad teismas nepagristai gražino S. M. 20 pakeliu cigareciu âMinsk Capitalâ.Apeliacinis skundas tenkintinas.Vadovaujantis ATPK 26 str. daikto, kuris buvo administracinio teises pažeidimo padarymo irankis arba tiesioginis objektas, ir pajamu, kurios buvo gautos administracinio teises pažeidimo padarymu, konfiskavimas yra priverstinis neatlygintinis Å¡io daikto ir Å¡iu pajamu pavertimas valstybes nuosavybe.
Å iuo atveju nera kalbama apie galimybe konfiskuoti dali turto. Pagal teismu praktika minetais atvejais konfiskuotinas visas minetas turtas, o ne jo dalis (Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo nutartys administracinese bylose Nr. N3-553/2007, N575 â 931/2009 ir kt.).ATPK 1632 str. 2 d. itvirtinta, kad akcizais apmokestinamu prekiu laikymas, gabenimas, naudojimas ar realizavimas pažeidžiant nustatyta tvarka, prekyba tokiomis prekemis be banderoliu ar kitu specialiu ženklu arba su seno pavyzdžio banderolemis, kai neteisetai laikomu, gabenamu, naudotu ar realizuotu prekiu verte yra nuo dvieju iki deÅ¡imties minimaliu gyvenimo lygiu (MGL),- užtraukia bauda nuo vieno tukstancio iki penkiu tukstanciu litu su Å¡iu prekiu konfiskavimu.
Tai, kad Lietuvos Respublikos Ukio ministro isakymu Nr. 4-200 Del Lietuvos Respublikos Ukio ministro 2004 m. gegužes 26 d. isakymu Nr. 4-200 âDel fiziniams asmenims taikomu alkoholio produktu ir tabako gaminiu gabenimo ir laikymo Lietuvos Respublikos teritorijoje taisykliu patvirtinimoâ pakeitimo 3.1.2. p. leidžia fiziniams asmenims laikyti 20 pakeliu cigareciu, kai prekes ivežtos iÅ¡ kitu valstybiu, iÅ¡skyrus Europos Sajungos valstybes nares, nera pagrindas ju nekonfiskuoti, kai teismas paskiria tiesioginio administracinio teises pažeidimo dalyko konfiskavima.
Visos (124 pakeliu) pas S. M. rastos cigaretes: 32 pakeliai cigareciu âMinsk Capitalâ, 1 pakelis cigareciu âMagnatâ, 1 pakelis cigareciu âFest 7â, 90 pakeliu cigareciu âFestâ su Baltarusijos Respublikos banderolemis) buvo inkriminuoto teises pažeidimo padarymo dalyku, todel Å¡ios prekes turi buti konfiskuojamos. Atsižvelgiant i tai, pirmos instancijos teismas nepagristai S. M. gražino 20 pakeliu cigareciu Minsk Capitalâ su Baltarusijos Respublikos banderolemis.              Esant nurodytoms aplinkybems Ukmerges rajono apylinkes teismo 2011-05-30 nutarimas keistinas ir konfiskuotina iÅ¡ S. M. 20 pakeliu cigareciu Minsk Capitalâ su Baltarusijos Respublikos banderolemis.             Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30212 str. 1 d. 6 p.,             n u t a r i a:
    Vilniaus apskrities VPK Ukmerges rajono PK apeliacini skunda tenkinti.     Ukmerges rajono apylinkes teismo 2011-05-30 nutarima pakeisti: panaikinti nutarimo dali, kuria gražinta 20 pakeliu cigareciu Minsk Capitalâ S. M. ir Å¡iuos 20 pakeliu cigareciu konfiskuoti.               Kita nutarimo dali palikti nepakeista.    Nutartis neskundžiama.   Teisejas                                                            (paraÅ¡as)                                      Arturas Å umskas                NuoraÅ¡as tikras:
               Teisejas                                                                                                       Arturas Šumskas