5dc6c4ff-e56b-451d-b27a-1b1ee8c6463b · Plungės rajono apylinkės teismas

Administracinė byla Nr Administracinė byla Nr. A2.6-145-225/2013Proceso Nr. 4-33-3-00092-2013-0 Procesinio sprendimo kategorija 39.2.; 45.4.3.; 52.3. (S) PLUNGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S2013 m. vasario 1 d.Plungė  Plungės rajono apylinkės teismo teisėja Aldona Burbienė, dalyvaujant vertėjai Irenai Dačkauskienei, traukiamam administracinėn atsakomybėn S. S., iÅ¡­nag­ri­nė­jusi S. S., gim. 1953-06-24, gyv. vieta (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė :S. S. 2013 m. sausio 31 d., 17 val. 46 min., kelio Mažeikiai –Plungė Tauragė 77,5 kilometre, Rietavo m., vairavo automobilį Renault Premium, v/n ((Rusijos Federacijos) numeriai), bÅ«damas neblaivus, kai jam nustatytas vidutinis girtumo laipsnis (2,43 promilės), tuo pažeisdamas Kelių eismo taisyklių 14 p. reikalavimus.Kadangi S. S. vairavo transporto priemonę bÅ«damas neblaivus, kai jam nustatytas vidutinis (nuo 1,51 promilės iki 2,5 promilės) neblaivumo (girtumo) laipsnis, jo veika atitinka administracinio teisės pažeidimo, numatyto LR ATPK 126 str. 4 d., sudėtį.S. S. administracinį teisės pažeidimÄ pripažino ir paaiÅ¡kino, jog dirba bendrovėje (duomenys neskelbtini), Sovietske, vežė krovinį į MaskvÄ , grįžtant gavo nurodymÄ paimti krovinį Plungėje.

Pripažįsta, jog vairavo iÅ¡gėręs.Teisės pažeidimo padarymÄ , be paties pažeidėjo parodymų, patvirtina tarnybinis praneÅ¡imas, praneÅ¡imas dėl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonių vairavimo, administracinio sulaikymo protokolas, asmens blaivumo testas, transporto priemonės priverstinio nuvežimo aktas, administracinio teisės pažeidimo protokolas.S. S. atsakomybę lengvinančia aplinkybe laikytina tai, kad jis prisipažino ir nuoÅ¡irdžiai gailisi dėl padaryto pažeidimo (ATPK 31 str. 1 d.1 p.), atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Skiriant nuobaudÄ S. S. teismas vadovaujasi bendromis nuobaudų skyrimo taisyklėmis, numatytomis Lietuvos Respublikos ATPK 30 str., atsižvelgia į tai, jog nėra duomenų apie S. S. skirtas administracines nuobaudas Lietuvoje, į jo atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę, tai, jog transporto priemonės vairavimas yra S. S. pragyvenimo Å¡altinis, jo atžvilgiu taikytinas ATPK 301 str. ir skirtina Å¡velnesnė nuobauda, nei sankcijoje už šį pažeidimÄ numatyta. Teismas, vadovaudamasis LR ATPK 287 str.1 d.1 p., n u t a r ė :S. S. pripažinti kaltu pagal LR ATPK 126 str. 4 d., taikyti LR ATPK 301 str., paskirti jam administracinę nuobaudÄ â€“ 2000 Lt (dviejų tÅ«kstančių litų) baudÄ .

Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Plungės rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                         Aldona Burbienė