5dc6be03-4ed8-452b-bee5-a3ea63a7296a · KlaipÄdos rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedKlaipÄdos rajono apylinkÄs teismo teisÄjas Gintaras Stonkus, dalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui V. G., vieÅ¡ame teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjÄs V. G., a.k. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), administracine tvarka nebausto, administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , n u s t a t Ä :
Legislator headnote
AI generated5dc6be03-4ed8-452b-bee5-a3ea63a7296a · KlaipÄdos rajono apylinkÄs teismas: 10.28 val., V. G. nustatyta 3,25 promilÄs alkoholio, praneÅ¡imu dÄl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonių vairavimo ir kitais byloje esanÄiais duomenimis.
Full text
AdministracinÄ byla Nr
                                               Â
 Administracinio teisÄs pažeidimo byla Nr. A2.6.-253-903/2013                                                                            Â
Teisminio proceso Nr. 4-24-3-00193-2013-2
                                                                         Â
Procesinio sprendimo kategorija:
39.2.; 45.4.3. (S)
KLAIPÄDOS RAJONO APYLINKÄS TEISMAS
N U T A R I M A S
2013 m. balandžio 11 d.
Gargždai
KlaipÄdos rajono apylinkÄs teismo teisÄjas Gintaras Stonkus, dalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui V. G., vieÅ¡ame teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjÄs V. G., a.k. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), administracine tvarka nebausto, administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , n u s t a t Ä :
V.
G. 2013-03-14, apie 10.25 val., Ližių k., KlaipÄdos r., pažeisdamas Kelių eismo taisyklių 14 p. reikalavimus, vairavo automobilį âAudi 80â, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini), bÅ«damas neblaivus (jam nustatytas 3,25 promilÄs girtumas). Tokiu bÅ«du jis padarÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 4 d. Â
Teismo posÄdžio metu administracinÄn atsakomybÄn traukiamas asmuo V. G. pripažino savo kaltÄ dÄl jam inkriminuoto administracinio teisÄs pažeidimo padarymo ir dÄl jo padarymo gailÄjosi. V. G. kaltÄ dÄl administracinio teisÄs pažeidimo padarymo taip pat įrodyta 2013-03-14 administracinio teisÄs pažeidimo protokolu Nr. R410299, asmens blaivumo testu, nustatanÄiu, jog 2013-03-14
10.28 val., V. G. nustatyta 3,25 promilÄs alkoholio, praneÅ¡imu dÄl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonių vairavimo ir kitais byloje esanÄiais duomenimis.
Taigi nekyla abejonių, jog V. G. automobilį vairavo neblaivus, tuo pažeidÄ Kelių eismo taisyklių 14 punkto reikalavimus, ir tokia jo veika atitinka administracinio teisÄs pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK
126 straipsnio 4 dalyje, sudÄtį â transporto priemonių vairavimas, esant vairuotojams neblaiviems, kai nustatomas sunkus (nuo 2,51 promilÄs ir daugiau) girtumo laipsnis.
V.
G. dÄl padaryto pažeidimo prisipažino ir nuoÅ¡irdžiai gailisi, tai pripažįstama jo atsakomybÄ lengvinanÄia aplinkybe (Lietuvos Respublikos ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Jo atsakomybÄ sunkinanÄių aplinkybių nenustatyta.
V.
G. padarÄ grubų Kelių eismo taisyklių pažeidimÄ â vairavo transporto priemonÄ bÅ«damas sunkaus girtumo laipsnio, tokiu elgesiu sukeldamas grÄsmÄ kitiems eismo dalyviams ir tik atsitiktinumo dÄka iÅ¡vengÄs rimtesnių savo neatsakingo ir lengvabÅ«diÅ¡ko elgesio pasekmių, kita vertus, jis anksÄiau nÄra baustas administracine tvarka, prisipažino padarÄs jam inkriminuojamÄ pažeidimÄ , gauna socialinÄ paÅ¡alpÄ , Å«kininkauja pas tÄvus, jo atsakomybÄ sunkinanÄių aplinkybių nenustatyta. Esant tokioms aplinkybÄms, teismas daro iÅ¡vadÄ , kad administracinÄs nuobaudos tikslai, siekiant auklÄti, kad jis ateityje laikytųsi įstatymų, gerbtų bendro gyvenimo taisykles ir nedarytų naujų teisÄs pažeidimų, bus pasiekti V. G. paskyrus Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 4 d. sankcijoje numatytas minimalias nuobaudas.
Atsižvelgiant į
V. G. praÅ¡ymÄ , paskirtos baudos dydį ir sunkiÄ V. G. materialinÄ padÄtį, teismas laiko galimu paskirtos
baudos mokÄjimÄ iÅ¡dÄstyti 10 mÄnesių laikotarpiui, kiekvienÄ mÄnesį mokant po 200,00 Lt (Lietuvos Respublikos ATPK 313 straipsnio 4 dalis).
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 30 str., 302 str., 31 str., 126 str. 4 d.,
287 str. 1 d. 1 p., teismas
n u t a r i a:
V.
G. už teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 126 straipsnio 4 dalyje, paskirti 2000,00 Lt (dviejų tÅ«kstanÄių litų) baudÄ su teisÄs vairuoti transporto priemones atÄmimu dvejiems metams.
Paskirtos 2000,00 Lt baudos mokÄjimÄ iÅ¡dÄstyti per 10 mÄnesių laikotarpį, įpareigojant mokÄti po 200,00 Lt (du Å¡imtus litų) kas mÄnesį iki mÄnesio 1 d., pradedant iki 2013-05-01, baigiant iki 2014-02-01.
IÅ¡aiÅ¡kinti V. G., kad iÅ¡dÄstytos baudos įmokos turi bÅ«ti sumokamos į ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, SWEDBANKAS AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 6030. Ä®mokos mokÄjimo kvitus yra bÅ«tina pateikti administracinio teisÄs pažeidimo protokolÄ suraÅ¡iusiai institucijai, tai yra KlaipÄdos apskrities VPK KlaipÄdos rajono PK.
Nutarimas per
20 dienų nuo nutarimo priÄmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas KlaipÄdos apygardos teismui per KlaipÄdos rajono apylinkÄs teismÄ .
TeisÄjas                                                                                                    Gintaras
Stonkus                    Â