Legislator Case Law & Legislation
5dc4398f-cd6d-4c3d-9d07-b4316a89980e AI generated

5dc4398f-cd6d-4c3d-9d07-b4316a89980e · Kauno apylinkės teismas

Case Number 5dc4398f-cd6d-4c3d-9d07-b4316a89980e
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

N. D. B., a. k. (duomenys neskelbtini) V. G. (buv. B.), a. k. (duomenys neskelbtini) R. K. (buv. B.), a. k. (duomenys neskelbtini) ir G. B., a. k. (duomenys neskelbtini) pripažįsta ir sutinka, kad nekilnojamojo turto (namo), unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), Å«kio pastato (pagalbinio pastato), unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), Å«kio pastato, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esančių adresu (duomenys neskelbtini), ½ dalis, kuriÄ L. B., a. k. (duomenys neskelbtini) bendrosios dalinės nuosavybės teise (po ½ dalį) įsigijo kartu su J. L., gim. (duomenys neskelbtini), pagal 1956 m. rugsėjo 29 d. sutartį, įgyta L. B., a. k. (duomenys neskelbtini) asmeninės nuosavybės teise.

Legislator headnote

AI generated

5dc4398f-cd6d-4c3d-9d07-b4316a89980e · Kauno apylinkės teismas: PareiÅ¡kėjos patvirtina, kad neturi ir ateityje neturės jokių turtinių ar neturtinių pretenzijų L. I. dėl to, kad palikėjos L. B. asmenine nuosavybe Å¡ios taikos sutarties pagrindu pripažintÄ turtÄ â€“ namÄ , unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), Å«kio pastatÄ (pagalbinį pastatÄ ), unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), Å«kio pastatÄ , unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esančius adresu (duomenys neskelbtini), bei visÄ kitÄ po palikėjos mirties likusį turtÄ paveldėtų vienintelė jos įpėdinė pagal įstatymÄ L. I. (L. B. vienintelė dukra).

Keywords

AI generated
lack of entitlement serious defect in foreign proceedings asylum of Sri Lankan nationals safe third country status minimum procedural guarantee under treaty special provisions for Luxembourg
AI generated
cc0f31b3-6a89-4145-a5db-67fdee36a0c4
V. pareiÅ¡kimu dėl asmeninės nuosavybės teisių pripažinimo, suinteresuotuoju asmeniu byloje esant E. V., n u s t a t ė: Lietuvos Respublikos CPK 444 str. 2 d. 9 p. nustatyta, kad teismas nagrinėja bylas dėl daiktinių teisių, iÅ¡skyrus bylas, nagrinėjamas ginčo teisenos tvarka. Bylų dėl daiktinių teisių nagrinėjimas reglamentuojamas Lietuvos Respublikos CPK XXXIV skyriuje. Lietuvos Respublikos CPK 524 straipsnis nurodo tris Å¡io pobÅ«džio bylų kategorijas: bylas dėl valdymo fakto pripažinimo; bylas dėl nuosavybės teisės įgijimo pagal įgyjamÄ jÄ senatį fakto nustatymo ir bylos dėl daikto pripažinimo beÅ¡eimininkiu. Tai baigtinis sÄ raÅ¡as, todėl bylos nepatenkančios į šį sÄ raÅ¡Ä , nagrinėjamos ginčo teisenos tvarka. PareiÅ¡kėjos praÅ¡omas reikalavimas nepapuola nei į vienÄ iÅ¡ nurodytų kategorijų. Dėl valdymo fakto konstatavimo pagal Lietuvos Respublikos CPK 526-529 str. gali kreiptis tik daikto savininku nesantis asmuo, faktiÅ¡kai turintis daiktÄ . IÅ¡ pateikto Nekilnojamojo turto registro iÅ¡raÅ¡o
8d7b4207-0266-4fd6-accf-459abc709fb4
Pilipčikas rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo D.
0d0ab0d2-f8fe-494d-ac77-7f265e065d81
             Pareiškėja L.
35f369ac-f973-42aa-bd46-0419555f0108
G., siekdami taikiai iÅ¡spręsti kilusį ginÄÄ bei užkirsti keliÄ teisminiam ginčui kilti ateityje, kreipėsi į teismÄ su praÅ¡ymu patvirtinti jų 2018 m.
37eb9e95-ef72-4926-b6ee-004e6952fcd8
? Civilinė byla nr. 2YT-2042-399/2022 Proceso Nr. 2-28-3-00637-2022-7 Procesinio sprendimo kategorija (S) 3.2.6.5.; 3.4.5.2. MARIJAMPOLĖS APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU Marijampolė 2022 m. gegužės 30 d. Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rÅ«mų teisėja Janina Zaržeckienė, teismo posėdyje, raÅ¡ytinio proceso tvarka, iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjos J. S. pareiÅ¡kimÄ suinteresuotiems asmenims R. S., T. S., D. P. ir Valstybės įmonei Turto bankas dėl juridinę reikÅ¡mę turinčio palikimo priėmimo fakto nustatymo.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

?Civilinė byla Nr. e2SP-17737-775/2019 Proceso Nr. 2-69-3-10393-2019-8 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.6.38; 3.2.7.2 (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2019 m. birželio 25 d. Kaunas Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«mų teisėja Edita Å liumpienė, posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo pareiÅ¡kėjų L. I., N. D. B., V. G., R. K. ir G. B. praÅ¡ymÄ dėl taikos sutarties patvirtinimo. Teismas n u s t a t ė : pareiÅ¡kėjos kreipėsi į teismÄ su praÅ¡ymu patvirtinti pasiraÅ¡ytÄ taikos sutartį, kuria Å¡alys susitarė dėl nekilnojamojo turto adresu (duomenys neskelbtini) pripažinimo mirusios L.

B. asmenine nuosavybe, siekiant išvengti ginčų ateityje. Teismas konstatuoja: prašymas tenkinamas. Nustatyta, jog L. B. santuokoje su J. V. B. už savo asmenine lėšas įsigijo ½ dalį namo, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), ūkio pastato, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), ūkio pastato, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), adresu (duomenys neskelbtini). 1962 m. sausio 2 d. Lietuvos TSR Aukščiausiojo teismo sprendimu L. B. ir J. V. B. santuoka buvo nutraukta, tačiau liko neišspręstas klausimas dėl minėto turto padalijimo.

L. B. (duomenys neskelbtini) mirė. Ä®statyminės įpėdinės N. D. B., V. G., R. K. ir G. B. Å¡ia taikos sutartimi siekia patvirtinti, kad L. B. įsigytas turtas priklauso palikėjos dukrai ir vienintelei įstatyminei įpėdinei L. I.. N. D. B., V. G., R. K. ir G. B. jokių turtinių ir neturtinių pretenzijų dėl namo ir Å«kio pastatų neturi ir į Å¡io turto dalį nepretenduoja. Å alys patvirtino, kad kitų įpėdinių nėra. Pateikta taikos sutartis imperatyvioms įstatymų normoms ir vieÅ¡ajam interesui neprieÅ¡tarauja, ginčo tarp taikos sutarties Å¡alių dėl taikos sutarties sÄ lygų ir jos teisminio patvirtinimo nėra, todėl praÅ¡ymas tenkinamas ir patvirtinama pareiÅ¡kėjų pateikta taikos sutartis (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – ir CPK) 579–582 straipsniai, CK 6.983–6.986 straipsniai).

Teismo patvirtinta taikos sutartis jos Å¡alims turi galutinio teismo sprendimo (res judicata) galiÄ ir yra priverstinai vykdomas dokumentas (CK 6.985 straipsnis). Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290–291 straipsniais, n u t a r i a : patvirtinti taikos sutartį, sudarytÄ tarp pareiÅ¡kėjų L. I., asmens kodas (duomenys neskelbtini) N. D. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) V. G., asmens kodas (duomenys neskelbtini) R. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ir G. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) Å¡iomis sÄ lygomis:

1. N. D. B., a. k. (duomenys neskelbtini) V. G. (buv. B.), a. k. (duomenys neskelbtini) R. K. (buv. B.), a. k. (duomenys neskelbtini) ir G. B., a. k. (duomenys neskelbtini) pripažįsta ir sutinka, kad nekilnojamojo turto (namo), unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), Å«kio pastato (pagalbinio pastato), unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), Å«kio pastato, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esančių adresu (duomenys neskelbtini), ½ dalis, kuriÄ L. B., a. k. (duomenys neskelbtini) bendrosios dalinės nuosavybės teise (po ½ dalį) įsigijo kartu su J. L., gim. (duomenys neskelbtini), pagal 1956 m. rugsėjo 29 d. sutartį, įgyta L. B., a. k. (duomenys neskelbtini) asmeninės nuosavybės teise.

2. PareiÅ¡kėjos patvirtina, kad neturi ir ateityje neturės jokių turtinių ar neturtinių pretenzijų L. I. dėl to, kad palikėjos L. B. asmenine nuosavybe Å¡ios taikos sutarties pagrindu pripažintÄ turtÄ â€“ namÄ , unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), Å«kio pastatÄ (pagalbinį pastatÄ ), unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), Å«kio pastatÄ , unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esančius adresu (duomenys neskelbtini), bei visÄ kitÄ po palikėjos mirties likusį turtÄ paveldėtų vienintelė jos įpėdinė pagal įstatymÄ L. I. (L. B. vienintelė dukra).

3. Å ios taikos sutarties pasiraÅ¡ymo dienÄ Å¡alys laiko ir pripažįsta, jog visi tarp Å¡alių kilę ginčai ir / ar kitokie nesutarimai (jei tokie yra ir / ar galėtų atsirasti) yra visiÅ¡kai, besÄ lygiÅ¡kai, neginčijamai ir galutinai iÅ¡spręsti Å¡ioje taikos sutartyje nustatytomis sÄ lygomis ir tvarka.

4. Å alys, pasiraÅ¡ydamos Å¡iÄ taikos sutartį, patvirtina, kad visas Å¡ios taikos sutarties sÄ lygų turinys Å¡alims yra suprantamas, aiÅ¡kus ir atitinka jų tikrÄ jÄ valiÄ .

5. Å alys, pasiraÅ¡ydamos Å¡iÄ taikos sutartį, pareiÅ¡kia ir garantuoja, kad (i) visos Å¡ios taikos sutarties sÄ lygos yra sulygtos abipusių derybų bÅ«du ir visos iki Å¡ios taikos sutarties sudarymo dienos tarp Å¡alių vykusios derybos buvo sÄ Å¾iningos, Å¡alims nebuvo jokio psichologinio, fizinio ir / ar ekonominio spaudimo, jokių grasinimų ar kitokios neleistinos įtakos darymo, kuriam esant taikos sutartis nebÅ«tų buvusi sudaryta; (ii) su visomis taikos sutarties sÄ lygomis kiekviena iÅ¡ Å¡alių sutinka ir Å¡alių santykiuose taikos sutarties sÄ lygos Å¡alių geranoriÅ¡ku ir laisvu susitarimu nebus traktuojamos kaip netikėtos (siurprizinės); (iii) Å¡alys dės maksimalias pastangas taikos sutarčiai visiÅ¡kai įvykdyti, t. y. kiekviena Å¡alis esant reikalui privalės imtis tokių pastangų, kokių bÅ«tų ėmęsis tokiomis pat aplinkybėmis protingas asmuo; (iv) taikos sutarties sudarymo metu, Å¡ios sutarties sÄ lygos nepagrįstai nesuteikė nė vienai iÅ¡ Å¡alių perdėto teisinio, ekonominio ar kitokio panaÅ¡aus pobÅ«džio pranaÅ¡umo ir jos visiÅ¡kai atitinka Å¡alių interesus bei laisvai iÅ¡reikÅ¡tÄ jų valiÄ ; (v) Å¡alys neturi ekonominių sunkumų, ar neatidėliotinų poreikių, jos nėra ekonomiÅ¡kai silpnos ar neinformuotos, nepatyrusios ir taikos sutarties sudarymo metu jos neveikia neapdairiai; (vi) Å¡alys turi visus įgalinimus, leidimus, sutikimus ir pan., jei tokie reikalingi, Å¡ios taikos sutarties pasiraÅ¡ymui ir taikos sutartimi prisiimtų įsipareigojimų vykdymui.

6. Šalys patvirtina, kad ši taikos sutartis atitinka šalių interesus, yra parengta vadovaujantis Lietuvos Respublikos įstatymais ir nepažeidžia šalių bei trečiųjų (suinteresuotų) asmenų interesų, viešųjų interesų.

7. Å alims yra žinoma, kad teismo patvirtinta taikos sutartis jos Å¡alims turi galutinio teismo sprendimo galiÄ ir tokia sutartis yra priverstinai vykdytinas dokumentas.

8. Šalys įsipareigoja ateityje nereikšti viena kitai pretenzijų ir / ar ieškinių dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu. Toks susitarimas yra taikus ir galutinis ginčo sprendimo rezultatas.

9. Taikos sutartis įsigalioja po jÄ patvirtinančios teismo nutarties įsiteisėjimo dienos, o taikos sutarties nuostatos Å¡alims galioja nepriklausomai nuo to, ar Å¡iÄ taikos sutartį patvirtina teismas.

10. Å alys susitaria, kad taikos sutartį teismui patvirtinti, jÄ pasiraÅ¡ius visoms Å¡alims skanuotu dokumentu pateiks L. I. atstovas per elektroninę teismų sistemÄ (EPP).

11. Taikos sutartis Å¡alių perskaityta ir jų suprasta dėl turinio ir pasekmių, ir kaip atitinkanti Å¡alių valiÄ ir ketinimus priimta ir pasiraÅ¡yta. Nutartis neskundžiama. Teisėja Edita Å liumpienė