5dc3a198-032c-48fd-bbca-ba1e61574205 · Å ilalės rajono apylinkės teismas

                                                                                                     Civilinė byla Nr. 2-32-439/2014Teisminio proceso Nr. 2-42-3-00798-2013-1Procesinio sprendimo kategorija Nr. 76.4.; 78.2.1.; 113.8.; 116.1. (S)                                                                                 ŠILALĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASS P R E N D I M A SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2014 m. balandžio 17 d.Šilalės Šilalės rajono apylinkės teismo teisėja Elena Bartulienė, sekretoriaujant Irenai Dambrauskienei, dalyvaujant ieškovei ir nepilnamečio ieškovo D.

J. atstovei pagal įstatymÄ I. J., ieÅ¡kovės atstovui advokatui Kęstučiui Stankevičiui, atsakovui D. B., trečiojo asmens- Å ilalės rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriaus atstovėms I. M. ir R. K., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės ir ieÅ¡kovo D. J. atstovės pagal įstatymÄ I. J. ieÅ¡kinį atsakovui D. B., trečiajam asmeniui - Å ilalės rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriui, dėl vaiko tėvystės nustatymo, iÅ¡laikymo vaikui, iÅ¡laikymo įsiskolinimo priteisimo, ir n u s t a t ė :ieÅ¡kovė ir nepilnamečio ieÅ¡kovo D.

J. atstovė pagal įstatymÄ I. J. ieÅ¡kiniu prašė: nustatyti, kad D. J., a.k. (duomenys neskelbtini) tėvas yra D. B., a.k. (duomenys neskelbtini) papildyti D. J., gim. (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini) Å ilalės rajono savivaldybės administracijos Civilinės metrikacijos skyriaus gimimo įraÅ¡Ä , sudarytÄ 2013-09-06, Nr.227, grafoje „žinios apie tėvÄ â€œ įraÅ¡yti: D. B., a.k. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietis, lietuvis; priteisti iÅ¡ atsakovo D. B. iÅ¡laikymÄ sÅ«nui D.

J. kas mėnesį mokant po 350 Lt periodinėmis iÅ¡mokomis iki sÅ«naus pilnametystės, iÅ¡laikymo sumÄ indeksuojant kasmet Vyriausybės nustatyta tvarka, atsižvelgiant į infliacijÄ ; lėšų administratore, uzufrukto teise, paskirti vaiko motinÄ I. J.; priteisti iÅ¡ atsakovo D. B. vaiko iÅ¡laikymo įsiskolinimÄ už du paskutinius mėnesius, skaičiuojant po 350 Lt kas mėnesį, iÅ¡ viso 700 Lt. IeÅ¡kovė ir nepilnamečio ieÅ¡kovo D. J. atstovė pagal įstatymÄ â€“ I. J. teismo posėdžio metu ieÅ¡kinį palaikė ir prašė tenkinti ieÅ¡kinį.

IeÅ¡kovė paaiÅ¡kino, kad su atsakovu D. B. kartu gyveno, atsakovas jÄ paliko, kai ji buvo nėščia.Atsakovas D. B. atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė, teismo posėdyje paaiÅ¡kino, jog su ieÅ¡kiniu sutinka visiÅ¡kai. PaaiÅ¡kino, kad gyveno 2-3 savaites su ieÅ¡kove I. J., turėjo intymius santykius su ja, žinojo, kad ji laukiasi vaiko, todėl jam nekyla abejonių, kad vaikas yra jo, ekspertizės skyrimo atsisakė. Atsakovas sutiko kad bÅ«tų nustatyta, jog jis yra vaiko -  D. J. tėvas, bei sutiko, kad iÅ¡ jo bÅ«tų priteistas ieÅ¡kovės praÅ¡omo dydžio iÅ¡laikymas, bei iÅ¡laikymo įsiskolinimas.

Trečiojo asmens - Å ilalės rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriaus atstovės I. M., R. K. prašė ieÅ¡kinį tenkinti.IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.IÅ¡ ieÅ¡kovės ir nepilnamečio ieÅ¡kovo D. J. atstovės pagal įstatymÄ I. J., iÅ¡ atsakovo D. B. paaiÅ¡kinimų, iÅ¡ gimimo liudijimo, gimimo įraÅ¡o (b.l.6,11) nustatyta, kad ieÅ¡kovei I. J. 2013 m. rugpjūčio 31d. gimė sÅ«nus D. J.. Vaiko gimimas įregistruotas 2013 m. rugsėjo 6 d. Å ilalės rajono savivaldybės administracijos Civilinės metrikacijos skyriuje, įraÅ¡o Nr. 227.

Duomenų apie vaiko tėvÄ nėra. Vaikas gimė nesant santuokoje su atsakovu. Atsakovas atsisakė genominės ekspertizės ir pripažino, kad jis yra vaiko D. J. tėvas. Taip pat ieÅ¡kovė I. J. ir atsakovas D. B. pripažino, jog prieÅ¡ vaiko D. J. gimimÄ gyveno kartu ir turėjo intymius santykius. Atsakovo D. B. atsisakymas nuo ekspertizės, atsižvelgiant į bylos aplinkybes, vertintinas kaip tėvystės įrodymas. Teismas pripažįsta, kad aplinkybės, pagrindžiančios ieÅ¡­ki­nio reikalavimÄ nustatyti atsakovo tėvystę ieÅ¡kovės vaikui, Å¡alių paaiÅ¡kinimais apie bendrÄ gyvenimÄ .

Atsakovo atsisakymas nuo ekspertizės bei tėvystės pripažinimas patvirtina, kad ieÅ¡kinio reikalavimas pagrįstas, todėl tenkintinas (CPK 177 str., CK 3.148 str.).Tėvai privalo materialiai iÅ¡laikyti savo nepilnamečius vaikus (CK 3.192 str. 1 d.). Nesantuokinio vaiko tėvas ir motina turi tokias pačias pareigas iÅ¡laikyti vaikÄ , kaip ir jei jis bÅ«tų gimęs santuokoje (Europos konvencijos dėl nesantuokinių vaikų teisinio statuso 6 str. 1 d.). IÅ¡laikymo dydis turi bÅ«ti proporcingas nepilnamečių vaikų poreikiams bei jų tėvų turtinei padėčiai ir užtikrinti bÅ«tinas vaikui vystytis sÄ lygas (CK 3.192 str. 2 d.).

Vaikų iÅ¡laikymo dydis nulemtas iÅ¡laikymo instituto paskirties - sudaryti vaikams tokias gyvenimo sÄ lygas, kokių reikia jų visapusiÅ¡kam ir harmoningam vystymuisi. Teismas, paskirstydamas nepilnamečių vaikų iÅ¡laikymo naÅ¡tÄ tarp tėvų, tu­ri atsižvelgti į vaiko poreikius bei kiek­vieno iÅ¡ tėvų turtinę padėtį ir gaunamas pajamas (Lietuvos Aukščiausiojo Teismo 2006 m. kovo 22 d. nutartis ci­vilinėje byloje Nr. 3K-3-216). Nustatyta, jog ieÅ¡kovė I. J. nedirba, augina vaikÄ , jos pajamos – socialinė paÅ¡alpa - 690 Lt.

Be to ieÅ¡kovė iÅ¡ Å¡ios sumos iÅ¡laiko dar vienÄ nepilnametį vaikÄ . Atsakovas D. B. yra sveikas ir darbingas asmuo, nurodė, kad uždarbiauja užsienyje, bei nurodė, kad jo mėnesio pajamos yra ne mažesnės nei 1000 litų per mėnesį. Be to atsakovas nurodė, kad jis iÅ¡laiko dar vienÄ nepilnametį vaikÄ , kurio iÅ¡laikymui skiria apie 100 svarų. PraÅ¡oma 350 Lt iÅ¡laikymo suma periodinėmis iÅ¡mokomis pripažintina pakankama vaiko minimaliems poreikiams tenkinti, todėl iÅ¡ atsakovo priteistinas 350 Lt iÅ¡laikymo dydis kas mėnesį periodinėmis iÅ¡mokomis, nuo ieÅ¡kinio teismui padavimo dienos iki sÅ«naus pilnametystės, kurio tvarkytoja, uzufrukto teise, skirtina vaiko motina I.

J.. Atsakovas nuo vaiko gimimo neteikė vaikui iÅ¡laikymo. IeÅ¡kovė I. J. viena iÅ¡laikė sÅ«nų D. J., todėl iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovės naudai priteistinas iÅ¡laikymo įsiskolinimas už du mėnesius, skaičiuojant kas mėnesį po 350 litų, iÅ¡ viso 700 litų (CK 3.200 str. ).Nuo žyminio mokesčio ieÅ¡kovė I. J. atleista 100 % (b.l. 10), todėl tenkinant ieÅ¡kinį žyminis mokestis iÅ¡ieÅ¡kotinas iÅ¡ atsakovo, atsižvelgiant į priteistinÄ periodinės iÅ¡mokos dydį, iÅ¡laikymo įsiskolinimÄ ir neturtinį reikalavimÄ (CPK 80 str. 1 d. 1 p., 5 p., 85 str. 1 d. 3 p., 96 str. 1 p.).

IÅ¡ atsakovo priteistinas žyminis mokestis už iÅ¡laikymo priteisimÄ sudaro 126 Lt (350 Lt x 12 mėn. x 3 % :100), o už tėvystės nustatymÄ â€“ 144 Lt, už iÅ¡laikymo įsiskolinimo priteisimÄ 21Lt (700x3%:100). Viso valstybei iÅ¡ atsakovo priteistina 291 Lt žyminio mokesčio. Taip pat iÅ¡ atsakovo priteistina 28,95 Lt iÅ¡laidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu valstybės naudai. (Lietuvos Respublikos CPK 88 str. 1 d. 3 p., 93 str. 1 d.). IÅ¡ atsakovo valstybės naudai taip pat priteistinos iÅ¡laidos už ieÅ¡kovei suteiktÄ antrinę teisinę pagalbÄ - 880 Lt (Lietuvos Respublikos CPK 96 str. 1 d.), vadovaujantis 2014-04-15 Klaipėdos valstybės garantuojamos teisinės pagalbos tarnybos pažyma Nr.4.26.-(duomenys neskelbtini) dėl antrinės teisinė pagalbos iÅ¡laidų.Sprendimo dalis, dėl iÅ¡laikymo vaikui priteisimo periodinėmis iÅ¡mokomis, vykdytina skubiai (CPK 282 str. 1 d. ir 2 d. 1 p.).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 268 -270 str., 392 str., teismas n u s p r e n d ė : ieÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai.Pripažinti, kad D.

B., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietis, lietuvis, yra D. J., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini) tėvas, o D. J. yra D. B. sÅ«nus.Priteisti iÅ¡ D. B., a.k. (duomenys neskelbtini) iÅ¡laikymÄ sÅ«nui D. J., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. 2013m. rugpjūčio 31d., po 350 Lt. (tris Å¡imtus penkiasdeÅ¡imt litų) kas mėnesį mokamomis periodinėmis iÅ¡mokomis, nuo ieÅ¡kinio teismui padavimo dienos – nuo 2013 m. lapkričio 5 d. iki sÅ«naus pilnametystės, iÅ¡laikymo sumÄ indeksuojant kasmet Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka, atsižvelgiant į infliacijÄ .

Priteisto iÅ¡laikymo lėšų tvarkytoja, uzufrukto teise, paskirti vaiko motinÄ I. J., a.k. (duomenys neskelbtini)Priteisti iÅ¡ D. B., a.k. (duomenys neskelbtini) I. J., a.k. (duomenys neskelbtini) naudai 700 (septynis Å¡imtus) litų vaiko iÅ¡laikymo įsiskolinimÄ už du mėnesius.Priteisti iÅ¡ D. B., a.k(duomenys neskelbtini) į valstybės biudžetÄ 291 Lt. (du Å¡imtus devyniasdeÅ¡imtį vienÄ litÄ ) žyminį mokestį ir 28,95 Lt (dvideÅ¡imt aÅ¡tuonis litus devyniasdeÅ¡imt penkis centus) teismo turėtų paÅ¡to iÅ¡laidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu, kurie turi bÅ«ti sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), esančiÄ banke „Swedbank“, AB, arba į sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), esančiÄ banke Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyriuje, įmokos kodas – 5660.Priteisti iÅ¡ D.

B., a.k. (duomenys neskelbtini) valstybės naudai 880 Lt (aÅ¡tuonis Å¡imtus aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt litų) antrinės teisinės pagalbos iÅ¡laidų, priteistas lėšas sumokant į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), į.k. 188659752, bankas „Swedbank” AB, įmokos kodas 5630. Sprendimo dalį, dėl iÅ¡laikymo periodinėmis iÅ¡mokomis priteisimo, vykdyti skubiai.Ä®siteisėjusį teismo sprendimÄ iÅ¡siųsti Å ilalės rajono savivaldybės administracijos Civilinės metrikacijos skyriui dėl D.

B. tėvystės įregistravimo. Sprendimas per 30 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas apeliaciniu skundu Klaipėdos apygardos teismui per Å ilalės rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                             Elena Bartulienė         Â