5dc17cd1-7640-49c7-9f2d-b02f3d8d8aa6 · Jurbarko rajono apylinkės teismas

Klaipėdos rajono apylinkės teismo teisėja E                                                                                            Civilinė byla Nr.2-949-714/2014;proceso Nr.2-40-3-00883-2013-4;                                                                                           procesinio dokumento kategorijos: (S)                                                                                                                                            129.1;                                                                                                                JURBARKO RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S 2014 m. rugpjūčio 1 d.                                                                     Jurbarkas Jurbarko rajono apylinkės teismo teisėja Jūratė Lukšienė rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo antstolio A.

B. praÅ¡ymÄ iÅ¡aiÅ¡kinti teismo nutarties civilinėje byloje pagal pareiÅ¡kėjo (kreditoriaus) N. S. praÅ¡ymÄ dėl skolininkui L. V. priklausančios turto dalies nustatymo bendrame turte su kitu asmeniu sutuoktine V. V., kiti suinteresuotieji asmenys antstolis A. B., kreditoriai A. R., A. M., (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), vykdymo tvarkÄ ir n u s t a t ė:                          teisme 2014 04 09 buvo iÅ¡nagrinėta civilinė byla Nr. 2-31-714/2014 pagal pareiÅ¡kėjo (kreditoriaus) N. S. praÅ¡ymÄ dėl skolininkui L.

V. priklausančios turto dalies nustatymo bendrame turte su kitu asmeniu sutuoktine V. V., kiti suinteresuotieji asmenys antstolis A. B., kreditoriai A. R., A. M., (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini). Teismas pareiÅ¡kėjo praÅ¡ymÄ tenkino visiÅ¡kai, nustatė kad skolininkui L. V. bendrosios jungtinės sutuoktinių nuosavybės teise priklausančio turto dalį sudaro: 0,1544 ha ploto žemės sklypas, unikalus numeris (duomenys neskelbtini), gyvenamasis namas, unikalus numeris (duomenys neskelbtini), Å«kinis pastatas, unikalus numeris (duomenys neskelbtini), Å«kinis pastatas, unikalus numeris (duomenys neskelbtini), esantys (duomenys neskelbtini), ir priteisė iÅ¡ L.

V. N. S. naudai 900,00Lt bylinėjimosi iÅ¡laidoms atlyginti.Teisme 2014 07 14 gautas antstolio A. B. praÅ¡ymas iÅ¡aiÅ¡kinti teismo nutarties vykdymo tvarkÄ Lietuvos Respublikos CPK 589 straipsnio pagrindu.Antstolis nurodė, kad siÅ«lant iÅ¡ieÅ¡kotojui N. S. kreiptis į teismÄ dėl turto dalies nustatymo per klaidÄ nebuvo nurodytas gyvenamojo namo priklausinys – kiti statiniai (inžineriniai)- kiemo statiniai (Å¡ulinys, tvora), unikalus numeris (duomenys neskelbtini). Todėl vykdant teismo 2014 04 09 nutartį civilinėje byloje Nr. 2-31-714/2014 iÅ¡kilo abejonių, ar galima realizuoti visÄ L.

V. priklausantį nekilnojamÄ jį turtÄ (tame tarpe ir kiemo statinius), esančius (duomenys neskelbtini).Teismo 2014 07 16 nutartimi buvo paskirtas posėdis raÅ¡ytinio proceso tvarka (Lietuvos Respublikos CPK 593str. 3d.). Apie posėdį buvo informuoti visi dalyvaujantys byloje asmenys, nurodant jiems, kad iki posėdžio jie gali pateikti teismui atsiliepimus į pareikÅ¡tÄ praÅ¡ymÄ . N. S. antstolio praÅ¡ymÄ palaiko. Daugiau atsiliepimų ir praÅ¡ymų negauta.Lietuvos Respublikos CK 4.12, 4.13 straipsnius, pagrindiniais daiktais laikomi daiktai, galintys bÅ«ti savarankiÅ¡kais teisinių santykių objektais; antraeiliais daiktais laikomi tik su pagrindiniais daiktais egzistuojantys arba pagrindiniams daiktams priklausantys, arba kitaip su jais susiję daiktai; antraeiliai daiktai skirstomi į esmines pagrindinio daikto dalis, į gaunamus iÅ¡ pagrindinio daikto vaisius, produkcijÄ ir pajamas, į pagrindinio daikto priklausinius.

CK. 4.19 straipsnis nustato, kad priklausiniais laikomi savarankiški pagrindiniam daiktui tarnauti skirti antraeiliai daiktai, kurie pagal savo savybes yra nuolat susiję su pagrindiniu daiktu; dviejų ar daugiau daiktų sujungimas nedaro nė vieno iš tokių daiktų kito priklausiniu, jeigu nėra požymių, nurodytų šio straipsnio 1 dalyje.Teismų praktikoje yra išaiškinta, kad sprendžiant tokio pobūdžio klausimus, būtina nustatyti juridiškai reikšmingų faktų sudėtį:

1) kad priklausinio paskirtis yra susijusi su pagrindinio daikto naudojimu ir tarnavimu bendram tikslui, 2) pagrindinio daikto savininkas įstatymų nustatyta tvarka įgijo teisę į priklausinįPagrindiniais daiktais įstatymo pripažįstami daiktai, galintys būti savarankiškais teisinių santykių objektais. Antraeiliais laikomi tik su pagrindiniais daiktais egzistuojantys arba pagrindiniams daiktams priklausantys, arba kitaip su jais susiję daiktai. (CK 4.12-4.13str.) Viena iš antraeilių daiktų rūšių yra pagrindinio daikto priklausiniai.

Priklausiniais laikomi savarankiÅ¡ki pagrindiniam daiktui tarnauti skirti antraeiliai daiktai, kurie pagal savo savybes yra nuolat susiję su pagrindiniu daiktu. Pagal Lietuvos Aukščiausiojo Teismo suformuotÄ praktikÄ antraeiliais daiktais-priklausiniais-pripažįstami daiktai, kurių sÄ sajos su pagrindiniu daiktu reiÅ¡kiasi per bendrÄ Å«kinę paskirtį. Nustatant teisiÅ¡kai reikÅ¡mingas sÄ sajas su pagrindiniu daiktu, svarbu ne fizinis, bet funkcinis daiktų ryÅ¡ys, tai yra priklausiniu pripažįstamas daiktas, skirtas tarnauti pagrindiniam daiktui ir susijęs su juo bendra Å«kine paskirtimi bei skirtas tenkinti pagrindinio daikto poreikius.

Tam, kad pagrindinio daikto ir priklausinio funkcinis ryšys būtų pripažįstamas teisiškai reikšmingu, jis turi būti nuolatinio pobūdžio ir pasižymėti ne tik kito daikto naudojimu, bet ir nuolatiniu priklausinio tarnavimu pagrindiniam daiktui. (Lietuvos Aukščiausiojo teismo Civilinių bylų skyriaus 2011m.lapkričio 18d. nutartis civilinėje byloje Nr.3K-3-452/2011).Teismo 2014 04 09 nutartimi buvo pripažinta, kad 0,1544 ha ploto žemės sklypas, unikalus numeris (duomenys neskelbtini), priklauso skolininkui L.

V.. Tvora yra įrenginys, ribojantis žemės sklypÄ su jame esančiais pastatais. Tvoros ir Å¡ulinio paskirtis yra tarnauti asmens, kuris valdo ir naudojasi žemės sklypu, gyvenamuoju namu ir kitais pastatais, poreikiams. IÅ¡ bylos medžiagos taip nustatyta, kad kiti statiniai (inžineriniai)- kiemo statiniai (Å¡ulinys, tvora), unikalus numeris (duomenys neskelbtini) buvo baigti statyti (duomenys neskelbtini) metais, kaip ir gyvenamasis namas, Å«kinis pastatas, unikalus numeris (duomenys neskelbtini), tÄ turtÄ V. V. vardu L.

V. ir V. V. įgijo (duomenys neskelbtini) pirkimo pardavimo sutarties pagrindu. Darytina iÅ¡vada, kad tvora ir Å¡ulinys priklauso žemės sklypui ir gyvenamajam namui priklausiniai, yra visiÅ¡kai su jais susieti, savarankiÅ¡kai egzistuodami jie neatliktų funkcijų pagal savo paskirtį ir pagrindinio daikto savininko poreikius. Tai yra antraeiliai daiktai, kuriuos iÅ¡tinka pagrindinio daikto likimas (Lietuvos Respublikos CK 4.14str.). Todėl galima bÅ«tų daryti iÅ¡vadÄ , kad Å¡ulinys ir tvora, esantys (duomenys neskelbtini), turėtų priklausyti L.

V. asmeninės nuosavybės teises, kaip turto dalis atitekusi, nustačius skolininko dalį bendrame su kitu asmeniu (V. V.) turte. Nagrinėjant bylÄ vykdymo procese vien dėl nutarties vykdymo aiÅ¡kinimo pagal Lietuvos Respublikos CPK 589str. pagrindu, teismas negalėtų plečiamai spręsti nuosavybės klausimo. Tačiau, atsižvelgiant į tai, kad nagrinėjant bylÄ Nr. 2-31-714/2014 duomenys apie Å¡ulinį ir tvorÄ byloje buvo, bendra turto vertė buvo nustatoma atsižvelgiant į tai, kad namų valdos sklype yra Å¡ulinys, ir tas sklypas apjuostas tvora, ir nei vienas iÅ¡ dalyvavusių byloje asmenų neiÅ¡skyrė Å¡ių daiktų, o byla, kaip ir Å¡i, buvo nagrinėjama vykdymo procese ypatingÄ ja tvarka, kai visos su bylos nagrinėjimu susijusios aplinkybės turi bÅ«ti iÅ¡spręstos visapusiÅ¡kai ir objektyviai (Lietuvos Respublikos CPK 443str.), atsižvelgiant į bylos nagrinėjimo metu nustatytas aplinkybes, į Å¡ioje nutartyje iÅ¡dėstytus teisinius pagrindus bei aplinkybes, teismo 2014 04 09 nutartis iÅ¡aiÅ¡kintina, nurodant, kad tvora ir Å¡ulinys, kaip pagrindinio daikto priklausinys asmeninės nuosavybės teise priklauso L.

V., todėl iÅ¡ieÅ¡kojimas į Å¡iuos daiktus gali bÅ«ti nukreiptas (Lietuvos Respublikos CPK 278str.). PrieÅ¡ingu atveju bÅ«tų neteisinga, neprotinga ir nesÄ Å¾ininga atskirti antraeilį daiktÄ nuo pagrindinio, kai tokio daikto egzistavimas netektų prasmės (Lietuvos Respublikos CK 1.5str., 4.12str., 4.13str., 4.14str., Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 612str., teismas n u t a r i a: praÅ¡ymÄ tenkinti visiÅ¡kai.           IÅ¡aiÅ¡kinti Jurbarko rajono apylinkės teismo 2014 04 09 nutartį civilinėje byloje Nr. 2-31-714/2014 , nustatant, kad skolininko L.

V., a.k. (duomenys neskelbtini) bendrosios jungtinės sutuoktinių nuosavybės teise priklausančio turto dalį kartu su 0,1544 ha ploto žemės sklypu, unikalus numeris (duomenys neskelbtini), gyvenamuoju namu, unikalus numeris (duomenys neskelbtini), Å«kiniu pastatu, unikalus numeris (duomenys neskelbtini), Å«kiniu pastatu, unikalus numeris (duomenys neskelbtini), esančiais (duomenys neskelbtini), sudaro kiemo statiniai (Å¡ulinys, tvora), unikalus numeris (duomenys neskelbtini), esantys (duomenys neskelbtini), į kuriuos gali bÅ«ti nukreiptas iÅ¡ieÅ¡kojimas.Nutarčiai įsiteisėjus vykdomÄ jÄ bylÄ Nr. (duomenys neskelbtini) grÄ Å¾inti antstoliui A.

B..Nutartis per septynias dienas atskiruoju skundu gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per Jurbarko rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                    JÅ«ratė LukÅ¡ienė