Legislator Case Law & Legislation
5dc09d64-e670-4799-8aab-66eb5f4465cf AI generated

5dc09d64-e670-4799-8aab-66eb5f4465cf · Utenos apylinkės teismas

Case Number 5dc09d64-e670-4799-8aab-66eb5f4465cf
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

C., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo J. C., gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio nusižengimo bylÄ , ir n u s t a t ė: J. C. 2018 m. birželio 28 d., 23.00 val., kelio Kaunas – Zarasai – Daugpilis 108 kilometre, vairavo transporto priemonę MERCEDES BENZ A170, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) bÅ«damas neblaivus, jam nustatytas 1,29 promilių neblaivumo laipsnis ir neturėdama teisės vairuoti, nes tokios teisės nėra įgijęs. Tokiais savo veiksmais J.

Legislator headnote

AI generated

5dc09d64-e670-4799-8aab-66eb5f4465cf · Utenos apylinkės teismas: Kodėl nepripažino vairavęs automobilį, paaiÅ¡kinti negali. Automobilis priklauso jam, tik nėra registruotas jo vardu. Vairuotojo pažymėjimo neturi.Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens kaltė padarius administracinį nusižengimÄ , numatytÄ ANK 424 straipsnio 4 dalyje, be J. C. paaiÅ¡kinimo, įrodyta byloje surinktais įrodymais: 2018 m. birželio 28 d. administracinio nusižengimo protokolu Nr. 89-ANR_P- 7108-2018, sprendimu nuÅ¡alinti nuo transporto priemonės vairavimo, 2018 m. birželio 28 d.

Keywords

AI generated
driving without authorization non-roadworthy vehicle traffic violation motor vehicle liability insurance freight carrier liability transport insurance
AI generated
6b5d1e31-6501-4328-9204-505e42dc0c81
Kauno apylinkės teismo teisėja Violeta Miceikienė, sekretoriaujant Jurgitai Jasėnienei, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui I.
ec24fecf-dbac-4f94-bd9c-2dc7bc0e65af
Baudžiamoji byla NrAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr.
141e5b74-493b-4290-9209-d6e1d2dae6a8
Administracinio teisės pažeidimo byla NrAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr.
6a6cd930-fb10-44c6-9608-ab7e6ff3abf4
Ž. L., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimęs (duomenys neskelbtini) Pagėgių sav., Lietuvos Respublikos pilietis, lietuvis, deklaruota ir faktinė gyvenamoji vieta (duomenys neskelbtini)nedirbantis, teistas: 2012 m. sausio 12 d. pagal BK 178 str. 2 d., 2013 m. vasario 21 d. pagal BK 178 str. 2 d., 2013 m. gruodžio 13d . pagal BK 284 str. 1 d., 2014 m. vasario 25 d. pagal BK 284 str. 1 d., 2014 m. birželio 11 d. pagal BK 284 str. 1 d., 2018 m. vasario 26 d. pagal BK 300 str. 1 d., 207 str. 1 d. galutine 40 parų arešto bausme. Bausmę atlikęs, teistumas išnykęs,
96a34db3-ee6f-4e61-9d1b-c64708478da6
Nr                                                                                       ATP byla Nr. A2.6.-1096-358/2014    Teisminio proceso Nr. 4-69-3-00773-2014-6 Procesinio sprendimo kategorija 45.4.7.; 52.3. (S)       KAUNO APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMAS 2014 m. vasario 26 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėja Audronė Levinskienė, sekretoriaujant Ramunei Bulavaitei, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam J.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

                Administracinio nusižengimo byla Nr. A15-612-786/2018Teisminio proceso Nr. 4-14-3-00092-2018-4                     Procesinio sprendimo kategorijos: 16.9.8., 21.9.10.; 21.9.11. (S) ROIK: 18088037561                                                                    UTENOS APYLINKĖS TEISMAS            N U T A R I M A S                                                 2018 m. liepos 9 d.                                          Anykščiai Utenos apylinkės teismo Anykščių rūmų teisėja Vitalija Ragauskienė, sekretoriaujant Nijolei Kriauzienei,dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui J.

C., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo J. C., gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio nusižengimo bylÄ , ir n u s t a t ė: J. C. 2018 m. birželio 28 d., 23.00 val., kelio Kaunas – Zarasai – Daugpilis 108 kilometre, vairavo transporto priemonę MERCEDES BENZ A170, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) bÅ«damas neblaivus, jam nustatytas 1,29 promilių neblaivumo laipsnis ir neturėdama teisės vairuoti, nes tokios teisės nėra įgijęs. Tokiais savo veiksmais J.

C. pažeidė Kelių eismo taisyklių reikalavimus ir padarė administracinį nusižengimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos Administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 424 straipsnio 4 dalyje. Teismo posėdžio metu J. C. su pažeidimu sutiko. PaaiÅ¡kino, kad 2018 m. birželio 28 d. nuvažiavo į UtenÄ pas žmonÄ , susipyko ir todėl vartojo alkoholį, po to vairavo automobilį. Kelyje vairuojantį automobilį sustabdė policijos pareigÅ«nai. PareigÅ«nams neprisipažino vairavęs automobilį.

Kodėl nepripažino vairavęs automobilį, paaiÅ¡kinti negali. Automobilis priklauso jam, tik nėra registruotas jo vardu. Vairuotojo pažymėjimo neturi.Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens kaltė padarius administracinį nusižengimÄ , numatytÄ ANK 424 straipsnio 4 dalyje, be J. C. paaiÅ¡kinimo, įrodyta byloje surinktais įrodymais: 2018 m. birželio 28 d. administracinio nusižengimo protokolu Nr. 89-ANR_P- 7108-2018, sprendimu nuÅ¡alinti nuo transporto priemonės vairavimo, 2018 m. birželio 28 d.

Utenos apskrities VPK pareigÅ«no tarnybiniu praneÅ¡imu, priverstiniu transporto priemonės nuvežimo aktu, iÅ¡raÅ¡u iÅ¡ Administracinių nusižengimų registro apie asmeniui registruotus administracinius nusižengimus (pažeidimus) ir priimtus sprendimus. Remiantis tuo, kas iÅ¡dėstyta, darytina iÅ¡vada, kad proceso metu surinkta pakankamai J. C. kaltės įrodymų, todėl yra pagrindo padaryti iÅ¡vadai, kad jis įvykdė ANK 424 straipsnio 4 dalyje numatytÄ administracinį nusižengimÄ . SuraÅ¡ant administracinio nusižengimo protokolÄ J.

C. įvykdytas pažeidimas kvalifikuotas teisingai.Teismas, skirdamas J. C. nuobaudÄ , atsižvelgia į jo asmenybę, padaryto administracinio nusižengimo pobÅ«dį, atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. J. C. atsakomybę lengvinančių aplinkybių nenustatyta, atsakomybę sunkinanti aplinkybė yra tai, kad tame pačiame Å¡io kodekso straipsnyje numatytÄ administracinį nusižengimÄ padarė pakartotinai, kol dar nesibaigė ANK 40 straipsnyje nustatytas terminas (ANK 36 straipsnio 1 dalies 12 punktas), yra baustas ir už kitus nusižengimus.

Esant nurodytoms aplinkybėms J. C. skirtina nuobauda, numatyta ANK 424 straipsnio 4 dalies sankcijos vidurkyje su transporto priemonės konfiskavimu. Vadovaudamasi ANK 34 straipsniu, 424 straipsnio 1 dalimi, 627-637 straipsniais, teisėja n u t a r i a : J. C. pripažinti padarius administracinį nusižengimÄ , numatytÄ ANK 424 straipsnio 4 dalyje ir skirti 1300 Eur (vieno tÅ«kstančio trijų Å¡imtų eurų) baudÄ .Konfiskuoti transporto priemonę MERCEDES BENZ A170, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) identifikacinis Nr. (duomenys neskelbtini).BaudÄ sumokėti ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo paskirti baudÄ iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo jam dienos, o apskundus nutarimÄ skirti baudÄ , - ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarties, kuria skundas nepatenkintas, iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos, į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ :

Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančiÄ AB „Swedbank“, arba Nr. LT32 7180 0000 0014 1038, esančiÄ AB „Šiaulių bankas“, arba Nr. LT42 7230 0000 0012 0025, esančiÄ UAB „Medicinos bankas“, arba LT05 7044 0600 0788 7175, esančiÄ AB SEB bankas, arba LT74 4010 0510 0132 4763, esančiÄ AB DNB bankas, arba LT12 2140 0300 0268 0220, esančiÄ AB Nordea Bank Lietuvos skyrius, arba LT74 7400 0000 0872 3870, esančiÄ Danske Bank a/s Lietuvos filialas, arba LT78 7290 0000 0013 0151, esančiÄ AB ,,Citadele“ bankas.

Mokėjimo paskirties lauke nurodyti įmokos kodÄ 1001, unikalaus mokėjimo kodo laukelyje administracinio teisės pažeidimo numerį ROIK: 18088037561.Nesumokėjus baudos ji iÅ¡ieÅ¡koma priverstinai Administracinių nusižengimų kodekso 676 straipsnio nustatyta tvarka.IÅ¡aiÅ¡kinti pažeidėjui, kad po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo klausimai sprendžiami Mokesčių administravimo įstatyme nustatyta tvarka (Administracinių nusižengimų kodekso 675 straipsnis).Nutarimas per 20 kalendorinių dienų nuo jo kopijos (nuoraÅ¡o) iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui, paduodant apeliacinį skundÄ per Utenos apylinkės teismo Anykščių rÅ«mus ar kitus Utenos apylinkės teismo rÅ«mus (ANK 646 straipsnis).

Teisėja                                                                 Vitalija Ragauskienė