5dbfdcca-2497-4eec-a1ef-7090dd185ade · Klaipėdos miesto apylinkės teismas

Nutarimas 181str1dAdministracinė byla Nr. A2.9-1756-730/2012(Proceso Nr. 4-06-3-01532-2012-9)Procesinio sprendimo kategorija: 39.2; 48.5.; 52.3. (S) Registro objektas ROIK: 07-12-6745424KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2012 m. balandžio 26 d.Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Erinija Kazlauskienė, dalyvaujant I. V., iÅ¡nagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kurioje I. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenanti (duomenys neskelbtini), traukiama administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos ATPK 181 straipsnio 1 dalį, duomenų, kad administracine tvarka bausta, nėra n u s t a t ė:administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo nepanaudojo savo valdžios auklėjant sÅ«nų. 2012-03-31 apie 17 val. 00 min. administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens nepilnametis sÅ«nus M.

V., gimęs (duomenys neskelbtini), UAB „Norfos mažmena“ parduotuvėje, esančioje Klaipėdoje, Taikos pr. 66a, pasiėmęs prekių už 6,26 Lt praėjo pro kasas už jas nesumokėjęs.Teismo posėdžio metu administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo paaiÅ¡kino, kad iÅ¡aiÅ¡kintas teises ir pareigas suprato, nuÅ¡alinimų, praÅ¡ymų neturi, pažeidimo esmę suprato, pripažįsta pažeidimÄ , dėl padarymo nuoÅ¡irdžiai gailisi.Å ias aplinkybes įrodo administracinėje byloje surinkti įrodymai: administracinio teisės pažeidimo protokolas, UAB „Norfos mažmena“ atstovo pareiÅ¡kimas, poėmio aktas, apsaugos darbuotojo paaiÅ¡kinimas, Klaipėdos apskrities Vyriausiojo policijos komisariato Patrulių rinktinės 1 kuopos 1 bÅ«rio vyresniojo patrulio G.Grafelio tarnybinis praneÅ¡imas, vaiko perdavimo ir priėmimo aktas, M.

V. raÅ¡ytiniai paaiÅ¡kinimai, kiti administracinėje byloje esantys įrodymai. Padaryti administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens veiksmai atitinka administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 181 straipsnio 1 dalyje, sudėtį. Ä®statymas nustato tėvams pareigÄ dorai auklėti ir prižiÅ«rėti savo vaikus iki jų pilnametystės (Lietuvos Respublikos CK 3.155 straipsnio 2 dalis). Remiantis nustatytomis faktinėmis bylos aplinkybėmis, yra pagrindas vienam iÅ¡ tėvų taikyti administracinę atsakomybę pagal Lietuvos Respublikos ATPK 181 straipsnio 1 dalį.Skiriant nuobaudÄ atsižvelgiama į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę, atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių buvimÄ .

Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo pripažino administracinį teisės pažeidimÄ , taip padėdamas jį iÅ¡aiÅ¡kinti, dėl jo padarymo gailisi, tai pripažįstama jo atsakomybę lengvinančia aplinkybe (ATPK 31 straipsnio 1 dalies 1 punktas). Kitų, administracinėn atsakomybėn traukiamÄ asmenį, neigiamai charakterizuojančių duomenų nėra.Remdamasis iÅ¡dėstytu ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 181 straipsnio 1 dalimi, 286 - 288 straipsniais, teismas n u t a r ė:skirti I.

V., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančiai (duomenys neskelbtini), administracinę nuobaudÄ â€“ įspėjimÄ , už administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 181 straipsnio 1 dalyje.Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui tiesiogiai arba per Klaipėdos miesto apylinkės teismÄ . Teisėja              Erinija Kazlauskienė