5dbf5d2c-c84b-48bf-8fec-be8cb79509cb · Alytaus rajono apylinkės teismas

Civ. byla Nr.Civilinė byla Nr. 2VP-6145-835/2016Teisminio proceso Nr. 2-13-3-05362-2016-4Procesinio dokumento kategorijos: (S) 3.5.1.1; 3.2.7.1. ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2016 m. gruodžio 27 d.Alytus Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja Audra DudzinskienėraÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo antstolio Giedriaus Salicko pareiÅ¡kimÄ dėl baudos skyrimo skolininkui M. K.. Teismas n u s t a t ė : antstolis praÅ¡o skolininkÄ M. K. nubausti bauda už tai, kad jis neįvykdė antstolio patvarkymo dėl informacijos apie jam priklausantį ir turimÄ turtÄ pateikimo.

Nurodo, kad skolininkui M. K. 2016 m. lapkričio 22 d. minėtas patvarkymas buvo iÅ¡siųstas registruotu laiÅ¡ku ir įteiktas, tačiau iki Å¡ios dienos reikalaujama informacija nepateikta. PareiÅ¡kimas tenkintinas.Vykdymo proceso metu teismui pateikiami pareiÅ¡kimai nagrinėjami raÅ¡ytinio proceso tvarka nepraneÅ¡us suinteresuotiems asmenims, iÅ¡skyrus atvejus, kai teismas pripažįsta, kad žodinis nagrinėjimas bÅ«tinas (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 593 str. 3 d.). Atsižvelgiant į tai, kad prie pareiÅ¡kimo pareiÅ¡kėja (antstolė) pateikė visus pareiÅ¡kimo iÅ¡sprendimui reikalingus duomenis, pripažintina, kad žodinis pareiÅ¡kimo nagrinėjimas nėra bÅ«tinas ir pareiÅ¡kimas nagrinėtinas raÅ¡ytinio proceso tvarka nepraneÅ¡us suinteresuotiems asmenims.Vykdomųjų dokumentų vykdymo funkcijas valstybė suteikė antstoliui, kurio reikalavimai vykdyti sprendimus privalomi visiems asmenims ir turi bÅ«ti įvykdyti per antstolio nustatytÄ terminÄ (Lietuvos Respublikos antstolių įstatymo 2 str. 1 d., CPK 585 str. 1 d.).

Skolininkas privalo antstolio reikalavimu raÅ¡tu pateikti duomenis apie turimÄ turtÄ ir jo buvimo vietÄ , pas trečiuosius asmenis esantį turtÄ , lėšas kredito įstaigose (CPK 645 str. 1 d.). Už nurodytų reikalavimų neįvykdymÄ arba melagingÄ duomenų pateikimÄ teismas antstolio teikimu be svarbių priežasčių patvarkymo neįvykdžiusiam asmeniui gali skirti iki penkių Å¡imtų septyniasdeÅ¡imt devynių eurų baudÄ arba nubausti areÅ¡tu iki trisdeÅ¡imt parų (CPK 645 str. 3 d.).

IÅ¡ antstolio pareiÅ¡kimo ir pateiktos medžiagos matyti, kad vykdant Alytaus miesto 4-ojo notarų biuro notaro 2016 m. spalio 21 d. iÅ¡duotÄ vykdomÄ jį įraÅ¡Ä Nr. 5062 dėl 1690,06 Eur skolos, iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininko M. K. iÅ¡ieÅ¡kotojo S. Ž. naudai, 2016 m. lapkričio 22 d. antstolis vykdomojoje byloje Nr. 0182/16/2544 surašė patvarkymÄ Nr. B16-29618, kuriuo įpareigojo M. K. per 3 darbo dienas nuo patvarkymo įteikimo dienos atvykti į antstolio kontorÄ ir raÅ¡tu pateikti detaliÄ informacijÄ apie visÄ jam priklausantį turtÄ .

Antstolio patvarkymas skolininkui buvo įteiktas asmeniÅ¡kai 2016 m. lapkričio 24 d. jo gyvenamosios vietos adresu (Alytus, Rugiagėlių g. 2), tačiau skolininkas Å¡io patvarkymo neįvykdė. Duomenų, kad skolininkas ėmėsi kokių nors veiksmų vykdydamas antstolio patvarkymÄ , byloje nėra. Byloje taip pat nėra duomenų apie tai, kad jis informavo antstolį apie aplinkybes, dėl kurių objektyviai negalėjo laiku įvykdyti antstolio reikalavimų.    Įvertinus įstatymines nuostatas ir iÅ¡dėstytas aplinkybes, darytina iÅ¡vada, kad skolininkas, nevykdydamas antstolio reikalavimų, pažeidė CPK normas, reglamentuojančias vykdymo procesÄ , savo veiksmais (neveikimu) apsunkino vykdomojo dokumento įvykdymÄ , todėl jam skirtina bauda (CPK 645 str. 3 d., 585 str. 3 d.).

Nustatant baudos dydį, atsižvelgiama į tai, kad vadovaujantis Lietuvos teismų informacinės sistemos ,,Liteko“ duomenimis, skolininkas baudžiamas pirmÄ kartÄ , vadovaujamasi teisingumo ir protingumo kriterijais. Teismo vertinimu, vienkartinė 20 eurų dydžio bauda atitinka protingumo, teisingumo ir sÄ Å¾iningumo kriterijus bei prevencinius baudos tikslus (CPK 3 str. 1 d., 178 str., 179 str. 3 d., 185 str.).Pažymėtina, kad baudos paskyrimas neatleidžia nuo pareigos vykdyti antstolio reikalavimus (CPK 585 str. 1 d.).Bauda mokama į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos sÄ skaitÄ Nr. LT247300010112394300, esančiÄ â€žSwedbank“, AB, banko kodas 73000, mokėjimo dokumente nurodant įmokos kodÄ 6800.Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290-291 straipsniais, 645 straipsniu, 585 straipsniu, 593 straipsniu, n u t a r i a : antstolio Giedriaus Salicko pareiÅ¡kimÄ tenkinti.Skirti M.

K. dvideÅ¡imties eurų baudÄ už antstolio reikalavimo nevykdymÄ .Nutartis per 7 dienas nuo jos patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Alytaus rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                                            Audra Dudzinskienė