5dbd3a27-e35f-42d1-9f0e-7ad2cbf7a77c · Å iaulių apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. 2-6590-797/2013Teisminio proceso Nr. 2-70-3-05450-2013-2Procesinio sprendimo kategorija 113.2; 116.5(S) Å IAULIŲ APYLINKĖS TEISMASS P R E N D I M A S U Ž A K I ŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2013 m. rugsėjo 12 d.Å iauliai Å iaulių apylinkės teismo teisėja Edita Kavaliauskienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo akcinės bendrovės „Lietuvos dujos“ ieÅ¡kinį atsakovei uždarajai akcinei bendrovei ,,Repas“ dėl skolos, palÅ«kanų ir bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo, n u s t a t ė: ieÅ¡kovas praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovės 3381,02 Lt skolÄ , 30,28 Lt delspinigius, 6 procentų metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo ir 102,00 Lt bylinėjimosi iÅ¡laidas, kadangi atsakovė nesumokėjo už tiekiamas dujas.

IeÅ¡kovas praÅ¡o, atsakovei nepateikus atsiliepimo į ieÅ¡kinį, priimti sprendimÄ už akių.Teismo procesiniai dokumentai siųsti ieÅ¡kinyje nurodytu atsakovės adresu (J. Basanavičiaus g. 87, Å iauliai) grÄ Å¾inti teismui neįteikti. Minėti dokumentai 2013-08-21 pakartotinai iÅ¡siųsti juridinių asmenų registre nurodytu atsakovės buveinės adresu Vytauto g. 265 A, Å iauliuose, taip pat grÄ Å¾inti teismui, tačiau laikomi įteiktais praėjus deÅ¡imčiai dienų nuo iÅ¡siuntimo (CPK 123 str. 4 d.).

Atsižvelgiant į tai, kad per 14 dienų atsakovė nepateikė atsiliepimo į ieÅ¡kinį, esant ieÅ¡kovo praÅ¡ymui priimti sprendimÄ už akių, priimtinas sprendimas už akių, byla nagrinėtina raÅ¡ytinio proceso tvarka, neinformavus Å¡alių apie raÅ¡ytinį procesÄ , kadangi CPK 142 str. nenumatyta, kad bÅ«tų informuojama apie teismo sprendimo už akių priėmimÄ (CPK 142 str. 4 d., 153 str. 2 d., 285 str. ir 286 str.).Formaliai įvertinus byloje pateiktus įrodymus, ieÅ¡kinys tenkintinas.Bylos duomenimis nustatyta, kad ieÅ¡kovas su atsakove 2011-12-27 sudarė gamtinių dujų pirkimo-pardavimo sutartį Nr. 44/2012-0498 (8-11 b. l.), pagal kuriÄ ieÅ¡kovas įsipareigojo užtikrinti patikimÄ dujų tiekimÄ , o atsakovė įsipareigojo laiku ir teisingai pagal skaitiklio rodmenis deklaruoti suvartotÄ dujų kiekį bei mokėti už suvartotas dujas.

IeÅ¡kovas savo įsipareigojimus vykdė tinkamai ir sÄ Å¾iningai, tačiau atsakovė, pažeisdama sutartyje prisiimtus įsipareigojimus, nemokėjo už suvartotas gamtines dujas, tuo pažeisdama sutarties 33 punktÄ . Duomenų, kad atsakovė bÅ«tų pareiÅ¡kusi ieÅ¡kovui pretenzijÄ dėl netinkamo sutarties vykdymo, byloje nėra. IÅ¡ pridėtų PVM sÄ skaitų faktÅ«rų matyti, kad nesumokėta už suvartotas dujas skolos suma ieÅ¡kovui yra 3381,02 Lt. Atsakovė buvo raÅ¡tu ieÅ¡kovo įspėta apie sutarties sÄ lygų nevykdymÄ ir įsiskolinimo sumokėjimÄ (17-19 b. l.), tačiau skolos ieÅ¡kovui iki Å¡iol nesumokėjo.Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.383 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad pagal energijos (ar energijos iÅ¡teklių) pirkimo - pardavimo sutartį energijos tiekimo įmonė įsipareigoja patiekti abonentui (vartotojui) per prijungtÄ energijos tiekimo tinklÄ sutartyje numatytos rÅ«Å¡ies energijos kiekį, o abonentas (vartotojas) įsipareigoja už patiektÄ energijÄ sumokėti.

IeÅ¡kovas savo įsipareigojimus vykdė tinkamai ir sÄ Å¾iningai, o atsakovė, pažeisdama sutartyje prisiimtus įsipareigojimus, nemokėjo už suvartotas gamtines dujas. Pagal Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.38, 6.59, 6.63, 6.383 straipsnių nuostatas sutartys turi bÅ«ti vykdomos tinkamai ir sÄ Å¾iningai, nustatytais terminais. Prievolė pasibaigia tinkamu jos įvykdymu (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.123 str.), kadangi atsakovė nevykdė sutartyje numatytų įsipareigojimų, todėl iÅ¡ jos ieÅ¡kovui priteistina ieÅ¡kovo praÅ¡oma priteisti 3381,02 Lt skola.Civilinio kodekso 6.258 straipsnio 1 dalyje įtvirtinta, kad įstatymai ar sutartis gali nustatyti, kad už prievolės neįvykdymÄ ar netinkamÄ Ä¯vykdymÄ kaltoji Å¡alis privalo sumokėti netesybas (baudÄ , delspinigius).

Sutarties 63 punkte nustatyta, kad, laiku nesumokėjus už dujas ir suteiktas dujų perdavimo, skirstymo paslaugas, atsakovė moka 0,04 procento dydžio delspinigius už kiekvienÄ pradelstÄ dienÄ , todėl iÅ¡ atsakovės ieÅ¡kovui priteistini 30,28 Lt delspinigiai.IeÅ¡kovas praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovės 6 procentų metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo. Atsakovė praleido terminÄ tinkamai įvykdyti piniginę prievolę, todėl iÅ¡ jos ieÅ¡kovui priteistinos 6 procentų dydžio metinės palÅ«kanos už priteistÄ 3411,30 Lt sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme 2013-08-01 dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (CK 6.37 str. 2 d., 6.210 str.).

Kadangi ieÅ¡kinys tenkintinas, iÅ¡ atsakovės ieÅ¡kovui priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidos –102,00 Lt žyminis mokestis (Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 80 str.1 d. 1 p., 93 str. 1 d., 3 b. l.). Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 142 straipsnio 4 dalimi, 262 straipsnio 2 dalimi, 279 straipsnio 2 dalimi, 285-287 teismas n u s p r e n d ė: ieÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai.Priteisti iÅ¡ atsakovės uždarosios akcinės bendrovės ,,Repas“ ieÅ¡kovui akcinei bendrovei ,,Lietuvos dujos” 3381,02 Lt (trijų tÅ«kstančių trijų Å¡imtų aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt vieno lito, 2 centų) skolÄ , 30,28 Lt (trisdeÅ¡imt litų, 28 centų) delspinigių, 6 (Å¡eÅ¡ių) procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ 3411,30 Lt sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos, t. y. 2013-08-01, iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo ir 102,00 Lt (vieno Å¡imto dviejų litų) bylinėjimosi iÅ¡laidas.Atsakovė negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine nei kasacine tvarka, tačiau per 20 (dvideÅ¡imt) dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos gali paduoti pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 287 str. 2 d. ir 3 d. nustatyta tvarka.IeÅ¡kovas per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Å iaulių apygardos teismui per Å iaulių apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                          Edita Kavaliauskienė