5dbc159b-36bf-433d-8a65-c0e4391e31aa · Vilniaus rajono apylinkės teismas

                                                                                                       Teikimas Nr. T-15-269/2012                                                                                                        Teisminio proceso Nr. 1-12-1-02524-2010-1                                                                                                      Procesinio sprendimo kategorija 2.5.12. (S) N U T A R T I S               2012 m. sausio 25 d.

                                                                        Vilnius Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėjas TadeuÅ¡as Volkovskis,sekretoriaujant A. Čižienei,dalyvaujant prokurorui K. Poplovuchinui,Vilniaus miesto ir rajono Pataisos inspekcijos atstovei B. AndrieÅ¡iÅ«nienei, nuteistajam J. M.,advokatui E. Karažinui,vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjęs Vilniaus miesto ir rajono Pataisos inspekcijos teikimÄ dėl J.

M. įspėjimo, n u s t a t ė: J. M. Vilniaus miesto 1 apylinkės teismo 2011 m. balandžio 5 d. nuosprendžiu pagal BK 180 str. 1 d. nuteistas laisvės atėmimu 2 metams 7 mėnesių 30 dienų. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 75 str. reikalavimais paskirtos laisvės atėmimo bausmės vykdymas atidėtas 3 (trejiems) metams, įpareigojant be institucijos, prižiÅ«rinčios bausmės vykdymo atidėjimÄ , sutikimo neiÅ¡vykti iÅ¡ gyvenamosios vietos ilgiau kaip septynioms paroms, per 6 mėnesius nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos t. y. iki 2011-10-16 atlyginti nusikalstama veika padarytÄ 210 Lt turtinę žalÄ , tęsti mokslÄ .

Vilniaus miesto ir rajono PI atstovas siÅ«lo nuteistÄ jį įspėti, nes jis bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiu nevykdo teismo įpareigojimų. Prokuroras siÅ«lo teikimÄ tenkinti. Teikimas tenkintinas.Bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiu nuteistasis per teismo skirtÄ 6 mėnesių terminÄ neatlygino žalos (b. l. 55,58), darbo biržoje neregistruotas (b. l. 49), nedirba (b.l. 57), nesimoko ir tuo nevykdo įpareigojimo tęsti mokslÄ (b. l. 55), todėl yra pagrindas jį įspėti, kad bausmės vykdymo atidėjimas gali bÅ«ti panaikintas.         Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BK 75 str. 4 d. 3 p., BPK 358 str. n u t a r ė :

J. M. įspėti, kad bausmės vykdymo atidėjimas gali bÅ«ti panaikintas jeigu jis toliau nevykdys teismo įpareigojimų ir darys teisės pažeidimus.Nutarties nuoraÅ¡Ä iÅ¡siųsti nuosprendį priėmusiam pirmosios instancijos teismui.Nutartis per 5 dienas nuo priėmimo gali bÅ«ti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus rajono apylinkės teismÄ .              Teisėjas                                                                                           TadeuÅ¡as Volkovskis