5dba14ae-a74b-4fbe-8331-c29e113c92bc · Alytaus rajono apylinkės teismas

Byla Nr. T-219-297/2016Proceso Nr. 1-01-1-02448-2016-0Procesinio sprendimo kategorijos: 2.5.10.;2.5.16.(S) ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2016 m. gegužės 26 d.Alytus Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja Danguolė Urbanavičienė, sekretoriaujant Rasai Sabonienei, dalyvaujant prokurorui Ryčiui Kirkliauskui, teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo Å iaulių tardymo izoliatoriaus teikimÄ dėl bausmių subendrinimo ir n u s t a t ė : J. S., gim. (duomenys neskelbtini), nuteistas: 1) 2016-02-09 Å iaulių apylinkės teismo nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos BK 22 str. 1 d. ir 178 str. 4 d. areÅ¡tu 24 paroms, remiantis BK 641 str., bausmė sumažinta 1/3, galutinė bausmė – areÅ¡tas 16 parų (baudžiamasis įsakymas įsiteisėjo 2016-03-01); 2) 2016-02-10 Alytaus rajono apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu pagal Lietuvos Respublikos BK 178 str. 4 d. areÅ¡tu 45 paroms, remiantis BK 641 str., bausmė sumažinta 1/3, galutinė bausmė – areÅ¡tas 30 parų (baudžiamasis įsakymas įsiteisėjo 2016-04-07).Nuteistasis J.

S. sulaikytas 2016-05-16 ir nuo 2016-05-17 jis atlieka bausmę Å iaulių tardymo izoliatoriaus areÅ¡tinėje.Nuosprendžius vykdanti įstaiga kreipėsi į teismÄ su teikimu priimti sprendimÄ dėl nuteistojo J. S. atžvilgiu priimtų nuosprendžių vykdymo tvarkos.Prokuroras prašė tenkinti teikimÄ ir subendrinti bausmes vadovaujantis BK 63 str. 4 d. ir 9 d. nuostatomis, t. y. bausmes iÅ¡ dalies sudėti ir paskirti subendrintÄ bausmę – 45 parų areÅ¡tÄ .Teikimas tenkintinas.Lietuvos Respublikos BPK 347 str. nustatyta, kad kai nuteistajam yra kitų visiÅ¡kai ar iÅ¡ dalies neįvykdytų nuosprendžių, apie kuriuos nežinojo vėliausiÄ nuosprendį priėmęs teismas, Å¡is teismas pats ar kitas tos pačios pakopos arba aukÅ¡tesnysis teismas pagal vėliausiojo nuosprendžio vykdymo vietÄ privalo priimti sprendimÄ , kokia tvarka bus vykdomos bausmės, numatytos visiÅ¡kai ar iÅ¡ dalies neįvykdytuose nuosprendžiuose.

J. S. atžvilgiu priimti 2016-02-09 ir 2016-02-10 nuosprendžiai (pagal BPK 29 str. 2 d. nuostatas teismo baudžiamasis įsakymas laikomas nuosprendžiu) yra įsiteisėję, vykdomi, jais paskirtos bausmės nesubendrintos, todėl pagal BPK 347 str. reikalavimus nustatytina, kokia tvarka turi bÅ«ti vykdomos J. S. paskirtos bausmės. Ä®vertinus tai, kad nusikalstama veika, už kuriÄ J. S. nuteistas Alytaus rajono apylinkės teismo 2016-02-10 baudžiamuoju įsakymu, yra padaryta 2016-01-16, t. y. iki 2016-02-09 Å iaulių apylinkės teismo nuosprendžio priėmimo, abi nusikalstamos veikos, už kurias J.

S. nuteistas, pagal pavojingumÄ yra analogiÅ¡kos (baudžiamieji nusižengimai), bausmės subendrintinos vadovaujantis BK 63 str. 1 d., 4 d. ir 9 d. nuostatomis, t. y. jas iÅ¡ dalies sudedant. Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 347 str., 362 str. 4 d., 5 d., n u t a r i a : teikimÄ tenkinti.J. S. Alytaus rajono apylinkės teismo 2016-02-10 baudžiamuoju įsakymu paskirtÄ bausmę – 30 parų areÅ¡tÄ , remiantis Lietuvos Respublikos BK 63 str. 1 d., 4 d., 9 d., subendrinti su Å iaulių apylinkės teismo 2016-02-09 nuosprendžiu paskirta 16 parų areÅ¡to bausme, jas iÅ¡ dalies sudedant, t. y. prie griežtesnės 2016-02-10 baudžiamuoju įsakymu paskirtos 30 parų areÅ¡to bausmės iÅ¡ dalies pridedant 2016-02-09 nuosprendžiu paskirtÄ areÅ¡to bausmę, ir paskirti J.

S. galutinę subendrintÄ bausmę – 45 parų areÅ¡tÄ .Remiantis BK 63 str. 9 d., į paskirtÄ 45 parų areÅ¡to bausmę įskaityti bausmes, atliktas pagal Å iaulių apylinkės teismo 2016-02-09 nuosprendį ir Alytaus rajono apylinkės teismo 2016-02-10 baudžiamÄ jį įsakymÄ .Bausmės pradžiÄ skaičiuoti nuo J. S. sulaikymo dienos, t. y. nuo 2016-05-16.Nutartis per septynias dienas nuo jos nuoraÅ¡o įteikimo dienos gali bÅ«ti apskųsta Kauno apygardos teismui, paduodant skundÄ per nutartį priėmusį teismÄ .

Teisėja                                                                                    Danguolė Urbanavičienė