Legislator Case Law & Legislation
5db7d02a-18cf-4dee-b45e-7df130d7c6a8 AI generated

5db7d02a-18cf-4dee-b45e-7df130d7c6a8 · Kauno apylinkės teismas

Case Number 5db7d02a-18cf-4dee-b45e-7df130d7c6a8
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

             Kauno miesto apylinkės teismo 2013 m. gruodžio 3 d. nutartimi buvo nustatytas 10 (deÅ¡imt) dienų terminas, skaičiuojamas nuo nutarties patvirtintos kopijos įteikimo dienos, nurodytiems ieÅ¡kinio trÅ«kumams paÅ¡alinti – patikslinti ieÅ¡kinio pagrindÄ , pateikti teismui ieÅ¡kinio pagrindÄ pagrindžiančius įrodymus bei įrodymus, patvirtinančius žyminio mokesčio sumokėjimÄ . Nutartis dėl ieÅ¡kinio trÅ«kumų paÅ¡alinimo įteikta CPK 123 str. 1 d. nustatyta tvarka, asmeniÅ¡kai.             Per teismo nustatytÄ terminÄ ieÅ¡kovė teismui pateikė ieÅ¡kinį, kuriame nepaÅ¡alino teismo nutartimi nustatytų ieÅ¡kinio trÅ«kumų – nesuformulavo tiksliai ieÅ¡kinio dalyko ir pagrindo, nenurodė ieÅ¡kinio sumos, nepateikė duomenų apie žyminio mokesčio sumokėjimÄ bei nepateikė įrodymų, patvirtinančių ieÅ¡kinyje iÅ¡dėstytas aplinkybes, todėl laikytina, kad ieÅ¡kovė patikslinto ieÅ¡kinio nepateikė, ieÅ¡kinio trÅ«kumų nepaÅ¡alino, ieÅ¡kinys laikomas nepaduotu ir kartu su priedais grÄ Å¾inamas jį padavusiam asmeniui (CPK 115 str. 3 d.).             Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 115 str. 3 d.,              n u t a r i a :

Legislator headnote

AI generated

5db7d02a-18cf-4dee-b45e-7df130d7c6a8 · Kauno apylinkės teismas: gruodžio 3 d. nutartimi buvo nustatytas 10 (deÅ¡imt) dienų terminas, skaičiuojamas nuo nutarties patvirtintos kopijos įteikimo dienos, nurodytiems ieÅ¡kinio trÅ«kumams paÅ¡alinti – patikslinti ieÅ¡kinio pagrindÄ , pateikti teismui ieÅ¡kinio pagrindÄ pagrindžiančius įrodymus bei įrodymus, patvirtinančius žyminio mokesčio sumokėjimÄ . Nutartis dėl ieÅ¡kinio trÅ«kumų paÅ¡alinimo įteikta CPK 123 str. 1 d. nustatyta tvarka, asmeniÅ¡kai.             Per teismo nustatytÄ terminÄ ieÅ¡kovė teismui pateikė ieÅ¡kinį, kuriame nepaÅ¡alino teismo nutartimi nustatytų ieÅ¡kinio trÅ«kumų – nesuformulavo tiksliai ieÅ¡kinio dalyko ir pagrindo, nenurodė ieÅ¡kinio sumos, nepateikė duomenų apie žyminio mokesčio sumokėjimÄ bei nepateikė įrodymų, patvirtinančių ieÅ¡kinyje iÅ¡dėstytas aplinkybes, todėl laikytina, kad ieÅ¡kovė patikslinto ieÅ¡kinio nepateikė, ieÅ¡kinio trÅ«kumų nepaÅ¡alino, ieÅ¡kinys laikomas nepaduotu ir kartu su priedais grÄ Å¾inamas jį padavusiam asmeniui (CPK 115 str. 3 d.).             Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 115 str. 3 d.,              n u t a r i a :

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. 2-24078-748/2013Teisminio proceso Nr. 2-69-3-19841-2013-9Procesinio sprendimo kategorija:117.1.;103.4. (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S 2013 m. gruodžio 23 d.Kaunas              Kauno apylinkės teismo teisėja Snieguolė Vilutienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi ieÅ¡kovės B. Å .-S. ieÅ¡kinio atsakovams A. D., A. S. G. ir S. L., priėmimo klausimÄ ,              n u s t a t ė :              ieÅ¡kovė kreipėsi į teismÄ ieÅ¡kiniu, kuriuo praÅ¡o teismÄ leisti nusistatyti naudojimosi tvarkÄ jai priklausančia 0,5 dalimi Å«kinio pastato, suteikti teisę jai priklausančioje pastato dalyje įsivesti elektrÄ , suteikti teisę pasidaryti priėjimÄ â€“ laiptus į ieÅ¡kovei priklausantį rÅ«sį bei priteisti iÅ¡ bendrasavininkų 10000 Lt žalos atlyginimÄ .

             Kauno miesto apylinkės teismo 2013 m. gruodžio 3 d. nutartimi buvo nustatytas 10 (deÅ¡imt) dienų terminas, skaičiuojamas nuo nutarties patvirtintos kopijos įteikimo dienos, nurodytiems ieÅ¡kinio trÅ«kumams paÅ¡alinti – patikslinti ieÅ¡kinio pagrindÄ , pateikti teismui ieÅ¡kinio pagrindÄ pagrindžiančius įrodymus bei įrodymus, patvirtinančius žyminio mokesčio sumokėjimÄ . Nutartis dėl ieÅ¡kinio trÅ«kumų paÅ¡alinimo įteikta CPK 123 str. 1 d. nustatyta tvarka, asmeniÅ¡kai.             Per teismo nustatytÄ terminÄ ieÅ¡kovė teismui pateikė ieÅ¡kinį, kuriame nepaÅ¡alino teismo nutartimi nustatytų ieÅ¡kinio trÅ«kumų – nesuformulavo tiksliai ieÅ¡kinio dalyko ir pagrindo, nenurodė ieÅ¡kinio sumos, nepateikė duomenų apie žyminio mokesčio sumokėjimÄ bei nepateikė įrodymų, patvirtinančių ieÅ¡kinyje iÅ¡dėstytas aplinkybes, todėl laikytina, kad ieÅ¡kovė patikslinto ieÅ¡kinio nepateikė, ieÅ¡kinio trÅ«kumų nepaÅ¡alino, ieÅ¡kinys laikomas nepaduotu ir kartu su priedais grÄ Å¾inamas jį padavusiam asmeniui (CPK 115 str. 3 d.).             Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 115 str. 3 d.,              n u t a r i a :

             IeÅ¡kovės B. Å .-S., gim. 1956-11-08, ieÅ¡kinį atsakovams A. D., A. S. G.ir S. L. laikyti nepaduotu ir grÄ Å¾inti jį padavusiam asmeniui.             Nutartis per 7 (septynias) dienas nuo jos patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui atskiruoju skundu per Kauno apylinkės teismÄ . TeisėjaSnieguolė Vilutienė