5db5efbb-de73-4f3b-9412-7638dfef5d91 · Alytaus rajono apylinkės teismas

AdminAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.11.-1211-878/2015Teisminio proceso Nr. 4-13-3-01000-2015-0Procesinio sprendimo kategorijos 50.1.1.; 52.3. (S) ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2015 m. liepos 23 d.Alytus Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja Inga Liubinienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui T. Ž., iÅ¡nagrinėjo T. Ž., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusio (duomenys neskelbtini) lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, gyvenančio (duomenys neskelbtini) administracinio teisės pažeidimo bylÄ ir n u s t a t ė:

T. Ž. 2015 m. balandžio 12 d. apie 17.47 val. (duomenys neskelbtini) bÅ«damas neblaivus (nustatytas 2,56 promilių girtumas), įžeidžiamai ir agresyviai elgėsi policijos pareigÅ«nų V. L. ir V. Z. atžvilgiu, t. y. policijos pareigÅ«nus, einant jiems pavestas vieÅ¡osios tvarkos saugojimo pareigas, kurie, vadovaudamiesi Lietuvos Respublikos policijos veiklos įstatymo 18 straipsnio 1 dalies 2 ir 4 punktais, ėmėsi veiksmų teisės pažeidėjÄ pristatyti į policijos tarnybines patalpas, nevykdė teisėtų reikalavimų, aktyviai prieÅ¡inosi sulaikomas, taip įžeisdamas jų garbę ir orumÄ .

Tokiais veiksmais T. Ž. padarė pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ir ATPK) 187 straipsnio 2 dalyje.T. Ž. dėl padaryto pažeidimo kaltu prisipažino, gailisi. Remiantis administraciniu teisės pažeidimo protokolu Nr. R 054999, kuriame užfiksuotas pažeidimo faktas ir pažeidėjo prisipažinimas, Alytaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato VieÅ¡osios tvarkos skyriaus Prevencijos poskyrio tyrėjo A. L. nutarimu atsisakyti pradėti ikiteisminį tyrimÄ , policijos pareigÅ«no V.

Z. tarnybiniu praneÅ¡imu, liudytojos R. Ž. apklausos protokolu, alkotesterio parodymais, iÅ¡ kurių matyti, kad T. Ž. 2015 m. balandžio 12 d. 18.24 val. nustatytas 2,56 promilių girtumas, daroma iÅ¡vada, jog T. Ž. kaltas padaręs pažeidimÄ ir yra baustinas.Skiriant nuobaudÄ , atsižvelgiama į pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę T. Ž. atsakomybę lengvina tai, kad dėl padaryto pažeidimo kaltu prisipažino, gailisi, sunkinančių aplinkybių nenustatyta. T. Ž. neteistas, nebaustas administracine tvarka.

Padarytas pažeidimas nepasižymėjo agresyvumu, dėl jo nekilo sunkios pasekmės, todėl T. Ž. skirtina minimali straipsnio sankcijoje numatyta bauda. Teismas, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 302, 286, 287, 3022, 3024 straipsniais, n u t a r i a: T. Ž. už pažeidimo, numatyto ATPK 187 straipsnio 2 dalyje, padarymÄ skirti 86 Eur (aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt Å¡eÅ¡ių eurų) baudÄ .Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Alytaus rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                 (parašas)                                                                  Inga Liubinienė Papildoma informacija: Bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo pažeidėjui dienos.

Jeigu baudos pažeidėjas sumokėti negali iÅ¡ karto, jis turi teisę kreiptis į baudÄ paskyrusiÄ institucijÄ dėl paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo, pateikiant įrodymus apie savo sunkiÄ turtinę padėtį. Laiku nesumokėjus baudos arba nepapraÅ¡ius baudos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti per ilgesnį laikÄ , pažeidėjui gresia papildomos iÅ¡laidos. Jeigu baudÄ priverstiniu bÅ«du iÅ¡ieÅ¡kos antstolis, pažeidėjui teks sumokėti ne tik baudÄ , bet ir atlyginti vykdymo iÅ¡laidas, kurios gali bÅ«ti didesnės už baudÄ .

PaskirtÄ baudÄ galima sumokėti bet kuriame banke ar jo filiale į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ , nurodant įmokos kodÄ 1001 ir bylos Nr. A2.11.-1211-878/2015.