Legislator Case Law & Legislation
5db5314c-8b2c-4d59-b789-e93fa404efe8 AI generated

5db5314c-8b2c-4d59-b789-e93fa404efe8 · Alytaus apylinkės teismas

Case Number 5db5314c-8b2c-4d59-b789-e93fa404efe8
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

?Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.13.-393-1186/2022 Teisminio proceso Nr. 4-13-3-00150-2015-5 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.14.3; 2.14.5; 2.15 (S) ALYTAUS APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2022 m. rugsėjo 9 d. Alytus Alytaus apylinkės teismo Alytaus rÅ«mų teisėja Justina Stančikienė teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo klausimÄ dėl Alytaus rajono apylinkės teismo 2015 m. vasario 19 d. nutarimo, priimto administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.6.-236-224/2015, vykdymo nutraukimo.

Legislator headnote

AI generated

5db5314c-8b2c-4d59-b789-e93fa404efe8 · Alytaus apylinkės teismas: Nutarimo vykdymas nutraukiamas. Nuo 2017 m. sausio 1 d. įsigaliojo Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodeksas (toliau – ir ANK), kuris pakeitė iki tol galiojusį ATPK. Pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso patvirtinimo, įsigaliojimo ir įgyvendinimo tvarkos įstatymo (toliau – ir Ä®statymas) 5 straipsnio 4 dalies nuostatas, tais atvejais, kai administracinių teisės pažeidimų protokolai suraÅ¡yti iki 2017 m. sausio 1 d. ir, vadovaujantis Ä®statymo 4 straipsniu, veika nebuvo perkvalifikuota pagal ANK, bylų teisena vyksta pagal iki 2016 m. gruodžio 31 d. galiojusį ATPK.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

?Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.13.-393-1186/2022 Teisminio proceso Nr. 4-13-3-00150-2015-5 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.14.3; 2.14.5; 2.15 (S) ALYTAUS APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2022 m. rugsėjo 9 d. Alytus Alytaus apylinkės teismo Alytaus rÅ«mų teisėja Justina Stančikienė teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo klausimÄ dėl Alytaus rajono apylinkės teismo 2015 m. vasario 19 d. nutarimo, priimto administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.6.-236-224/2015, vykdymo nutraukimo.

Teismas n u s t a t ė : Alytaus rajono apylinkės teismo 2015 m. vasario 19 d. nutarimu, priimtu administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.6.-236-224/2015, I. Z., gimusi (duomenys neskelbtini) pripažinta kalta padariusi administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ir ATPK) (galiojęs iki 2016 m. gruodžio 31 d.) 127 straipsnio 2 dalyje, 129 straipsnyje, 130 straipsnio 1 dalyje, taikant ATPK 33 straipsnio 2 dalį, jai paskirta galutinė subendrinta administracinė nuobauda – 1 158 Eur dydžio bauda.

Alytaus apylinkės teismo Alytaus rÅ«muose gauti antstolės D. M. patvarkymai dėl vykdomosios bylos nutraukimo bei dėl vykdomosios bylos užbaigimo ir vykdomojo dokumento grÄ Å¾inimo, iÅ¡ kurių matyti, jog 2022 m. rugpjūčio 5 d. Å¡i antstolė nutraukė I. Z. atžvilgiu iÅ¡duoto vykdomojo dokumento – Alytaus rajono apylinkės teismo 2015 m. vasario 19 d. nutarimo priverstinio vykdymo veiksmus, kadangi jau suėjo Å¡io nutarimo vykdymo senaties terminas. Tuo pagrindu antstolė grÄ Å¾ino teismui ir vykdomÄ jį dokumentÄ â€“ Alytaus rajono apylinkės teismo 2015 m. vasario 19 d. nutarimÄ su žyma apie Å¡io dokumento neįvykdymÄ .

Nutarimo vykdymas nutraukiamas. Nuo 2017 m. sausio 1 d. įsigaliojo Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodeksas (toliau – ir ANK), kuris pakeitė iki tol galiojusį ATPK. Pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso patvirtinimo, įsigaliojimo ir įgyvendinimo tvarkos įstatymo (toliau – ir Įstatymas) 5 straipsnio 4 dalies nuostatas, tais atvejais, kai administracinių teisės pažeidimų protokolai surašyti iki 2017 m. sausio 1 d. ir, vadovaujantis Įstatymo 4 straipsniu, veika nebuvo perkvalifikuota pagal ANK, bylų teisena vyksta pagal iki 2016 m. gruodžio 31 d. galiojusį ATPK.

Todėl Å¡iuo atveju nutarimo vykdymo nutraukimo klausimas nagrinėjamas taikant ATPK nuostatas. Nutarimų skirti administracinę nuobaudÄ vykdymo senatį reglamentuoja ATPK 308 straipsnis, kurio 1 dalis numato, jog <...> Nutarimo skirti baudÄ priverstinio vykdymo senaties terminas – penkeri metai nuo ATPK 313 straipsnio 1 dalyje nustatyto termino jį geruoju įvykdyti pabaigos. IÅ¡ teismui pateiktos medžiagos matyti, jog Alytaus rajono apylinkės teismo 2015 m. vasario 19 d. nutarimu I. Z. buvo paskirta galutinė subendrinta administracinė nuobauda – 1 158 Eur dydžio bauda (b. l. 3).

I. Z. savanoriÅ¡kai nesumokėjo jai paskirtos piniginės baudos, todėl jos atžvilgiu priimtas minėtas nutarimas skirti baudÄ buvo pateiktas antstolei D. M. vykdyti priverstine tvarka. Priverstinio nutarimo skirti baudÄ vykdymo metu I. Z. paskirta bauda nebuvo iÅ¡ieÅ¡kota ir Å¡iuo metu jau yra praėję daugiau kaip penkeri metai nuo ATPK 313 straipsnio 1 dalyje nustatyto nutarimo skirti baudÄ Ä¯vykdymo termino pabaigos. Tuo pagrindu antstolė D. M. priėmė patvarkymus dėl vykdomosios bylos nutraukimo bei dėl vykdomosios bylos užbaigimo ir vykdomojo dokumento grÄ Å¾inimo (b. l. 1, 2).

Vykdomasis dokumentas – Alytaus rajono apylinkės teismo 2015 m. vasario 19 d. nutarimas taip pat buvo grÄ Å¾intas teismui su antstolės žyma apie Å¡io dokumento neįvykdymÄ , suėjus jo vykdymo senaties terminui (b. l. 3). Antstolės pateiktoje medžiagoje nėra duomenų apie tai, jog I. Z. vengė ar kitaip trukdė vykdyti minėtÄ nutarimÄ , kad ji pasislėpė ir kad nutarimo skirti administracinę nuobaudÄ vykdymo senaties eiga buvo sustojusi. Esant tokioms aplinkybėms, I. Z. atžvilgiu priimto Alytaus rajono apylinkės teismo 2015 m. vasario 19 d. nutarimo vykdymas nutraukiamas, suėjus jo vykdymo senaties terminui.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso patvirtinimo, įsigaliojimo ir įgyvendinimo tvarkos įstatymo 5 straipsnio 4 dalimi, Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 308 straipsnio 1 dalimi, n u t a r i a : Nutraukti Alytaus rajono apylinkės teismo 2015 m. vasario 19 d. nutarimo, priimto administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.6.-236-224/2015 I. Z. atžvilgiu, vykdymÄ , suėjus Å¡io nutarimo vykdymo senaties terminui. PatvirtintÄ Å¡io nutarimo nuoraÅ¡Ä iÅ¡siųsti Alytaus apskrities vyriausiajam policijos komisariatui ir I.

Z.. Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui, skundÄ paduodant per šį nutarimÄ priėmusį Alytaus apylinkės teismÄ . Teisėja Justina Stančikienė