Legislator Case Law & Legislation
5db42b3e-660a-488e-9f06-c6fbf7cb7f5a AI generated

5db42b3e-660a-488e-9f06-c6fbf7cb7f5a · Trakų rajono apylinkės teismas

Case Number 5db42b3e-660a-488e-9f06-c6fbf7cb7f5a
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

IeÅ¡kovas ieÅ¡kinyje nurodė, kad tarp ieÅ¡kovo ir atsakovo buvo sudarytos dvi tarptautinio krovinio gabenimo sutartys - užsakymai - 2011-12-07 Nr. DEL11-541UKLT ir 2011-12-16 Nr. DEL11-541UKLT, pagal kurias ieÅ¡kovas įsipareigojo atgabenti krovinius iÅ¡ Didžiosios Britanijos į LietuvÄ , o atsakovas už suteiktas paslaugas įsipareigojo sumokėti sutartyje nustatytomis sÄ lygomis ir terminais. Pagal tarp Å¡alių sudarytų sutarčių – užsakymų 1.4. punktÄ atsakovas įsipareigojo sumokėti už jam suteiktas paslaugas per 30 dienų nuo sÄ skaitos originalo ir CMR gavimo dienos.

Legislator headnote

AI generated

5db42b3e-660a-488e-9f06-c6fbf7cb7f5a · Trakų rajono apylinkės teismas: DEL11-541UKLT ir 2011-12-16 Nr. DEL11-541UKLT, pagal kurias ieÅ¡kovas įsipareigojo atgabenti krovinius iÅ¡ Didžiosios Britanijos į LietuvÄ , o atsakovas už suteiktas paslaugas įsipareigojo sumokėti sutartyje nustatytomis sÄ lygomis ir terminais. Pagal tarp Å¡alių sudarytų sutarčių – užsakymų 1.4. punktÄ atsakovas įsipareigojo sumokėti už jam suteiktas paslaugas per 30 dienų nuo sÄ skaitos originalo ir CMR gavimo dienos.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. 2-2638-272/2012 m.Teisminio proceso Nr. 2-48-3-02134-2012-2. Procesinio sprendimo kategorijos: 116.3.; 125.10.2.(S) TRAKŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS PRELIMINARUS SPRENDIMASLietuvos Respublikos vardu 2012 m. rugsėjo 24 d.Trakai Trakų rajono apylinkės teismo teisėja Irena Stefanovič dokumentinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo PTHU „KUBIK“ F. S. ieÅ¡kinį atsakovui UAB „Deleksita“ dėl skolos priteisimo ir n u s t a t ė : ieÅ¡kovas praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo 10041,78 Lt skolos už suteiktas krovinio pervežimo paslaugas ir 979,68 Lt bylinėjimosi iÅ¡laidų.

IeÅ¡kovas ieÅ¡kinyje nurodė, kad tarp ieÅ¡kovo ir atsakovo buvo sudarytos dvi tarptautinio krovinio gabenimo sutartys - užsakymai - 2011-12-07 Nr. DEL11-541UKLT ir 2011-12-16 Nr. DEL11-541UKLT, pagal kurias ieÅ¡kovas įsipareigojo atgabenti krovinius iÅ¡ Didžiosios Britanijos į LietuvÄ , o atsakovas už suteiktas paslaugas įsipareigojo sumokėti sutartyje nustatytomis sÄ lygomis ir terminais. Pagal tarp Å¡alių sudarytų sutarčių – užsakymų 1.4. punktÄ atsakovas įsipareigojo sumokėti už jam suteiktas paslaugas per 30 dienų nuo sÄ skaitos originalo ir CMR gavimo dienos.

UAB „Deleksita“ įsipareigojimų tinkamai pagal sutartis - užsakymus nevykdė, pagal sutartį Nr. DEL11-514UKLT pateiktÄ 2011-12-07 sÄ skaitÄ â€“ faktÅ«rÄ Nr. 397/11 1800 EUR sumai apmokėjo tik dalinai – pervedė 800 EUR ir pagal 2012-09-17 PVM sÄ skaitÄ â€“ faktÅ«rÄ Nr. 397/11 liko skolingas 1000 EUR. Pagal sutartį - užsakymÄ Nr. DEL11-541UKLT 2011-12-16 pateiktos sÄ skaitos - faktÅ«ros Nr. 408/11 1800 EUR neapmokėjo.IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai. IÅ¡ byloje esančių raÅ¡ytinių įrodymų – 2011-12-07 sutarties – užsakymo Nr. DEL11-514UKLT, CMR tarptautinio krovinio važtaraščio, PVM sÄ skaitos – faktÅ«ros Nr. 397/11, 2011-12-16 sutarties – užsakymo Nr. DEL11-541UKLT, CMR tarptautinio krovinio važtaraščio, PVM sÄ skaitos – faktÅ«ros Nr. 408/11 kopijų matyti, kad atsakovas nevisiÅ¡kai atsiskaitė su ieÅ¡kovu už atsakovui suteiktas krovinių pervežimo paslaugas ir liko skolingas ieÅ¡kovui kartu su priskaičiuotomis palÅ«kanomis 2908,30 EUR, t. y. 10041,78 Lt.Prievolės turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais (CK 6.38 str.).Atsakovas neįvykdė prievolės visiÅ¡kai atsiskaityti su ieÅ¡kovu už suteiktas paslaugas pagal tarptautinio krovinio pervežimo sutartis Nr. DEL11-514UKLT, Nr. DEL11-541UKLT, CMR tarptautinio krovinio važtaraščius ir iÅ¡raÅ¡ytas PVM sÄ skaitas – faktÅ«ras Nr. 397/11 ir Nr. 408/11 todėl ieÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai, priteisiant ieÅ¡kovui iÅ¡ atsakovo 2908,30 EUR, t. y. 10041,78 Lt skolos su priskaičiuotomis 6 (Å¡eÅ¡ių) procentų dydžio metinėmis palÅ«kanomis.Teismas, nustatęs, jog pagal pateiktus įrodymus yra pagrindas ieÅ¡kinį tenkinti, priima preliminarų sprendimÄ (CPK 428 str. 1 d.).Patenkinus ieÅ¡kinį, iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovui priteistina 979,68 Lt bylinėjimosi iÅ¡laidų (CPK 80 str. 1 d. 7 p., 93 str. 1 d., 425 str. 3 d.). Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CK 1.138, 6.1, 6.4, 6.37, 6.38, 6.59, 6.63 str. str., 6.210 str. 2 d., 6.256 str., 6.824 str. 3 d., CPK 5, 79, 80, 93, 177-178, 262, 424-429 str. str., teismas n u s p r e n d ž i a: ieÅ¡kinį patenkinti visiÅ¡kai.Priteisti iÅ¡ UAB „Deleksita“ 10041 Lt 78 ct skolos ir 979 Lt 68 ct bylinėjimosi iÅ¡laidų PTHU „KUBIK“ F.

S. . Atsakovas privalo per dvideÅ¡imt dienų nuo sprendimo įteikimo dienos įvykdyti sprendimÄ arba sprendimÄ priėmusiam teismui raÅ¡tu pateikti motyvuotus prieÅ¡taravimus.Atsakovui per dvideÅ¡imt dienų nuo sprendimo įteikimo dienos nepateikus teismui prieÅ¡taravimų, preliminarus sprendimas įsiteisės ir jo pagrindu ieÅ¡kovui gali bÅ«ti iÅ¡duotas vykdomasis raÅ¡tas.Preliminarus sprendimas nei apeliacine, nei kasacine tvarka neskundžiamas. Teisėja              Irena Stefanovič