5db3d55b-2e92-4bb4-9c0e-ef1a74e1ce06 · Kauno apylinkės teismas

AT-713-347/2012Administracinė byla Nr. A2.13-10122-825/2014Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.6.-6748-825/2014Teisminio proceso Nr. 4-69-3-05881-2014-18Procesinio sprendimo kategorija: 53. (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2014 m. gruodžio 3 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėjas Bronius Varsackis, iÅ¡nagrinėjęs G. B. praÅ¡ymÄ dėl teisės vairuoti transporto priemones atėmimo termino sutrumpinimo, nustatė: Kauno apylinkės teismas 2014 m. rugpjūčio 27 d. nutarimu G. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) pripažino: padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 127 str. 2 d., ir nubaudė 100 (vieno Å¡imto) litų bauda; padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 130 str. 1 d., ir, pritaikius Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 301 str., nubaudė 3000 (trijų tÅ«kstančių) litų bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 6 (Å¡eÅ¡iems) mėnesiams.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 33 str. 2 d., galutines administracines nuobaudas paskyrė 3000 (trijų tÅ«kstančių) litų baudÄ su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 6 (Å¡eÅ¡iems) mėnesiams.Kauno apylinkės teisme gautas G. B. praÅ¡ymas atimtos vairavimo teisės terminÄ sutrumpinti. Nurodė, kad yra studentė, dirba, sunku vykti iÅ¡ darbo, tėvas su negaliÄ , turi juo rÅ«pintis.PraÅ¡ymas netenkintinas.Lietuvos Respublikos Administracinių teisės pažeidimų kodekso 329 str. numatyta, kad, jeigu asmuo, kuriam atimta teisė vairuoti transporto priemonę, <...> teisės atėmimo laikotarpiu nepadarė teisės pažeidimo, nuobaudÄ paskyręs organas (pareigÅ«nas), gavęs asmens praÅ¡ymÄ , gali, praėjus ne mažiau kaip pusei paskirtojo laiko, o kai tokia teisė atimta už tai, kad asmuo padarė teisės pažeidimÄ bÅ«damas neblaivus arba apsvaigęs nuo narkotikų, vaistų ar kitų svaigiųjų medžiagų, taip pat gavęs ir Vyriausybės įgaliotų atlikti medicininę ir Å¡vietėjiÅ¡kÄ atestacijÄ institucijų pažymÄ , sutrumpinti nurodytos teisės atėmimo terminÄ .G.

B. buvo nubausta teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 6 (Å¡eÅ¡iems) mėnesiams.Administracinė nuobauda yra atsakomybės priemonė, kuri skiriama administracinį teisės pažeidimÄ padariusiems asmenims nubausti bei siekiant auklėti, kad jie laikytųsi įstatymų, gerbtų bendro gyvenimo taisykles, taip pat kad tiek pats teisės pažeidėjas, tiek ir kiti asmenys nepadarytų naujų teisės pažeidimų (Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 20 straipsnis „Administracinės nuobaudos tikslai“).Teismas atkreipia dėmesį, kad sutrumpinti teisės atėmimo terminÄ galima tik esant iÅ¡skirtinėms aplinkybėms.

PareiÅ¡kėja G. B., darydamas pažeidimÄ , bÅ«dama vairuotoju, privalėjo žinoti kokias pasekmes sukelia administracinio teisės pažeidimo padarymas. Tai, kad asmuo turi Å¡eimyninių problemų, problemų dėl darbo, Å¡iuo atveju negali bÅ«ti laikomos iÅ¡skirtinėmis aplinkybėmis, kad bÅ«tų galima tenkinti praÅ¡ymÄ .Kauno apylinkės teismas 2014 m. rugpjūčio 27 d. nutarime, nustatęs, kad automobilių apgadinimai nežymÅ«s, sukeltas eismo įvykis, atsižvelgiant į padarinius, iÅ¡ esmės yra mažareikÅ¡mis, byloje nesant duomenų, kad ji pasiÅ¡alino iÅ¡ įvykio vietos, siekdama iÅ¡vengti atsakomybės už vairavimÄ transporto priemonės esant neblaiviai ar siekdama iÅ¡vengti atsakomybės už kitÄ sunkų teisės pažeidimÄ , atsižvelgdamas į G.

B. asmenį, kad administracine tvarka nėra bausta, į nustatytÄ lengvinančiÄ aplinkybę – ji nuoÅ¡irdžiai gailisi, į sunkinančių aplinkybių nebuvimÄ , konstatuodamas, kad Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 130 str. 1 d. sankcijoje numatyta minimali nuobauda yra aiÅ¡kiai per griežta ir neproporcinga, todėl vadovaujantis teisingumo ir protingumo kriterijais, taikė Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 301 str. 1 d.G. B. paskirta nuobauda nėra per griežta, todėl teismas mano, kad Å¡iuo metu, nors praėję daugiau nei pusė paskirtojo bausmės laiko, bet nepakankamas, kad bausmės tikslas bÅ«tų pasiektas.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 329 str., 330 str., teismas nutaria:

G. B., a. k. (duomenys neskelbtini) praÅ¡ymÄ dėl teisės vairuoti transporto priemones atėmimo termino sutrumpinimo atsisakyti tenkinti.Nutartis per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                              Bronius Varsackis