5db141e4-989e-4c79-95b2-5acda8a1f484 · Kelmės rajono apylinkės teismas

Byla Nr. T-116-446-2010 Proceso Nr. 1-23-3-00070-2010-9Procesinio sprendimo kategorija :1.1.10.1.; 2.5.12.(S) KELMES RAJONO APYLINKES TEISMAS NUTARTIS 2010 m. spalio 11 d.Kelme              Kelmes rajono apylinkes teismo teiseja Vilma Rašciuviene, sekretoriaujant Linai Normantaitei,  dalyvaujant prokurorui Svajunui Kuizinui,    pataisos inspekcijos atstovui Rolandui Baltrušaiciui, nuteistajam A. R.,             viešame teismo posedyje išnagrinejo Kelmes rajono pataisos inspekcijos teikima del bausmes vykdymo atidejimo panaikinimo              nuteistajam A.

R., a.k. (duomenys neskelbtini), gimusio 1975 m. gegužes 12 d. Klaipedos rajone, gyvenantis (duomenys neskelbtini),                     n u s t a t e :              A. R. nuteistas 2009 m. lapkricio 24 d. Kelmes rajono apylinkes teismo nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos BK 140 str. 2 d. laisves atemimu 1 (vieneriems) metams, vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 75 str. laisves atemimo bausmes vykdymas atidetas 1 (vieneriems) metams, ipareigojant pradeti dirbti arba užsiregistruoti darbo biržoje, be institucijos, prižiurincios bausmes vykdymo atidejima, sutikimo neišvykti iš gyvenamosios vietos ilgiau kaip septynioms paroms.

Remiantis Lietuvos Respublikos BK 67 str. 2 d. 4 p., 71 str. A. R. paskirta baudžiamojo poveikio priemone – per 6 menesius sumoketi 5 MGL – 650 Lt (šešiu šimtu penkiasdešimties litu) imoka i nukentejusiuju asmenu fonda.               Kadangi A. R. nevykde teismo paskirtos baudžiamojo poveikio priemones – nustatytu terminu neimokejo 650 Lt imokos i nukentejusiuju asmenu fonda, 2010-05-05 ivykde administracines teises pažeidima, todel jis 2010-07-02 Kelmes rajono apylinkes teismo nutartimi buvo ispetas, kad jam bausmes vykdymo atidejimas gali buti panaikintas.

Teikimu siuloma nuteistajam A. R. panaikinti bausmes vykdymo atidejima ir siusti ji atlikti nuosprendžiu paskirtos laisves atemimo bausmes, kadangi jis ir po ispejimo teismo paskirtos baudžiamojo poveikio priemones neivykde, padare nauja administracines teises pažeidima.              Prokuroras teikima prašo patenkinti.              Teikimas tenkintinas.Lietuvos Respublikos BK 75 str. 4 d. 3 p. numato, kad jei nuteistasis, be pateisinamu priežasciu nevykdo teismo paskirtos baudžiamojo poveikio priemones ir (ar) ipareigojimu arba pažeidineja viešaja tvarka, girtauja, daro kitu teises pažeidimu, už kuriuos jam ne mažiau kaip du kartus taikytos nuobaudos ar drausminio poveikio priemones, teismas nuteistojo elgesi kontroliuojancios institucijos teikimu ispeja nuteistaji, kad bausmes vykdymo atidejimas gali buti panaikintas.

Jeigu nuteistasis toliau nevykdo teismo paskirtos baudžiamojo poveikio priemones ir (ar) ipareigojimu ar daro teises pažeidimus, teismas nuteistojo elgesi kontroliuojancios institucijos teikimu priima sprendima panaikinti bausmes vykdymo atidejima ir vykdyti pagal nuosprendi paskirta bausme.A. R. po nuosprendžio priemimo Kelmes rajono pataisos inspekcijos buvo supažindintas su jam paskirtais ipareigojimais, salygomis, kada gali jam buti pareikštas ispejimas del bausmes vykdymo atidejimo panaikinimo, salygomis, kada teismas gali panaikinti bausmes vykdymo atidejima.

Tokiu budu, nuteistasis A. R. žinojo apie pasekmes, kilsiancias padarius LR BK 75 str. 4 d. 3 p. nurodytus pažeidimus, taciau nekreipe i tai demesio ir nevykde teismo skirtos baudžiamojo poveikio priemones, ivykde du administracines teises pažeidimus. 2010 m. liepos 2 d. Kelmes rajono apylinkes teismo nutartimi Nr. T-101-496-2010 A. R. buvo ispetas, kad už teismo baudžiamojo poveikio priemones nevykdyma, jam bausmes vykdymo atidejimas gali buti panaikintas, taciau nuteistasis teismo paskirtos baudžiamojo poveikio preimones ir toliau nevykde, po ispejimo ivykde nauja teises pažeidima - 2010 m. rugpjucio 3 d.

Kelmes rajono PK nutarimu už dviracio vairavima neblaiviame stovyje nubaustas 650 Lt bauda, kurios nera sumokejes. A. R. bausmes vykdymo atidejimo metu nusiženge du kartus – 2010-04-30 ir 2010-07-30, abu kartus vairavo dvirati apsvaiges nuo alkoholio. Jis nors ir buvo registruotas darbo biržoje, taciau nuo nuosprendžio isiteisejimo dienos preejo daugiau kaip devyni menesiai, t.y. nemažas laiko tarpas, per kuri nuteistasis nei mažiausios dalies, paskirtos nuosprendžiu, neimokejo i nukenejusiu nuo nusikaltimu asmenu fonda, kas rodo, kad bausmes vykdymo atidejimo tikslai nepasiekti – jis ignoruoja nuosprendžiu jam taikytas baudžiamojo poviekio priemones, nesilaiko istatyminiu normu.

Nepanaikinus bausmes vykdymo atidejimo A. R. atžvilgiu, butu toleruojamas jo visiškas nepaisymas teises normu, sudaromos jam salygos ir toliau pažeidineti viešaja tvarka, daryti naujas nusikalstamas veikas. Siekiant paveikti A. R., kas jis laikytusi istatymu ir vel nenusikalstu, esant Lietuvos Respublikos BK 75 str. 3 d. 4 p. salygoms, bausmes vykdymo atidejima A. R. tikslinga panaikinti ir vykdyti nuosprendžiu paskirta bausme.              Remdamasis tuo, kas išdestyta ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BK 75 str. 4 d. 3 p., BPK 358 str., teismas n u t a r e :

Teikima tenkinti.Laisves atemimo bausmes, paskirtos 2009 m. lapkricio 24 d. Kelmes rajono apylinkes teismo nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1-198-496-2009, vykdymo atidejima A. R. panaikinti, pasiusti A. R., a. k. (duomenys neskelbtini), atlikti 1 (vieneriu) metu laisves atemimo bausme, ja atliekant pataisos namuose.Bausmes pradžia skaiciuoti nuo nuteistojo faktinio sulaikymo dienos. Nutarti vykdymui perduoti Šiauliu apskrities VPK Kelmes rajono PK.Nutartis per penkias dienas gali buti skundžiama Šiauliu apygardos teismui per Kelmes rajono apylinkes teisma.

Teiseja                                                                                                                     Vilma Rašciuviene