5dae8ff2-7d35-4a34-8f8d-0d28e3ffc995 · RokiÅ¡kio rajono apylinkės teismas

Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr. A2.6-335-504/2011Teisminio proceso numeris 4-37-3-00281-2011-2Procesinio sprendimo kategorija (S) 39.2; 45.4.2; 45.4.3 (N) ROKIÅ KIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S2011 m. gegužės 27 d.RokiÅ¡kis              RokiÅ¡kio rajono apylinkės teismo teisėja Ledina Å inkÅ«nienė, nedalyvaujant asmeniui, kuriam suraÅ¡ytas administracinio teisės pažeidimo protokolas – J. M. , vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo J. M. , a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), pensininko, administracine tvarka nebausto, neteisto, administracinio teisės pažeidimo bylÄ irn u s t a t ė :

J. M. 2011m. gegužės 19d., apie 13.40 val., Rokiškyje, Aukštaičių g. vairavo jam priklausantį automobilį Opel Vectra, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) , būdamas vidutinio girtumo laipsnio – 2,02 promilių, nepateikė vairuotojo pažymėjimo, tuo pažeidė Kelių eismo taisyklių 14 p., 16 p., reikalavimus ir padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus LR ATPK 1241 str. 7 d., 126 str. 4 d.J. M. į teismo posėdį neatvyko, apie teismo posėdį jam pranešta tinkamai (iš administracinio teisės pažeidimo protokole esančių įrašų matyti, kad J.

M. apie posėdžio vietÄ , datÄ ir laikÄ informuotas pasiraÅ¡ytinai). J. M. pateikė teismui praÅ¡ymÄ nagrinėti administracinio teisės pažeidimo bylÄ Nr. A2.6.-335-504/2011 jam nedalyvaujant, kadangi yra iÅ¡vykęs. PraÅ¡yme nurodo, jog pripažįsta padaręs administracinius teisės pažeidimus, nuoÅ¡irdžiai dėl to gailisi ir praÅ¡o skirti Å¡velnesnę bausmę. Atsižvelgiant į minėtas aplinkybes, byla iÅ¡nagrinėta J. M. nedalyvaujant.Protokole duotame paaiÅ¡kinime J. M. nurodė, kad vairavo automobilį bÅ«damas iÅ¡gėręs alaus.

Be J. M. prisipažinimo, jo kaltė padarius administracinius teisės pažeidimus, numatytus LR ATPK 1241 str. 7 d., 126 str. 4 d., įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu (b.l. 2), bei kitais įrodymais:2011m. gegužės 19d. asmens blaivumo testu Nr. 1049, kuriuo 13.42 val. J. M. nustatytas 2,13 prom. girtumas (b.l. 6). Iš alkotesterio patikros sertifikato (b.l.

7) matyti, kad Å¡io alkotesterio parodymų maksimali paklaida, kai nustatomas 0-4,00 prom. girtumas, yra ± 5%, todėl alkotesterio parodymai mažintini Å¡iai procento daliai pažeidėjo naudai ir laikytina, kad pažeidėjui nustatytas (2,13prom. – 5%) 2,02 prom. girtumas. 2011m. gegužės 19d. praneÅ¡imu J. M. 14.00 val. nuÅ¡alintas nuo transporto priemonės vairavimo ir supažindintas su galimomis pasekmėmis toliau vairuojant transporto priemonę (b.l. 8). Panevėžio apskrities VPK RokiÅ¡kio rajono policijos komisariato VieÅ¡osios tvarkos skyriaus patrulių N. G. ir D. K. 2011m. gegužės 19d. tarnybiniais praneÅ¡imais (b.l. 9-10), kuriuose nurodyta, kad 2011 m. gegužės 19 d. apie 13.38 val., RokiÅ¡kyje, Laisvės g., buvo pastebėtas važiuojantis automobilis, kuris vinguriavo po keliÄ . Ä®tariant, kad vairuotojas gali bÅ«ti neblaivus, automobilis Opel Vectra 11, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) buvo sustabdytas AukÅ¡taičių g., prie namo Nr.

4. Pradėjus bendrauti su automobilio vairuotoju J. M. , a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini)., nuo jo sklido alkoholio kvapas, todėl patikrintas girtumas. Alkotesteriu J. M. buvo nustatytas 2,02 promilės vidutinis girtumas, todėl jis nuÅ¡alintas nuo tolimesnio vairavimo. Dėl padaryto pažeidimo jam suraÅ¡ytas administracinio teisės pažeidimo protokolas Nr. F 165120.Atsakomybę lengvinančios aplinkybės - pažeidėjas nuoÅ¡irdžiai gailisi dėl padarytų pažeidimų, teisės pažeidimÄ padarė asmuo, sulaukęs 65 metų (LR ATPK 31 str. 1 d. 1 p., 10 p.).

Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra.LR administracinių teisės pažeidimų kodekso 20 straipsnyje įtvirtintas pagrindinis administracinės nuobaudos tikslas – auklėti pažeidimÄ padariusį asmenį, kad jis laikytųsi įstatymų, gerbtų bendro gyvenimo taisykles, nedarytų naujų teisės pažeidimų. Skiriant nuobaudÄ už padarytus administracinius teisės pažeidimus atsižvelgiama į tai, kad pažeidėjas nuoÅ¡irdžiai gailisi, yra sulaukęs 65 m. amžiaus, sunkinančių aplinkybių jo veikoje nėra, todėl už padarytus administracinius teisės pažeidimus pažeidėjui skirtina sankcijoje numatyta minimalaus dydžio nuobauda.

J. M. teisės pažeidimus padarė tuo pačiu metu, esant idealiajai sutapčiai, todėl teismas, skirdamas galutinę nuobaudÄ , nuobaudas subendrina, taiko nuobaudų apėmimÄ , griežtesne nuobauda apimant Å¡velnesnę, sankcijÄ skiriant sankcijos už sunkesnį pažeidimÄ ribose (LR ATPK 33 str.). Remdamasis iÅ¡dėstytu ir vadovaudamasis LR ATPK 30 str., 33 str., 224 str., 283 str., 284 str., 286 str., 287 str. 1d. 1 p., 292 str. 2d., teismas,n u t a r i a : J. M. už LR ATPK 1241 str. 7 d. numatyto administracinio teisės pažeidimo padarymÄ nubausti skiriant įspėjimÄ ; už LR ATPK 126 str. 4 d. numatyto administracinio teisės pažeidimo padarymÄ nubausti 2000 Lt (dviejų tÅ«kstančių litų) dydžio bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu dvejiems metams.Paskirtas nuobaudas subendrinti ir J.

M. skirti galutinę nuobaudÄ â€“ 2000 Lt (dviejų tÅ«kstančių litų) dydžio baudÄ su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu dvejiems metams.J. M. laikomas netekęs teisės vairuoti visų kategorijų transporto priemones nuo Å¡io nutarimo priėmimo dienos. Nutarimo apskundimas nestabdo nutarimo dalies dėl specialiosios teisės atėmimo vykdymo.Bauda turi bÅ«ti sumokėta ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo patrauktam administracinėn atsakomybėn asmeniui dienos, o apskundus tokį nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti apskųstas Panevėžio apygardos teismui per RokiÅ¡kio rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                       Ledina Å inkÅ«nienė Nutarimu paskirta bauda, jame nurodytu terminu turi bÅ«ti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR FM surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini) , AB „Swedbank“, banko kodas – 73000, gavėjo kodas – 188659752, įmokos kodas – 57873.Baudos sumokėjimo kvitÄ (kopijÄ ) reikia pristatyti nutarimÄ priėmusiam teismui.Jeigu baudos patrauktas administracinėn atsakomybėn asmuo sumokėti negali, ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo priėmimo dienos, raÅ¡ytiniu praÅ¡ymu turi teisę kreiptis į baudÄ paskyrusiÄ institucijÄ ar pareigÅ«nÄ dėl paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo.

Laiku nesumokėjus baudos ir nepapraÅ¡ius jos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti per ilgesnį laikÄ , pažeidėjui gresia papildomos iÅ¡laidos, susiję su priverstiniu baudos iÅ¡ieÅ¡kojimu per antstolį. Nustatytu laiku nesumokėta piniginė bauda bus priverstinai iÅ¡ieÅ¡koma LR ATPK 314 str. nustatyta tvarka.             Â