Legislator Case Law & Legislation
5dae4c5a-fe80-43a1-a67f-519f5fe35de2 AI generated

5dae4c5a-fe80-43a1-a67f-519f5fe35de2 · Lazdijų rajono apylinkės teismas

Case Number 5dae4c5a-fe80-43a1-a67f-519f5fe35de2
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr. A2.9.-56-393/2013;proceso Nr. 4-27-3-00033-2013-8;procesinio sprendimo kategorijos: 39.2; 48.5; 52.3. (S) LAZDIJŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2013 m. vasario 28 d.Lazdijai Lazdijų rajono apylinkės teismo teisėja Irma Blekaitienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui J. Č., iÅ¡nagrinėjusi J. Č., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), lietuvės, Lietuvos Res­pub­likos pilietės, nedirbančios, gyvenan­Äios (duomenys neskelbtini)., neteistos, baustos administracinėmis nuobaudomis, administraci­nio teisės pa­Å¾eidi­mo bylÄ , n u s t a t ė:

Legislator headnote

AI generated

5dae4c5a-fe80-43a1-a67f-519f5fe35de2 · Lazdijų rajono apylinkės teismas: Č., gim. (duomenys neskelbtini), namuose neužtikrino jiems saugių ir sveikų gyvenimo sÄ lygų, tinkamų vaikams visapusiÅ¡kai ir harmoningai vystytis, tai yra pa­da­rė pa­­Å¾ei­­­­di­mÄ , numatytÄ Lietu­vos Respublikos ad­mi­nis­tra­cinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 181 str. 2 d.J. Č. kalta prisipažino, gailisi padariusi pažeidimÄ . Be prisipažinimo, J. Č. kaltė įrodyta administracinio teisės pa­Å¾ei­di­mo pro­­to­ko­­­lu Nr. 72P-2335554-13 (b. l. 1-2), policijos pareigÅ«no Ž.

Keywords

AI generated
endangerment of child welfare medical needs of child child benefit eligibility reduction of child maintenance disability insurance child allowance legal status of minor
AI generated
6c1dae00-a8d1-4470-9018-79b24e4d984a
Administracinė byla Nr. A2.9.-557-780/2014;proceso Nr. 4-27-3-00391-2014-6;procesinio sprendimo kategorijos: 39.2; 48.5; 52.3. (S) LAZDIJŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2014 m. gruodžio 2 d.Lazdijai Lazdijų rajono apylinkės teismo teisėjas RamÅ«nas Å arka, dalyvaujant administracinėn at­sa­­­­­­­­­­ko­­­­­­­­­­mybėn traukiamam asmeniui, iÅ¡nagrinėjęs J. Č., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), lietuvės, Lietuvos Res­pub­likos pilietės, nedirbančios, netekėjusios, gyvenan­Äios (duomenys neskelbtini), nebaustos administracinėmis nuobaudomis, administraci­nio teisės pa­Å¾eidi­mo bylÄ , n u s t a t ė:
d79e78da-6fcf-440b-980d-1c78b64e99a7
N U T A R I M A S Byla Nr. A2.9-218-844/2013 Teismo proceso Nr. 4-11-3-00174-2013-7    Procesinio sprendimo kategorija 48.3.; 52.3.  (S)  VISAGINO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S             2013 m. gegužės 2 d.                     Visaginas                 Visagino miesto apylinkės teismo teisėjas Vaidas Vasiliauskas, iÅ¡nagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kurioje administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo J.
49b3a29b-c91b-437b-848f-821808f92302
Administracinio teisės pažeidimo byla NrAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr.
604f2365-15e2-4058-931f-c100df3ef817
Administracinio teisės pažeidimo byla Nr.
92f8ddb6-c1c7-4fc2-a6db-e177bdd335bb
VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismo teisėjas Laimutis Vaitkus, sekretoriaujant Ligijai Vosylienei, nedalyvaujant Marijampolės AVPK VilkaviÅ¡kio rajono PK atstovui, vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo pažeidėjos J. E., a.k. (duomenys neskelbtini), nedirbančios, gyvenančios (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui (apie bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ jam praneÅ¡ta tinkamai) ir n u s t a t ė: J. E., bÅ«dama mažamečių vaikų D.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr. A2.9.-56-393/2013;proceso Nr. 4-27-3-00033-2013-8;procesinio sprendimo kategorijos: 39.2; 48.5; 52.3. (S) LAZDIJŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2013 m. vasario 28 d.Lazdijai Lazdijų rajono apylinkės teismo teisėja Irma Blekaitienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui J. Č., iÅ¡nagrinėjusi J. Č., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), lietuvės, Lietuvos Res­pub­likos pilietės, nedirbančios, gyvenan­Äios (duomenys neskelbtini)., neteistos, baustos administracinėmis nuobaudomis, administraci­nio teisės pa­Å¾eidi­mo bylÄ , n u s t a t ė:

J. Č., bÅ«dama 2012-04-17 ir 2012-08-28 bausta už tokį patį pažeidimÄ , panaudojo motinos valdžiÄ prieÅ¡ingai vaikų interesams, t. y. 2013-02-04 19 val. 20 min. tinkamai nevykdė Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 3.155 str., 3.159 str. ir 3.165 str. bei Vaiko teisių apsaugos pagrindų įstatymo 3 str., 21 str. įtvirtintų tėvų pareigų, nes bÅ«dama girta (nustatytas 1,18 prom. girtumas), savo namuose, esančiuose (duomenys neskelbtini), nesugebėjo tinkamai pasirÅ«pinti trimis mažamečiais vaikais E. Č., gim. (duomenys neskelbtini), E. Č., gim. (duomenys neskelbtini), ir K.

Č., gim. (duomenys neskelbtini), namuose neužtikrino jiems saugių ir sveikų gyvenimo sÄ lygų, tinkamų vaikams visapusiÅ¡kai ir harmoningai vystytis, tai yra pa­da­rė pa­­Å¾ei­­­­di­mÄ , numatytÄ Lietu­vos Respublikos ad­mi­nis­tra­cinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 181 str. 2 d.J. Č. kalta prisipažino, gailisi padariusi pažeidimÄ . Be prisipažinimo, J. Č. kaltė įrodyta administracinio teisės pa­Å¾ei­di­mo pro­­to­ko­­­lu Nr. 72P-2335554-13 (b. l. 1-2), policijos pareigÅ«no Ž.

P. tarnybiniu praneÅ¡imu (b. l. 3), asmens blaivumo testo kvitu, patvirtinančiu girtumÄ (b. l. 4), Vaiko teisių apsaugos skyriaus praneÅ¡imu policijos komisariatui (b. l. 7), Å¡eimos aplankymo aktu (b. l. 8), vaiko apėmimo ir jo laikino apgyvendinimo aktais (b. l. 9-10, 11-12, 13-14), R. G. paaiÅ¡kinimu (b. l. 15). Minėti įrodymai patvirtina, kad J. Č. dėl girtumo nesugebėjo tinkamai pasirÅ«pinti savo mažamečiais vaikais, namuose neužtikrino jiems saugių ir sveikų gyvenimo sÄ lygų, todėl jos veiksmai teisingai kvalifikuoti pagal (duomenys neskelbtini) str. 2 d.

Pažeidėjos atsakomybę lengvinanti aplinkybė, kad ji nuoÅ¡irdžiai gailisi pada­riusi pažei­di­­mÄ (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), jos atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra. Atsižvelgiant į J. Č. asmenybę (neteista, bausta administracine tvarka), į jos turtinę pa­dėtį (nedirbanti, turi tris mažamečius iÅ¡laikytinius), į tai, kad yra jos atsakomybę lengvinanti aplinkybė ir sunkinančių aplinkybių nebuvimÄ , jai skir­­­­ti­na straipsnio sank­ci­­jo­je numatyta bauda, savo dydžiu artima minimaliai, tačiau didesnė už ankstesnį analogiÅ¡kÄ pažeidimÄ paskirtÄ baudÄ .Remdamasi iÅ¡dėstytu ir vadovaudamasi ATPK 30 str., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., teisė­ja n u t a r i a:

J. Č. pripažinti kalta padarius pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 181 str. 2 d., ir paskirti jai 30 (trisdeÅ¡imties) litų baudÄ .Dėl nutarimo per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti paduotas skundas Kauno apy­gardos teis­­mui skundÄ paduodant per Lazdijų rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                                Irma Blekaitienė Papildoma informacija: bauda turi bÅ«ti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo pa­trauk­­tam administracinėn atsakomybėn asmeniui dienos, o apskundus tokį nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per keturiasde­Å¡imt dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.

Jeigu baudos patrauktas administracinėn atsakomybėn asmuo su­mokėti negali, jis turi teisę raÅ¡y­ti­niu praÅ¡ymu ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo priėmimo dienos kreiptis į Laz­dijų rajono apylin­kės teismÄ dėl paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo per laikotarpį iki dvejų metų. Jeigu pažeidė­jas nesumoka baudos per nurodytÄ ter­mi­nÄ , nutarimas skirti baudÄ siunčiamas antstoliui vykdyti. BaudÄ iÅ¡ieÅ¡kant ants­to­­liui priverstiniu bÅ«du, pažeidėjas taip pat turi atlyginti ir vykdymo iÅ¡laidas.

Bauda turi bÅ«ti sumokėta Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos į biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančiÄ banke „Swedbank“, AB, arba į sÄ skaitÄ Nr. LT12 2140 0300 0268 0220, esančiÄ banke Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyriuje, arba į sÄ skaitÄ Nr. LT74 7400 0000 0872 3870, esančiÄ Danske Bank A/S Lietuvos filiale, įmokos pavadinimas – administracinė bauda, įmokos kodas – 6030. PaskirtÄ baudÄ galima sumokėti bet kuria­me banke, Lietuvos paÅ¡to skyriuje ar „Perlo“ terminale.