Legislator Case Law & Legislation
5daddf0e-7220-41ea-aa04-a2dabc99c14e AI generated

5daddf0e-7220-41ea-aa04-a2dabc99c14e · Kauno miesto apylinkės teismas

Case Number 5daddf0e-7220-41ea-aa04-a2dabc99c14e
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Civ. byla Nr.T-1375-919/2012Teisminio proceso Nr. 1-26-1-00936-2010-1 (S) Proc. sprendimo kategorija: 2.1.10.1.; 1.1.10.1 KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2012 m.balandžio 19 d.Kaunas Kauno miesto apylinkės teismo teisėjas Aurelijus Rauckis, sekretoriaujant Vilmai Smolskienei, dalyvaujant prokurorei Editai SangavičiÅ«tei, Pataisos inspekcijos atstovei Vilijai Amulienei, nuteistajam E. R., vieÅ¡ame teisiamajame posėdyje iÅ¡nagrinėjo Kauno regiono Kauno miesto ir rajono pataisos inspekcijos teikimÄ dėl nuteistojo E. R. atleidimo nuo bausmės ir n u s t a t ė :

Legislator headnote

AI generated

5daddf0e-7220-41ea-aa04-a2dabc99c14e · Kauno miesto apylinkės teismas: Civ. byla Nr.T-1375-919/2012Teisminio proceso Nr. 1-26-1-00936-2010-1 (S) Proc. sprendimo kategorija: 2.1.10.1.; 1.1.10.1 KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2012 m.balandžio 19 d.Kaunas Kauno miesto apylinkės teismo teisėjas Aurelijus Rauckis, sekretoriaujant Vilmai Smolskienei, dalyvaujant prokurorei Editai SangavičiÅ«tei, Pataisos inspekcijos atstovei Vilijai Amulienei, nuteistajam E. R., vieÅ¡ame teisiamajame posėdyje iÅ¡nagrinėjo Kauno regiono Kauno miesto ir rajono pataisos inspekcijos teikimÄ dėl nuteistojo E. R. atleidimo nuo bausmės ir n u s t a t ė :

Keywords

AI generated
unfit notwithstanding health condition reinstatement of insured status improvement in medical condition claim for insurance benefits suspension of insurance cover leave on personal grounds
AI generated
b034d78f-5780-4301-8644-747b7fb9d36e
BaudžBaudžiamoji byla Nr.1-1171-246/2011Teikimas Nr.
fd616809-39df-46da-9d57-6b738abd5e3d
             Kauno regiono pataisos inspekcijos Kauno miesto ir rajono pataisos inspekcija praÅ¡o priimti sprendimÄ , nuo kada skaičiuoti E.
d5337e7d-052f-4566-8334-8bc08e21001d
N U T A R T I STeikimas T-1323-246/2012Baudžiamoji byla Nr.1-387-246/2011 Procesinio sprendimo kategorija: 2.5.12.
3c0bb2e6-844b-4741-be5b-bf5828df6857
Radviliškio rajono apylinkės teismo 2009-09-23 nuosprendžiu pagal LR BK 178str.
e404343a-0b70-45ed-85bc-7d15b83cab30
T., Tauragės rajono pataisos inspekcijos atstovei Vidai Valauskienei, teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo Tauragės rajono pataisos inspekcijos teikimÄ dėl atleidimo nuo bausmės, pasibaigus bausmės vykdymo atidėjimo laikui, nuteistÄ jÄ E. M., gim., gyv. Tauragė, n u s t a t ė : E. M. nuteista 2011-04-26 Tauragės rajono apylinkės teismo nuosprendžiu pagal LR BK 140 str. 2 d., 140 str. 2 d., 63 str. 1 d., 4 d., laisvės atėmimu vieneriems metams (1 m.), pritaikius LR BK 75 str. bausmės vykdymas atidėtas vieneriems metams (1 m.), įpareigojant jÄ per bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpį be institucijos prižiÅ«rinčios bausmės vykdymo atidėjimÄ , sutikimoi neiÅ¡vykti iÅ¡ gyvenamosios vietos ilgiau kaip 7 paroms.Tauragės rajono pataisos inspekcija nuteistojo elgesį kontroliuoja nuo 2011-06-02.           Tauragės rajono pataisos inspekcija teikimu prašė nuteistÄ jÄ atleisti nuo pagrindinės bausmės.Prokuroras prašė teikimÄ tenkinti.Nuteistoji į teismo posėdį neatvyko, byla nagrinėjama jai nedalyvaujant (LR (duomenys neskelbtini) str. 2 d.).Teikimas tenkintinas.Bausmės vykdymo atidėjimo nuteistoji teismo paskirtus įpareigojimus įvykdė, naujų nusikaltimų ar administracinių teisės pažeidimų nepadarė.E. M. paskirtos bausmės vykdymo atidėjimo terminas baigėsi 2012-05-17.Remdamasis tuo, kas iÅ¡dėstyta ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BK 75 str. 4 d. 1 p., Lietuvos Respublikos (duomenys neskelbtini) str., teismas, n u t a r ė :

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civ. byla Nr.T-1375-919/2012Teisminio proceso Nr. 1-26-1-00936-2010-1 (S) Proc. sprendimo kategorija: 2.1.10.1.; 1.1.10.1 KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2012 m.balandžio 19 d.Kaunas Kauno miesto apylinkės teismo teisėjas Aurelijus Rauckis, sekretoriaujant Vilmai Smolskienei, dalyvaujant prokurorei Editai SangavičiÅ«tei, Pataisos inspekcijos atstovei Vilijai Amulienei, nuteistajam E. R., vieÅ¡ame teisiamajame posėdyje iÅ¡nagrinėjo Kauno regiono Kauno miesto ir rajono pataisos inspekcijos teikimÄ dėl nuteistojo E. R. atleidimo nuo bausmės ir n u s t a t ė :

Kauno miesto apylinkės teismo 2011-03-15 nuosprendžiu E. R. buvo pripažintas kaltu ir nuteistas pagal BK 286 str. ir paskirta bausmė 6 mėnesiai laisvės atėmimo, BK 75 str. pagrindu bausmės vykdymÄ atidedant 1 metams, įpareigojant nuteistÄ jį neiÅ¡vykti iÅ¡ savo gyvenamosios vietos be institucijos, prižiÅ«rinčios bausmės vykdymo atidėjimÄ , sutikimo ilgiau kaip septynioms paroms. Pataisos inspekcija kreipėsi į teismÄ praÅ¡ydama atleisti nuteistÄ jį E. R. nuo bausmės, nes baigėsi bausmės vykdymo atidėjimo laikas.Prokurorė Å¡iam praÅ¡ymui neprieÅ¡taravo.Teikimas tenkintinas.Ä® pataisos inspekcijos įskaitÄ nuteistasis įraÅ¡ytas 2011-04-07.Bausmės vykdymo atidėjimo laikas baigėsi 2012-03-14.Bausmės vykdymo atidėjimo metu nuteistasis naujų nusikaltimų ar administracinės teisės pažeidimų nepadarė, teismo skirtÄ Ä¯pareigojimÄ Ä¯vykdė, todėl jis gali bÅ«ti atleistas nuo bausmės.             Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Baudžiamojo kodekso 75 str.4d.1p., Baudžiamojo proceso kodekso 358 str. 4d., 364 str., teismas n u t a r i a :

NuteistÄ jį E. R. atleisti nuo 2011-03-14 Kauno miesto apylinkės teismo nuosprendžiu paskirtos 6 mėnesių laisvės atėmimo bausmės. Nutartis per 5 dienas gali bÅ«ti skundžiama Kauno Apygardos teismui per Kauno miesto apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                                         Aurelijus Rauckis