Legislator Case Law & Legislation
5dadaf85-e06d-4c7b-8889-7a7edd86f8cb AI generated

5dadaf85-e06d-4c7b-8889-7a7edd86f8cb · Klaipėdos miesto apylinkės teismas

Case Number 5dadaf85-e06d-4c7b-8889-7a7edd86f8cb
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2014 m. sausio 31 d.Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Elena Pauliukienė, dalyvaujant sekretorei Salomėjai Paulauskienei, pažeidėjui E. L., iÅ¡nagrinėjusi trauktino administracinėn atsakomybėn E. L., a. k. (duomenys neskelbtini) gyvenančio (duomenys neskelbtini), bausto, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė : E. L. suraÅ¡ytas administracinio teisės pažeidimo protokolas pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 127 straipsnio 3 dalį už tai, kad jis 2014-01-11, apie 20.45 val., Klaipėdoje, ties Mokyklos ir Bangų gatvėmis, bÅ«damas neblaivus (nustatytas 1,57 promilių vidutinis neblaivumo laipsnis), vairavo transporto priemonę Audi A4 Avant, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) ir, nepasirinko saugaus vairavimo greičio, neatsižvelgė į kelio ir metrologines sÄ lygas, kad kiekvienu metu galėtų suvaldyti transporto priemonę, jos nesuvaldė ir nuvažiavo nuo kelio, dėl to apgadino kelio ženklÄ ir stulpÄ .

Legislator headnote

AI generated

5dadaf85-e06d-4c7b-8889-7a7edd86f8cb · Klaipėdos miesto apylinkės teismas: L. pažeidė Kelių eismo taisyklių 14, 133 ir 9 punktų reikalavimus.Teismo posėdžio metu E. L. savo kaltę pripažino ir nuoÅ¡irdžiai gailėjosi. PaaiÅ¡kino, kad per keliÄ perbėgo katė, todėl nesuvaldė automobilio ir nuvažiavo nuo kelio. PadarytÄ Å¾alÄ atlygino. Prašė skirti kuo Å¡velnesnę nuobaudÄ ir palikti teisę vairuoti transporto priemonę.Darytina iÅ¡vada, kad pažeidimas įrodytas administracinio teisės pažeidimo protokolu, asmens paaiÅ¡kinimu, transporto priemonės priverstinio nuvežimo aktu, policijos pareigÅ«no tarnybiniu praneÅ¡imu, eismo įvykio vietos planu, foto lentelėmis, alkotesterio parodymais bei kita bylos medžiaga.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

                  Administracinė byla Nr. A2.6.-457-122/2014.                                     Proceso Nr. 4-06-3-00211-2014-4. Procesinio sprendimo kategorija: 39.2.;45.4.4.;52.3. (S)                                                                               Registro objektas ROIK: 07-14-8107820.

KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2014 m. sausio 31 d.Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Elena Pauliukienė, dalyvaujant sekretorei Salomėjai Paulauskienei, pažeidėjui E. L., iÅ¡nagrinėjusi trauktino administracinėn atsakomybėn E. L., a. k. (duomenys neskelbtini) gyvenančio (duomenys neskelbtini), bausto, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė : E. L. suraÅ¡ytas administracinio teisės pažeidimo protokolas pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 127 straipsnio 3 dalį už tai, kad jis 2014-01-11, apie 20.45 val., Klaipėdoje, ties Mokyklos ir Bangų gatvėmis, bÅ«damas neblaivus (nustatytas 1,57 promilių vidutinis neblaivumo laipsnis), vairavo transporto priemonę Audi A4 Avant, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) ir, nepasirinko saugaus vairavimo greičio, neatsižvelgė į kelio ir metrologines sÄ lygas, kad kiekvienu metu galėtų suvaldyti transporto priemonę, jos nesuvaldė ir nuvažiavo nuo kelio, dėl to apgadino kelio ženklÄ ir stulpÄ .

E. L. pažeidė Kelių eismo taisyklių 14, 133 ir 9 punktų reikalavimus.Teismo posėdžio metu E. L. savo kaltę pripažino ir nuoÅ¡irdžiai gailėjosi. PaaiÅ¡kino, kad per keliÄ perbėgo katė, todėl nesuvaldė automobilio ir nuvažiavo nuo kelio. PadarytÄ Å¾alÄ atlygino. Prašė skirti kuo Å¡velnesnę nuobaudÄ ir palikti teisę vairuoti transporto priemonę.Darytina iÅ¡vada, kad pažeidimas įrodytas administracinio teisės pažeidimo protokolu, asmens paaiÅ¡kinimu, transporto priemonės priverstinio nuvežimo aktu, policijos pareigÅ«no tarnybiniu praneÅ¡imu, eismo įvykio vietos planu, foto lentelėmis, alkotesterio parodymais bei kita bylos medžiaga.

E. L. veikoje yra administracinio teisės pažeidimo, numatyto Administracinių teisės pažeidimų kodekso 127 straipsnio 3 dalyje, sudėtis.Byloje nustatyta atsakomybę už administracinį teisės pažeidimÄ lengvinanti aplinkybė – pažeidėjas dėl padaryto teisės pažeidimo nuoÅ¡irdžiai gailisi (Administracinių teisės pažeidimų kodekso 31 straipsnio 1 dalies 1 punktas). Atsakomybę už administracinį teisės pažeidimÄ sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Skirdamas nuobaudÄ teismas atsižvelgė į pažeidimo pobÅ«dį, į atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę ir sunkinančių aplinkybių nebuvimÄ , į administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę, neturi galiojančių nuobaudų.

Ä®vertinus visas iÅ¡dėstytas aplinkybes, teismas nenustatė 301 straipsnyje numatytų aplinkybių, todėl E. L. skirtina nuobauda, numatyta Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 127 straipsnio 3 dalies sankcijoje.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30, 302 straipsniais, 127 straipsnio 3 dalimi, 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 3024 straipsnio 2 dalimi, teismas n u t a r i a :E. L. pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 127 straipsnio 3 dalį skirti administracinę nuobaudÄ â€“ 4000,00 Lt (keturi tÅ«kstančiai Lt ir 00 ct) baudÄ su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu trejiems metams.IÅ¡aiÅ¡kinti administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo dienos, o apskundus šį nutarimÄ - ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.

Bauda turi bÅ«ti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, įmokos kodas 6030. Nesumokėjus baudos per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo dienos, o apskundus tokį nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos, nutarimas bus iÅ¡siųstas antstoliui vykdyti.Nutarimas gali bÅ«ti apskųstas Klaipėdos apygardos teismui per 20 dienų nuo nutarimo priėmimo dienos, skundÄ paduodant tiesiogiai Klaipėdos apygardos teismui arba per Klaipėdos miesto apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                        Elena Pauliukienė