Legislator Case Law & Legislation
5daae596-5557-4a09-8a11-dae266ee88ff AI generated

5daae596-5557-4a09-8a11-dae266ee88ff · Raseinių rajono apylinkės teismas

Case Number 5daae596-5557-4a09-8a11-dae266ee88ff
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Administracinė byla Nr. A2.9.-1170-476/2014(Teisminio proceso Nr. 4-36-3-01073-2014-4)Procesinio sprendimo kategorija: (S) 48.5. 52.3  RASEINIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N  U  T  A  R  I  M  A  S Raseiniai,                                                 2014 m. rugsėjo 29 d.              Raseinių rajono apylinkės teismo teisėja Irena Narbutienė,nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui,vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo E. R., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), LR piliečio, lietuvio, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ irn    u    s    t    a    t    ė :             E. R. 2014-08-28 neužtikrino savo dukterų M.

Legislator headnote

AI generated

5daae596-5557-4a09-8a11-dae266ee88ff · Raseinių rajono apylinkės teismas: R., gim. (duomenys neskelbtini), ir M. R., gim. (duomenys neskelbtini), tinkamos priežiÅ«ros, mergaitės su draugais (duomenys neskelbtini) vartojo alkoholį. M. nustatytas sunkus apsinuodijimas, M. – lengvo sunkumo apsinuodijimas. Dėl apsinuodijimo alkoholiu 2014-08-28, 24.00 val. jos pristatytos į Raseinių ligoninę. Tuo padarytas pažeidimas, numatytas LR ATPK 181 str. 2 d. Pažeidimas įrodytas toliau aptariamais įrodymais.Administracinio teisės pažeidimo faktÄ patvirtina Å¡ie įrodymai: administracinio teisės pažeidimo protokolas (b. l. 2-3), M.

Keywords

AI generated
alcohol dependence aggravated drunk driving spinal disorders unfit notwithstanding health condition medical review substantial deterioration in health
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinė byla Nr. A2.9.-1170-476/2014(Teisminio proceso Nr. 4-36-3-01073-2014-4)Procesinio sprendimo kategorija: (S) 48.5. 52.3  RASEINIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N  U  T  A  R  I  M  A  S Raseiniai,                                                 2014 m. rugsėjo 29 d.              Raseinių rajono apylinkės teismo teisėja Irena Narbutienė,nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui,vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo E. R., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), LR piliečio, lietuvio, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ irn    u    s    t    a    t    ė :             E. R. 2014-08-28 neužtikrino savo dukterų M.

R., gim. (duomenys neskelbtini), ir M. R., gim. (duomenys neskelbtini), tinkamos priežiÅ«ros, mergaitės su draugais (duomenys neskelbtini) vartojo alkoholį. M. nustatytas sunkus apsinuodijimas, M. – lengvo sunkumo apsinuodijimas. Dėl apsinuodijimo alkoholiu 2014-08-28, 24.00 val. jos pristatytos į Raseinių ligoninę. Tuo padarytas pažeidimas, numatytas LR ATPK 181 str. 2 d. Pažeidimas įrodytas toliau aptariamais įrodymais.Administracinio teisės pažeidimo faktÄ patvirtina Å¡ie įrodymai: administracinio teisės pažeidimo protokolas (b. l. 2-3), M.

R., M. R. gimimo liudijimų kopijos (b. l. 4, 5), VšĮ Raseinių ligoninės informacija (b. l. 6), M. R. ir M. R., E. R. paaiÅ¡kinimai (b. l. 7, 8, 11). Žinias apie asmenį patvirtina pažyma apie asmens baustumÄ (b. l. 10).Aptarti įrodymai patvirtina faktÄ , kad administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR Administracinių teisės pažeidimų kodekso 181str.2 d.Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens atsakomybę lengvinanti aplinkybė, kad dėl padaryto pažeidimo prisipažįsta ir gailisi.

Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.             Skiriant nuobaudÄ , atsižvelgiama į padaryto pažeidimo pobÅ«dį ir mÄ stÄ , atsakomybę sunkinančias ir lengvinančias aplinkybes, pažeidėjo asmenybę. Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 286, 287 str. teisėjan    u     t    a    r   i  a :E. R. už Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 2 d. pažeidimÄ nubausti 30,00 (trisdeÅ¡imties) litų (8 eurų) bauda.  Nutarimas per 20 d. gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui per Raseinių rajono apylinkės teismÄ .IÅ¡aiÅ¡kinti pažeidėjui, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo jam dienos, o apskundus nutarimÄ â€“ per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.

BaudÄ sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ : (duomenys neskelbtini) Swedbank, AB, (duomenys neskelbtini) Danske Bank A/S Lietuvos filialas, (duomenys neskelbtini) Nordea Bank Finland Plc Lietuvos sk., (duomenys neskelbtini) Å iaulių Bankas, AB, (duomenys neskelbtini) Medicinos Bankas, UAB, (duomenys neskelbtini) DnB Bankas, AB, (duomenys neskelbtini) SEB Bankas, AB, įmokos kodas 58472.   Teisėja                                                                                    Irena Narbutienė