Legislator Case Law & Legislation
5daa1d7e-e322-486b-bf38-061db3a29cb0 AI generated

5daa1d7e-e322-486b-bf38-061db3a29cb0 · Kauno miesto apylinkės teismas

Case Number 5daa1d7e-e322-486b-bf38-061db3a29cb0
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Teikimas NrTeikimas Nr. T-2633-738/2012Procesinio sprendimo kategorija: (S) 2.1.10.1.;2.5.16. KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2012 m. rugpjūčio 9 d.Kaunas Kauno miesto apylinkės teismo teisėja Birutė Drozdienė, teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi Kauno nepilnamečių tardymo izoliatoriaus – pataisos namų teikimÄ dėl nuteistojo L. P. lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos,nustatė :L. P., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), , Lietuvos Respublikos pilietis, 10 klasių iÅ¡silavinimo ir įgijęs virėjo profesijÄ , iki suėmimo gyvenęs (duomenys neskelbtini), nuteistas RadviliÅ¡kio rajono apylinkės teismo 2010-12-21 nuosprendžiu pagal LR BK 180 str. 1d.– 1 metams ir 6 mėnesiams laisvės atėmimo.

Legislator headnote

AI generated

5daa1d7e-e322-486b-bf38-061db3a29cb0 · Kauno miesto apylinkės teismas: Nusikaltimas, dėl kurio padarymo atlieka bausmę, susijęs su svetimo turto neteisėtu užvaldymu, panaudojant prievartÄ , kas iÅ¡lieka veiksniu, galinčiu daryti įtakÄ jo delinkventiniam elgesiui, tačiau įvertinus jo asmenines savybes, matyti, kad jis imasi atsakomybės už savo veiksmus ateityje. Prokuroras pritaria ir siÅ«lomiems įpareigojimams bei baudžiamojo poveikio priemonėms.Teikimas tenkintinas.IÅ¡ Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos nutarimo ir socialinio tyrimo iÅ¡vados matyti, kad nuteistojo L.

Keywords

AI generated
reinstatement of disability benefits self-rehabilitation occupational rehabilitation measures unfit notwithstanding health condition paralysis insurance immediacy of rehabilitation success
AI generated
c1f46a81-a17b-4cc8-a714-de5960dbeb66
Teikimas NrTeikimas Nr. T-250-738/2015procesinio dokumento kategorijos: (S) 2.1.10.1.; 2.5.14. KAUNO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S 2015 m. vasario 23 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėja Birutė Drozdienė, teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi Kauno nepilnamečių tardymo izoliatoriaus – pataisos namų teikimÄ dėl nuteistojo lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos,nustatė :L. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini) Kaune, lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, nevedęs, teistas:2011-02-21 Kauno apylinkės teismo nuosprendžiu pagal LR BK 180 str. l d., 178 str. 2 d.,22 str. 1 d., 178 str. 2 d. laisvės atėmimu 2 m. 6 mėn.;2011-09-16 Kauno rajono apylinkės teismo nuosprendžiu pagal LR BK 22 str. 1 d., 178 str. 2 d. (4 epizodai), 178 str. l d., 178 str. 2 d. (3 epizodai), 63 str. paskirtos bausmės subendrintos tarpusavyje bei su 2011-02-11 nuosprendžiu ir paskirta galutinė subendrinta bausmė- laisvės atėmimas 5 metams.Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisija 2015-01-19 nutarime nurodė, jog nuteistasis L.
8ba0f756-bd4b-4fa5-9876-e31cddb57f0e
Teikimas Nr. T-325-891/2017Teisminio proceso Nr. 1-05-1-06145-2013-09Procesinio sprendimo kategorija 2.5.14 (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2017 m. kovo 31 d.Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Arūnas Budrys, teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo Lukiškių tardymo izoliatoriaus-kalėjimo Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos (toliau – ir Komisija) 2017 m. kovo 10 d. nutarimo Nr. 89-10 (toliau – ir Nutarimas) dėl lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos taikymo nuteistajam A.
c60d3054-ca88-43e0-bc9e-a0bd200e56a9
Baudžiamoji byla Nr. T-155-890/2017Teisminio proceso Nr. 1-31-1-00237-2014-5Procesinio sprendimo kategorijos 2.5.12; 2.5.16. (S) KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S2017 m. kovo 3 d. Klaipėda              Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Eglė ŽakevičiÅ«tė, sekretoriaujant Robertai Idzelytei – Baniulienei, dalyvaujant prokurorui V. G., Klaipėdos apygardos probacijos tarnybos Probacijos skyriaus atstovei A. P., nuteistajam L. P., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi Klaipėdos apygardos probacijos tarnybos Probacijos skyriaus teikimÄ dėl bausmės vykdymo atidėjimo panaikinimo nuteistajam L.
d144f68a-81b5-4bb3-b320-1e4c38c016ff
N U T A R T I SBaudžiamoji byla Nr.
70943fb4-8a00-404d-86a9-18b51acf2c03
? NuoraÅ¡as Teikimas Nr. T-523-830/2018 Teisminio proceso Nr. 1-01-1-16928-2016-8 Procesinio sprendimo kategorija 2.5.14. (S) PANEVĖŽIO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2018 m. gegužės 10 d. Panevėžys Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rÅ«mų teisėjas Česlovas Kulikauskas, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo Panevėžio pataisos namų Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos nutarimo dėl lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos taikymo nuteistajai L. A. patvirtinimo klausimÄ .

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Teikimas NrTeikimas Nr. T-2633-738/2012Procesinio sprendimo kategorija: (S) 2.1.10.1.;2.5.16. KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2012 m. rugpjūčio 9 d.Kaunas Kauno miesto apylinkės teismo teisėja Birutė Drozdienė, teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi Kauno nepilnamečių tardymo izoliatoriaus – pataisos namų teikimÄ dėl nuteistojo L. P. lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos,nustatė :L. P., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), , Lietuvos Respublikos pilietis, 10 klasių iÅ¡silavinimo ir įgijęs virėjo profesijÄ , iki suėmimo gyvenęs (duomenys neskelbtini), nuteistas RadviliÅ¡kio rajono apylinkės teismo 2010-12-21 nuosprendžiu pagal LR BK 180 str. 1d.– 1 metams ir 6 mėnesiams laisvės atėmimo.

Bausmes subendrinus paskirta galutinė 3 metų laisvės atėmimo bausmė.Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisija 2012-07-16 nutarime nurodė, jog nuteistasis L. P. faktiÅ¡kai atliko 1 metus 11 mėnesių 10 dienų bausmės, įvykdė individualiame socialinės reabilitacijos plane numatytas priemones. Komisija nutarė taikyti lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos pagal Lietuvos Respublikos BVK 157 str. 2 d. 1 p., kadangi nuteistasis įgijo 10 klasių iÅ¡silavinimÄ , yra priskirtas lengvajai grupei, penkis kartus skatintas.

Taip pat nurodė, jog laisvėje turės gyvenamÄ jÄ vietÄ , palaiko socialinius ryÅ¡ius su artimaisiais, žala atlyginta, bÅ«damas įstaigoje nebendrauja su drausmės pažeidėjais, vadovaujasi įprastomis socialinėmis vertybėmis, turi aiÅ¡kius ilgalaikius tikslus, aktyviai dalyvauja socialinės reabilitacijos programose. SiÅ«loma nuteistajam nustatyti tokias baudžiamojo poveikio priemones: 50 val. nemokamų darbų, užsiregistruoti darbo biržoje ir siekti įsidarbinti, neiÅ¡eiti iÅ¡ namų nuo 22 val. iki 5 val., jeigu tai nesusiję su darbu arba mokymusi, nesilankyti vieÅ¡o maitinimo įstaigose, kuriose prekiaujama alkoholiu, dalyvauti programoje, mažinančioje alkoholio poveikį.Buvo gautas Kauno apygardos prokuratÅ«ros Kauno miesto apylinkės prokuratÅ«ros prokuroro Osvaldo Stadaliaus atsiliepimas dėl lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos nutarimo, kuriame pritariama minėtam nutarimui, motyvuojant tuo, jog iÅ¡ socialinio tyrimo iÅ¡vados matyti, kad nuteistojo nusikalstamo elgesio rizika žema, aktyviai dalyvavo elgesio pataisos programose, elgesys vertintinas teigiamai, yra gautas praneÅ¡imas iÅ¡ tėvų, kad priims gyventi, suvokia nusikaltimo pasekmes tiek plačiajai visuomenei, tiek sau ir savo artimiesiems.

Nusikaltimas, dėl kurio padarymo atlieka bausmę, susijęs su svetimo turto neteisėtu užvaldymu, panaudojant prievartÄ , kas iÅ¡lieka veiksniu, galinčiu daryti įtakÄ jo delinkventiniam elgesiui, tačiau įvertinus jo asmenines savybes, matyti, kad jis imasi atsakomybės už savo veiksmus ateityje. Prokuroras pritaria ir siÅ«lomiems įpareigojimams bei baudžiamojo poveikio priemonėms.Teikimas tenkintinas.IÅ¡ Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos nutarimo ir socialinio tyrimo iÅ¡vados matyti, kad nuteistojo L.

P. elgesys bausmės atlikimo metu vertinamas teigiamai, turi ilgalaikius tikslus ir yra motyvuotas jų siekti, fiksuojama nemažai jo gyvenimo stiliaus pokyčių, kurie sumažina galimybes nusižengti ateityje, įvykdė individualias socialinės reabilitacijos plane numatytas priemones, stropiai mokėsi. Atsižvelgiant į visas iÅ¡dėstytas aplinkybes ir į tai kad jau yra atlikęs vienÄ trečdalį paskirtos bausmės dalį, nuteistasis L. P. lygtinai paleistinas iÅ¡ pataisos įstaigos.             Teismas, vadovaudamasis LR BPK 362 str., BVK 157 str. 2 str. 1 p., nutaria:

TeikimÄ tenkinti. L. P. lygtinai paleisti iÅ¡ pataisos įstaigos jam neatlikus 11 mėnesių 26 dienų paskirtos laisvės atėmimo bausmės.Ä®pareigoti jį per likusį bausmės dalies laikotarpį užsiregistruoti darbo biržoje ir siekti įsidarbinimo, bÅ«ti namuose nuo nuo 22 val. iki 5 val. jeigu tai nesusiję su darbu arba mokymusi, nesilankyti vieÅ¡ojo maitinimo įstaigose, kuriose prekiaujama alkoholiu, dalyvauti programoje, mažinančioje alkoholio poveikį bei skirti 50 val. nemokamų darbų, juos atlikti per 5 mėnesius, dirbant ne mažiau kaip 10 valandų per mėnesį.

Nutartis per penkias dienas gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno miesto apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                           Birutė Drozdienė