5daa1d7e-e322-486b-bf38-061db3a29cb0 · Kauno miesto apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedTeikimas NrTeikimas Nr. T-2633-738/2012Procesinio sprendimo kategorija: (S) 2.1.10.1.;2.5.16. KAUNO MIESTO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R T I S 2012 m. rugpjÅ«Äio 9 d.Kaunas Kauno miesto apylinkÄs teismo teisÄja BirutÄ DrozdienÄ, teismo posÄdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjusi Kauno nepilnameÄių tardymo izoliatoriaus â pataisos namų teikimÄ dÄl nuteistojo L. P. lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos,nustatÄ :L. P., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), , Lietuvos Respublikos pilietis, 10 klasių iÅ¡silavinimo ir įgijÄs virÄjo profesijÄ , iki suÄmimo gyvenÄs (duomenys neskelbtini), nuteistas RadviliÅ¡kio rajono apylinkÄs teismo 2010-12-21 nuosprendžiu pagal LR BK 180 str. 1d.â 1 metams ir 6 mÄnesiams laisvÄs atÄmimo.
Legislator headnote
AI generated5daa1d7e-e322-486b-bf38-061db3a29cb0 · Kauno miesto apylinkÄs teismas: Nusikaltimas, dÄl kurio padarymo atlieka bausmÄ, susijÄs su svetimo turto neteisÄtu užvaldymu, panaudojant prievartÄ , kas iÅ¡lieka veiksniu, galinÄiu daryti įtakÄ jo delinkventiniam elgesiui, taÄiau įvertinus jo asmenines savybes, matyti, kad jis imasi atsakomybÄs už savo veiksmus ateityje. Prokuroras pritaria ir siÅ«lomiems įpareigojimams bei baudžiamojo poveikio priemonÄms.Teikimas tenkintinas.IÅ¡ Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos nutarimo ir socialinio tyrimo iÅ¡vados matyti, kad nuteistojo L.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Teikimas NrTeikimas Nr. T-2633-738/2012Procesinio sprendimo kategorija: (S) 2.1.10.1.;2.5.16. KAUNO MIESTO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R T I S 2012 m. rugpjÅ«Äio 9 d.Kaunas Kauno miesto apylinkÄs teismo teisÄja BirutÄ DrozdienÄ, teismo posÄdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjusi Kauno nepilnameÄių tardymo izoliatoriaus â pataisos namų teikimÄ dÄl nuteistojo L. P. lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos,nustatÄ :L. P., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), , Lietuvos Respublikos pilietis, 10 klasių iÅ¡silavinimo ir įgijÄs virÄjo profesijÄ , iki suÄmimo gyvenÄs (duomenys neskelbtini), nuteistas RadviliÅ¡kio rajono apylinkÄs teismo 2010-12-21 nuosprendžiu pagal LR BK 180 str. 1d.â 1 metams ir 6 mÄnesiams laisvÄs atÄmimo.
Bausmes subendrinus paskirta galutinÄ 3 metų laisvÄs atÄmimo bausmÄ.Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisija 2012-07-16 nutarime nurodÄ, jog nuteistasis L. P. faktiÅ¡kai atliko 1 metus 11 mÄnesių 10 dienų bausmÄs, įvykdÄ individualiame socialinÄs reabilitacijos plane numatytas priemones. Komisija nutarÄ taikyti lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos pagal Lietuvos Respublikos BVK 157 str. 2 d. 1 p., kadangi nuteistasis įgijo 10 klasių iÅ¡silavinimÄ , yra priskirtas lengvajai grupei, penkis kartus skatintas.
Taip pat nurodÄ, jog laisvÄje turÄs gyvenamÄ jÄ vietÄ , palaiko socialinius ryÅ¡ius su artimaisiais, žala atlyginta, bÅ«damas įstaigoje nebendrauja su drausmÄs pažeidÄjais, vadovaujasi įprastomis socialinÄmis vertybÄmis, turi aiÅ¡kius ilgalaikius tikslus, aktyviai dalyvauja socialinÄs reabilitacijos programose. SiÅ«loma nuteistajam nustatyti tokias baudžiamojo poveikio priemones: 50 val. nemokamų darbų, užsiregistruoti darbo biržoje ir siekti įsidarbinti, neiÅ¡eiti iÅ¡ namų nuo 22 val. iki 5 val., jeigu tai nesusijÄ su darbu arba mokymusi, nesilankyti vieÅ¡o maitinimo įstaigose, kuriose prekiaujama alkoholiu, dalyvauti programoje, mažinanÄioje alkoholio poveikį.Buvo gautas Kauno apygardos prokuratÅ«ros Kauno miesto apylinkÄs prokuratÅ«ros prokuroro Osvaldo Stadaliaus atsiliepimas dÄl lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos nutarimo, kuriame pritariama minÄtam nutarimui, motyvuojant tuo, jog iÅ¡ socialinio tyrimo iÅ¡vados matyti, kad nuteistojo nusikalstamo elgesio rizika žema, aktyviai dalyvavo elgesio pataisos programose, elgesys vertintinas teigiamai, yra gautas praneÅ¡imas iÅ¡ tÄvų, kad priims gyventi, suvokia nusikaltimo pasekmes tiek plaÄiajai visuomenei, tiek sau ir savo artimiesiems.
Nusikaltimas, dÄl kurio padarymo atlieka bausmÄ, susijÄs su svetimo turto neteisÄtu užvaldymu, panaudojant prievartÄ , kas iÅ¡lieka veiksniu, galinÄiu daryti įtakÄ jo delinkventiniam elgesiui, taÄiau įvertinus jo asmenines savybes, matyti, kad jis imasi atsakomybÄs už savo veiksmus ateityje. Prokuroras pritaria ir siÅ«lomiems įpareigojimams bei baudžiamojo poveikio priemonÄms.Teikimas tenkintinas.IÅ¡ Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos nutarimo ir socialinio tyrimo iÅ¡vados matyti, kad nuteistojo L.
P. elgesys bausmÄs atlikimo metu vertinamas teigiamai, turi ilgalaikius tikslus ir yra motyvuotas jų siekti, fiksuojama nemažai jo gyvenimo stiliaus pokyÄių, kurie sumažina galimybes nusižengti ateityje, įvykdÄ individualias socialinÄs reabilitacijos plane numatytas priemones, stropiai mokÄsi. Atsižvelgiant į visas iÅ¡dÄstytas aplinkybes ir į tai kad jau yra atlikÄs vienÄ treÄdalį paskirtos bausmÄs dalį, nuteistasis L. P. lygtinai paleistinas iÅ¡ pataisos įstaigos.             Teismas, vadovaudamasis LR BPK 362 str., BVK 157 str. 2 str. 1 p., nutaria:
TeikimÄ tenkinti. L. P. lygtinai paleisti iÅ¡ pataisos įstaigos jam neatlikus 11 mÄnesių 26 dienų paskirtos laisvÄs atÄmimo bausmÄs.Ä®pareigoti jį per likusį bausmÄs dalies laikotarpį užsiregistruoti darbo biržoje ir siekti įsidarbinimo, bÅ«ti namuose nuo nuo 22 val. iki 5 val. jeigu tai nesusijÄ su darbu arba mokymusi, nesilankyti vieÅ¡ojo maitinimo įstaigose, kuriose prekiaujama alkoholiu, dalyvauti programoje, mažinanÄioje alkoholio poveikį bei skirti 50 val. nemokamų darbų, juos atlikti per 5 mÄnesius, dirbant ne mažiau kaip 10 valandų per mÄnesį.
Nutartis per penkias dienas gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno miesto apylinkÄs teismÄ . TeisÄja                                                                                           BirutÄ DrozdienÄ