5da8ab15-f0f4-4caa-a4fb-ea6ec04a67bc · Vilniaus miesto apylinkės teismas

                                                    Baudžiamoji byla Nr.T-98-271/2014Proceso Nr. 1-13-1-01707-2012-6 VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S Vilnius, 2014 m. sausio 14 d. Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Pavel Borkovski, sekretoriaujant A.Nikitinai, dalyvaujant prokurorui A.Vainauskui, Vilniaus apygardos probacijos tarnybos Vilniaus probacijos skyriaus atstovei R.Molnikovaitei, nuteistajam A. Z., jo gynėjai adv.

A.Grinevič, iÅ¡nagrinėjęs Vilniaus apygardos probacijos tarnybos Vilniaus probacijos skyriaus teikimÄ dėl laisvės apribojimo bausmės pakeitimo į areÅ¡tÄ nuteistajam A. Z., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv., nuteistam pagal Lietuvos Respublikos BK 178 str. 1 d., n u s t a t ė : A. Z., a.k. (duomenys neskelbtini) buvo nuteistas Vilniaus miesto 3 apylinkės teismo 2012-12-28 nuosprendžiu pagal LR BK 178 str. 1 d., 1 metų laisvės apribojimo bausme, įpareigojant jį laisvės apribojimo laikotarpiu bÅ«ti namuose nuo 22.00 val. iki 6.00 val., jei tai nesusiję su darbu; per 9 mėnesius nuo nuosprendžio įsiteisėjimo atlyginti nukentėjusiosioms padarytÄ Å¾alÄ .

Nuosprendis įsiteisėjo ir buvo perduotas Vilniaus apygardos probacijos tarnybos Vilniaus probacijos skyriui vykdyti.2013-12-27 Vilniaus miesto apylinkės teisme gautas Vilniaus apygardos probacijos tarnybos Vilniaus probacijos skyriaus teikimas dėl laisvės apribojimo bausmės pakeitimo į areÅ¡tÄ nuteistajam A. Z.. Teikime nurodoma, kad Vilniaus probacijos skyrius kontroliuoja nuteistojo elgesį nuo 2013-01-24. Bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiu A. Z. nukentėjusiajai I. Č. atlygino 300 Lt turtinę žalÄ , o T.

A. – 200 Lt turtinės žalos, apie likusios žalos dalies atlyginimÄ Å¾inių nėra. Be to A. Z. nevykdo kitų teismo įpareigojimų: 2013-04-11 22:06 val. naktinio patikrinimo metu jis nebuvo rastas gyvenamojoje vietoje, pateisinamų priežasčių nenurodė, jam buvo skirtas įspėjimas; 2013-06-18 23:08 val. naktinio patikrinimo metu nuteistasis vėl nebuvo rastas namuose, 2013-07-01 gautas tarnybinis praneÅ¡imas, kad jis vėl nakties metu nebuvo rastas namuose, jam buvo skirtas griežtas papeikimas, 2013-09-02 gautas policijos tarnybinis praneÅ¡imas apie naujus įpareigojimo bÅ«ti namuose nustatytu laiku pažeidimus.2013-09-23 teikimu buvo kreiptasi į Vilniaus miesto apylinkės teismÄ dėl laisvės apribojimo bausmės pakeitimo į areÅ¡tÄ , teikimas buvo netenkintas.

Tačiau A. Z. ir toliau piktybiÅ¡kai vengia atlikti laisvės apribojimo bausmę. BÅ«damas įsipareigojęs iki 2013-12-01 atlyginti T. A. likusiÄ atlyginti turtinę žalÄ , to nepadarė, pateisinamų priežasčių nenurodė. Toliau nevykdo teismo įpareigojimo nustatytu laiku bÅ«ti namuose, naktinių patikrinimų nuo 2013-11-14 23:20 val. ir 2013-12-18 23:52 val. A. Z. vėl nebuvo rastas gyvenamojoje vietoje, į Vilniaus probacijos skyrių neatvyksta, pateisinamų priežasčių nenurodo. Probacijos laikotarpiu padarė du administracinius teisės pažeidimus: 2013-04-24 baustas pagal LR ATPK 110 str. 1 d., 2013-10-04 – pagal LR ATPK 178 str. 1 d.

Prokuroras palaikė Vilniaus probacijos skyriaus praÅ¡ymÄ .Nuteistasis A. Z. teismui paaiÅ¡kino, kad sutinka su Vilniaus probacijos skyriaus teikimu. Žalos atlyginti neturi iÅ¡ ko. Å iuo metu įsidarbino, tačiau darbovietės pavadinimo nežino ir negali nurodyti, atlyginimo dar negavo. IÅ¡ esmės neprieÅ¡tarautų bausmės pakeitimui į areÅ¡tÄ .Nuteistojo gynėja prieÅ¡taravo teikimo tenkinimui nurodydama, kad jos ginamasis atlyginti žalos neturi galimybių dėl objektyvių priežasčių – turtinės padėties.Teikimas tenkintinas.Lietuvos Respublikos Bausmių vykdymo kodekso 47 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad nuteistasis, kuriam paskirtas laisvės apribojimas, privalo bausmės atlikimo metu laikytis nustatytų draudimų, vykdyti paskirtus įpareigojimus ir kartÄ per tris mėnesius atsiskaityti už paskirtų draudimų ir įpareigojimų vykdymÄ laisvės apribojimo bausmę vykdančiai institucijai.

Pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 48 str. 10 d., jei asmuo vengia atlikti laisvės apribojimo bausmę, Å¡i bausmė jam keičiama areÅ¡tu. Vengimu atlikti laisvės apribojimo bausmę laikytinas teismo paskirtų įpareigojimų laisvės apribojimo laikotarpiu nevykdymas ar netinkamas vykdymas. Nagrinėjant teikimÄ nustatyta, kad nuteistasis A. Z. netinkamai vykdė teismo nustatytÄ Ä¯pareigojimÄ bÅ«ti namuose nustatytu laiku: jis teismo nustatytu laiku nebuvo rastas namuose 2013-04-11, 2013-06-15, 2013-06-18, 2013-06-19, 2013-08-02, 2013-08-09, 2013-08-13, 2013-08-27, 2013-09-26, 2013-10-09, 2013-11-14, 2013-12-19.Net ir po dviejų paskirtų nuobaudų už teismo įpareigojimų nevykdymÄ bei po teismo nutarties netenkinti teikimo pakeisti laisvės apribojimo bausmės į areÅ¡tÄ , nuteistajam pažadėjus vykdyti teismo įpareigojimus, tinkamų iÅ¡vadų dėl savo elgesio nuteistasis nepadarė, nei karto po 2013-10-11 teismo nutarties nebuvo rastas namuose nakties metu, kas rodo itin lengvabÅ«diÅ¡kÄ požiÅ«rį į teismo skirtus įpareigojimus.

Turtinės žalos neatlygino.Be to bausmės atlikimo metu du kartus baustas už administracinius teisės pažeidimus. Teismas atsižvelgęs į Å¡ių nustatytų aplinkybių visumÄ daro iÅ¡vadÄ , kad A. Z. tokiu savo elgesiu vengia atlikti jam teismo paskirtÄ laisvės apribojimo bausmę. A. Z. Vilniaus miesto 3 apylinkės teismo 2012-12-28 nuosprendžiu paskirta 1 metų laisvės apribojimo bausmė keistina į areÅ¡tÄ . Vadovaujantis LR BK 65 str., 49 str. 3 d., 1 metų laisvės apribojimo bausmė keistina į maksimaliÄ leidžiamÄ 90 parų areÅ¡to bausmę.Teismas, vadovaudamasis LR BK 48 str. 10 d., 49 str., 65 str., LR BPK 353 str. 2 d., 362 str., 364 str., LR BVK 49 str. 4 d., n u t a r i a: tenkinti Vilniaus apygardos probacijos tarnybos Vilniaus probacijos skyriaus teikimÄ .Pakeisti A.

Z., a.k. (duomenys neskelbtini), Vilniaus miesto 3 apylinkės teismo 2012-12-28 nuosprendžiu paskirtÄ 1 metų laisvės apribojimo bausmę į 90 (devyniasdeÅ¡imt) parų areÅ¡to. AreÅ¡to pradžiÄ skaičiuoti nuo nuteistojo sulaikymo dienos.Nutartis per 5 dienas gali bÅ«ti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                Pavel Borkovski